• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

עניית אמן בשהחיינו בחנוכה

מנשה

Active member
אם בעל הבית לא היה ביום הראשון ולא בירך שהחיינו ואשתו ברכה. ביום השני שהוא מדליק ומברך שהחיינו האם אשתו עונה אמן או שיש בזה הפסק? כי אולי יש לחלק כאן שהוא זה שמקיים את המצוה והוא שליח שלה אז היא תהיה רשאית לענות אמן
 
ואם היא מדליקה נרות ההידור?
נ"ל שכיון שסו"ס בירכו ברכה על הדלקה זו, יכולה להדליק.
כלומר, שאמנם אם הדליק נר אחד ושכח לברך, יכול לברך על נרות ההידור. אבל אם בירך על הנר הראשון ואח"כ הפסיק באיזה דבר, יכול להמשיך להדליק את שאר הנרות.
הגע עצמך, שמתחילים לומר "הנרות הללו" רק אחר הדלקת הנר הראשון, כיון שקודם לכן הוי הפסק, אבל אחרי שהדליק את הנר הראשון, אע"פ שיש לפניו להדליק את נרות ההידור, שוב אינו הפסק. (ובפרט לפי מש"כ בחזו"ע חנוכה עמ' קל שיאמר גם מזמור שיר וכו' אחר הנר הראשון, ואע"פ שממידת חסידות יש לחוש לאוסרים וכו', כמש"כ בילקו"י חנוכה עמ' תכ"ח).
 
נ"ל שכיון שסו"ס בירכו ברכה על הדלקה זו, יכולה להדליק.
ותוספת מרובה ויתד חיזוק לדברי כת"ר, ואת עלית על כולנה שכמה פוסקים מחכמי המקובלים פסקו שכן צ"ל מעיקר הדין, מיד אחרי הברכה הראשונה צריך להדליק ואחרי כל ההדלקה של כל הנרות יברך שאר הברכות, כנזכר בשו"ת "ישכיל עבדי" וכן נהג גדול המקובלים בדור האחרון (כלשון מרן הגר"ע יוסף) הר"מ שרעבי ויש חולקים
 
נערך לאחרונה:
לדבריך קשה למה מי שבירך בבית הכנסת ומגיע הביתה מברך כל הברכות להוציא בני ביתו - לדבריך הם לא צריכים לצאת ולא יברך רק להדליק
בברכת שהחיינו גם הם חייבים, ונתקנה על הדלקת הנרות. (עי' ילקו"י סי' תרע"א ס"ד).
 
בברכת שהחיינו גם הם חייבים, ונתקנה על הדלקת הנרות. (עי' ילקו"י סי' תרע"א ס"ד).
ומה עם ברכת שעשה ניסים? הרי הוא מברך להוציא אותה ידי חובה ובמה מוציא אותה הרי הוא לא מדליק?
ולכאורה הבעל מוציא את האשה בברכה על זה שהיא רואה את הנרות כמו מי שלא מדליק בביתו שמברך על הנרות שרואה שעשה ניסים ושהחיינו וכאן שהוא עדיין לא הדליק יש הפסק במה שתענה אמן שהיא עדיין לא ראתה את הנרות
 
ותוספת מרובה ויתד חיזוק על דברי כת"ר, ואת עלית על כולנה שכמה פוסקים מחכמי המקובלים פסקו שכן צ"ל מעיקר הדין, מיד אחרי הברכה הראשונה צריך להדליק ואחרי כל ההדלקה של כל הנרות יברך שאר הברכות, כנזכר בשו"ת "ישכיל עבדי" וכן נהג גדול המקובלים בדור האחרון (כלשון מרן הגר"ע יוסף) הר"מ שרעבי ויש חולקים
זו סיעתא לדברי שכתב הריטב"א מסכת שבת דף כג עמוד א
מאי מברך וכו'. ונהגו לברך שלשתם קודם הדלקה משום דבכל המצות מברך עליהם עובר לעשייתן (פסחים ז' ב'), וכמו שמברך שלשתן קודם מקרא מגילה, ויש אומרים כי הראשונה שהיא ברכת המצוה צריך לברך תחלה, אבל השתים האחרות אומרם אחר שהתחיל להדליק שיהא רואה נסו ויברך עליו כעין הרואה נר חנוכה, ואין לשנות בזה המנהג.
הרי שברכת שעשה ניסים היא על הראיה של הנרות - וא"כ ה"ה שגם האשה אסור לה להפסיק בדבור עד שתראה את הנרות
 
נר איש וביתו. זה לא חיוב על כל אחד ואחד מבני הבית.
שוב בינותי, שא"כ היתה עונה ברוך הוא וברוך שמו.
אלא ע"כ שהיא יוצאת ידד"ח בברכה שמברך, וממילא יש מקום לומר ששייך הפסק בברכה שיוצא בה יד"ח.
 
רמב"ם הלכות מגילה וחנוכה פרק ג
הלכה ד
כל שחייב בקריאת המגילה חייב בהדלקת נר חנוכה והמדליק אותה בלילה הראשון מברך שלש ברכות ואלו הן: בא"י אמ"ה אקב"ו להדליק נר שלחנוכה בא"י אל' מ"ה שעשה נסים לאבותינו בימים ההם בזמן הזה, בא"י אל' מ"ה שהחיינו וקיימ' והגי' לזמן הזה, וכל הרואה אותה ולא בירך מברך שתים, שעשה נסים לאבותינו ושהחיינו, ובשאר הלילות המדליק מברך שתים והרואה מברך אחת שאין מברכין שהחיינו אלא בלילה הראשון.
מגיד משנה הלכות מגילה וחנוכה פרק ג הלכה ד
והמדליק אותה וכו'. שם מימרא מבוארת ואמרו בה הרואה מברך שתים. ופירש רבינו הרואה אותו ולא בירך דעתו ז"ל שאע"פ שיצא מן המצוה כגון שהדליקו עליו בתוך ביתו מברך וזה דעת קצת הגאונים ז"ל. והרשב"א ז"ל כתב מסתברא בשלא הדליק ולא הדליקו עליו בתוך ביתו ואינו עתיד להדליק הלילה הא לא"ה אינו צריך לברך דלא מצינו יוצא מן המצוה וחוזר ומברך על הראיה. ויש מרבוותא דפירשו אף על פי שמדליקין עליו בתוך הבית צריך לברך על הראיה ואין להם על מה שיסמוכו עכ"ל. וכן ראיתי לבעל העיטור שכתב ורואה דוקא שעומד בקרון או בספינה שלא הדליק בביתו וכן פירשו מפרשים אחרים ולשון הגמרא שהזכירו רואה סתם יותר נאות לדעת רבינו:
הרי שלדעת הרמב"ם אם הוא לא היה בהדלקה הוא צריך לברך כשיראה א"כ הברכה היא מדין שומע כעונה וא"כ אשתו לא תוכל לענות אמן שהרי היא צריכה לצאת בברכת שעשה ניסים שלו מדין שומע כעונה
מיהו דעת הרשב"א לא ברורה כוונתו במה שכתב דלא מצינו יוצא מן המצוה וחוזר ומברך על הראיה -דאפשר לפרש כוונתו שאינו יוצא מדין שומע כעונה אלא מדין נר איש וביתו וא"כ יכולה לענות אמן כיון שמוציא אותה אפילו אם תהיה בסוף העולם ובכלל לא תשמע את הברכה
מיהו אפשר לפרש שאינו חולק על הרמב"ם שיוצא ידי חובה מדין שומע כעונה אלא דאעפ"כ סוף סוף כיון שכבר יצא ידי חובה שוב לא יכול לברך על המצוה וא"כ גם לדעתו לא תוכל האשה לענות אמן ולכאורה משמע טפי כפי' הראשון וצ"ע
שוב בינותי, שא"כ היתה עונה ברוך הוא וברוך שמו.
אה"נ לדעת הרשב"א אפשר יכולה לענות ברוך הוא וברוך שמו כיון שמוציא אותה מדין נר איש וביתו
ודו"ק
דברי ירמיהו הלכות מגילה וחנוכה פרק ג הלכה ד
והנה בלתי מובן כיון שהדליקו בעבורו ויצא כבר דיהיה מה שמוציאין זה לזה מטעם שליחות או כמ"ש ברא"ש מטעם ערבות מ"מ הוי כאלו עשה בעצמו המצוה אף דמצוה בו ביותר מבשלוחו מ"מ למה יברך עוד על הראיה וכמ"ש בהמ"מ בשם הרשב"א דלא מצינו יוצא מהמצוה וחוזר ומברך עיין שם:
ונראה דהנה יש להעיר למ"ש בתוס' רי"ד דלא שייך שליחות במצוה שבגופו וא"כ האיך שייך שליחות על הברכה דלא שייך שליחות על ק"ש ותפילה דהוי שבגופו. ונראה דעיקר השליחות על המצוה וברכה נגרר להעושה המצוה וא"צ שליחות לזה. ועל הדבר בעצמה ההדלקה וכיו"ב שייך שליחות. אמנם בלתי מובן כיון דהברכה על הדבר ולא על העושה השליח וא"כ למה הרואה מברך הרי אינו עושה הדלקה והברכה אינה אלא הדלקה ועל כרחך מזה הברכה שעשה ניסים אינה על המעשה הדלקה אלא חל עליו ולא שייך שליחות וערבות בזה וכיו"ב כתב בטו"ז בשו"ע יו"ד סי' א' ס"ק י"ז בברכת אירוסין וכיו"ב שאינה על הדבר אלא שקבעו אותה בשנעשה המעשה עיין שם. וכמו כן ברכת שעשה וכו' דהוי עליו ודוקא ברואה הדלקה נקבע וא"כ מזה יש לומר שפיר אף שהוציאוהו אחרים מברך ברואה שעשה ניסים וכו' כיון דלא שייך שיוציאו בברכה זאת דהוי מצוה שבגופו ומובן דעת רבינו לפמ"ש הה"מ ולמ"ש הפר"ח בלתי מוכרע ודיוק לשון רבינו שכתב ולא בירך ולא כתב ולא הדליק ובברכת נהנין שמוציאו בברכה משום שומע כעונה וגדול העונה וכו':
 
נערך לאחרונה:

הודעות אחרונות

חזור
חלק עליון