יהודה צבי רבין
New member
עיין שו"ת הראשון לציון חלק ב אבה"ע סימן ה' נמצאת בעמוד תג.
כבר בהסכמת מרן זיע"א ובהקדמת הרב המחבר שליט"א כתוב שאין לסמוך על כל הנכתב שם משום שלפעמים זה הוראת שעה והוראת יחיד וכד' (רק מורנו הרב יצחק שליט"א הוסיף בשו"ת הרשל"צ עוד פרט חשוב)
אך חשוב מאוד לציין, שהמחבר הינו ת"ח רציני כמו שניכר בהערות שהוסיף מדיליה שידיו לו רב בהלכה, ולפי זה אפשר לומר שאחרי שמעיינים בתשובה של מרן ובהערה שכתב המחבר ומתקבלים הדברים, למה לא לפסוק כן
בכל מקרה זה ענ"ד אך אין אני מכניס ראשי בין ההרים
אך חשוב מאוד לציין, שהמחבר הינו ת"ח רציני כמו שניכר בהערות שהוסיף מדיליה שידיו לו רב בהלכה, ולפי זה אפשר לומר שאחרי שמעיינים בתשובה של מרן ובהערה שכתב המחבר ומתקבלים הדברים, למה לא לפסוק כן
בכל מקרה זה ענ"ד אך אין אני מכניס ראשי בין ההרים
יהודה צבי רבין
New member
מסכים לגמרי
ס"ט
Well-known member
כ"ז הוא מהמהדורה השנייה של שו"ת הראש"ל. (במהדו"ק הדברים נכתבו יותר בחריפות) עכ"פ על הכרכים האחרונים שיצאו, שהם תשובות שלו בלבד, ולא ממרן זצוק"ל, ודאי אפשר לסמוך.
ס"ט
Well-known member
כוונתי למי שסומך עליו. ולא שחלילה שכוחו יפה
ולעניין לסמוך על דבריו ממה שהביא בדעת מרן כבר הורה בזה מורנו הראש"ל (ואף המחבר גילה דעתו בזה) ומי יבוא אחר המלך..
(ובפרט שישנם סתירות מהותיות בכמה דוכתי בין הנכתב שם לדברי מרן בחזו"ע)
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
New member
מרפסן איגרי
Well-known member
אני חושב שהיה שלוש מהדורות
כי הפרק על עניני צניעות בח"ח אין אותו גם במהדורת תשע"ז וגם במהדורה שלפני כן
בבית כנסת אחד מצאתי מהדורה שיש שם את הפרק הזה, וכנראה זו המהדורה הראשונה
ס"ט
Well-known member
כוונתי הייתה למהדורה הראשונה של שו"ת הראש"ל
נושאים דומים בפורום
