• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com
  • שימו לב: ניתן לשלוח (בקובץ וורד) יישובים ומערכות בתורת מרן רבינו עובדיה יוסף זלה"ה, לקובץ בית יוסף תשפ"ו. למייל: office@moreshet-maran.com עד לחג השבועות תשפ"ה. אין התחייבות לפרסם, והרשות נתונה לערוך את הדברים לפני הפרסום. ניתן גם לשלוח מכתבים והערות על הגליונות הקודמים.

למרן רבי חיים קנייבסקי יש את ספרי מרן היבי"א זצוק"ל, ואף יש לו הערות עליהם

בעיתון משפחה השבוע היה ראיון עם בנו בכורו של הגרח"ק זצ"ל, הרב אברהם ישעיה שליט"א, בו הוא אמר במילים אלו 'מי שחלק על החזו"א היה פסול בעיניו לגמרי'.
גם הגרשז"א והגריש"א ועוד חלקו באיזה מקומן על הג' החזו"א כנודע, האם כך הייתה דעתו גם לגבם, ברור שלא. אלא שכבודו הוציא דברים מהקשרם. ודבריו אחה"מ יש בהם בזיון למרן זיע"א ולהגרח"ק (שכביכול כן כוונתו למרן)
 
 
זה על הרב עובדיה
 
זה מובא בספר 'רבינו'
בעה"י אני מקוה שאזכה להעלות עדות של הרב אמיר קריספל שליט"א שהיה ראש הלשכה של מרן שאמר לו (לאחר ביקור אצל הגרח"ק זצוק"ל) שהגרח"ק קורא תהילים עם דמעות לרפואתו של מרן.
מחילה זה לא היה הרב אמיר קריספל אלא מרן העיד שאמרו לו.
 

קבצים מצורפים

  • 20220330_121746.jpg
    20220330_121746.jpg
    1.6 MB · צפיות: 23
אפשר את דבריו המלאים?
דברי מרן שליט"א: כולם יודעים מי זה רבי חיים קנייבסקי, שר התורה בדורינו, בעל רוח הקודש!!!
(אני יודע באופן אישי שמרן הגר"י יוסף היה שולח לברכה בכמה ענינים דחופים למרן שה"ת זצ"ל וחבל על דאבדין, משמת רבי בטלה רוח הקודש!!!)
 
מנין שבטלה?!
מי אמר שאין בדורינו השפל עוד בעלי רוח הקודש?
ברור שיש, גם אחרי רבי היה רוח הקודש, אבל אני מתכוון שהוא היה כמו האורים ותומים של הדור, שזכה לכך משמים שעל פיו ישק כל דבר (כמו אביו הסטיפלער זצ"ל). שמעתי שאחד מגדולי הענקיים שבדור שליט"א (לא אגיד את שמו, מהסיבות הכמוסות עמדי) שמרן שה"ת זצ"ל ואשתו הרבנית בת שבע ע"ה היו מבחינת ה'כרובים' של הדור שבזכותם שרתה שכינה ושפע ישועות בעם ישראל מרוב קדושתם ומעלתם. וד"ל.
 
בעיתון משפחה השבוע היה ראיון עם בנו בכורו של הגרח"ק זצ"ל, הרב אברהם ישעיה שליט"א, בו הוא אמר במילים אלו 'מי שחלק על החזו"א היה פסול בעיניו לגמרי'.
תימה מרבינו הגרי''ש
וכנראה דקאי על הגברא
והם סבורים שהרב חלק על הגברא
 
ברור שיש, גם אחרי רבי היה רוח הקודש, אבל אני מתכוון שהוא היה כמו האורים ותומים של הדור, שזכה לכך משמים שעל פיו ישק כל דבר (כמו אביו הסטיפלער זצ"ל). שמעתי שאחד מגדולי הענקיים שבדור שליט"א (לא אגיד את שמו, מהסיבות הכמוסות עמדי) שמרן שה"ת זצ"ל ואשתו הרבנית בת שבע ע"ה היו מבחינת ה'כרובים' של הדור שבזכותם שרתה שכינה ושפע ישועות בעם ישראל מרוב קדושתם ומעלתם. וד"ל.
מסתמא מגיע שפע מצדיקים
כרובים - מה אנו מבינים בזה.
 
לא זכיתי להבין את כל הדיונים כאן. מה מעלה ומה מוריד.
מרן רבנו הגדול עטרת תפארת ישראל זצוק"ל יחיד בדורות האחרונים בכל המובנים. הן בפסיקה, הן בהנהגה, הן בזיכוי הרבים, במתק שפתיים, איש האשכולות. וכי אנו צריכים אסמכתא על רב כזה או אחר שהיה מעריך או לא מעריך. מי יכסה את השמש?!
והדברים באים לידי ביטוי שראיתי תיעוד של הנכד יענקי הי"ו שאמר למרן הראשון לציון שליט"א שמרן הגר"ח זצוק"ל אמר על מרן רבינו הגדול זיע"א: "שהוא תלמיד חכם". וכל השומעים סביב שמחים כמוצא שלל רב. ואוי לאותה בושה ואוי לאותה כלימה. וכי היה איזה ספרדי מעיז לומר כזה דבר על רב אשכנזי. וכי אנו צריכים אישור על זה שהוא היה תלמיד חכם. מה קורה לנו?! אנן בדידן ואינהו בדידהו. די לפזול לשדות זרים לראות אם מעריכים או לא. אנו מכבדים את רבני האשכנזים ממש בהתמדתם בלימודם ביראתם וכו' לא חסר. אבל לחפש כל פעם גושפנקא מהם כאילו הם נותני ההכשר?! לא! אצלי הדברים עובדים הפוך אני מתבונן איזה רב אשכנזי מרן כן החזיק ממנו ובכך גם אני מייקר אותו. לא הפוך. גדול עומד על גבם. תהיו גאים!!!! ויש לנו הרבה על מה. לא חסר.
 
חזור
חלק עליון