ישיבישער של מרן
Well-known member
מרן לא חתם על המכתב הזה.
גדולי ישראל באמירות ברורות נגד הגיוס [מתעדכן]
- Thread starter מרן רבנו
- תאריך התחלה
-
- תגיות
- גיוס בחורי ישיבה
ישיבישער של מרן
Well-known member
כבר כתבתי בימים הארחונים שלא מופקע שבקרוב בנו של מרן ירוש מהוועדה עקב שדעתו אינה מושמעת בלשון המעטה וד"ל.
כבודו יכול ללכת בעצמו לבית מדרשו של רבינו הגדול מרן שליט"א ולשאול אותו לאחר תפילת שחרית בזמן קבלת הקהל וכובוד ישמע דברים ברורים.
איש מאוד פשוט
Member
בעיני הרבה יותר הגיוני שמרן מדבר לכולם דבר אחד, בצורה הכי חריפה שיש, כי זה התפקיד שלו להשמיע שאף אחד לא יעלה בדעתו ללכת חלילה לצבא ומצד שני הוא מאפשר לרבנים אחרים להוביל את החוק.
מה שאתם כותבים שאיימו הלחיצו זייפו שיקרו ומרן חושש מהאנשים הקרובים אליו.....
זה נשמע סיפורי בדים....
אם זה היה מלחץ או זיוף היו מוסיפים שם עוד כמה מילים בשבח התנועה והיו"ר...
המכתב כולו זועק שמרן לא סומך בעצמו, וגם כועס מאוד על היו"ר, אבל מצד שני הוא נותן לאחרים לעשות.
זה מכתב מאוד מאוד חכם, וניכרת בו חכמתו של מרן,
לשקר אין רגליים, והמכתב הזה ניכרים בו דברי אמת. ובוודאי שאף אחד מאנשי היו"ר לא היה מזייף מכתב שהוא בעצם נגדו...
אני לא מתווכח שמרן אומר לכם, את מה שאתם אומרים, השאלה מה הוא חושב באמת????
יוסף דוד
Well-known member
משתוקק להבין
Active member
אני יודע שיצא מכתב רשמי שמכחיש את כל הלחצים
לא יצא שום משהו רשמי נגד [הכחשות וסיפורים של ניקים כאן, גם אם הם מספרים על עצמם שהם מקורבים למרן ושמעו מפיו וכו', אין לי דרך לדעת אם זה נכון או לא, וכל עוד שאני לא מכיר את הנוגעים בדבר, אין לי אלא להסתמך על הפרסומים הרשמיים]
מה שהרב צדקה וכו' כותבים במכתב, לא מחייב כלל שזה מהיכרות אישית שהם יודעים שהיו לחצים, אלא פשוט כך סיפרו להם כמה עצניקים
משתוקק להבין
Active member
אני הרבה יותר מאמין לאבי מימרן שידוע כאדם ערכי, והוא מוכר בשמו ועומד מאחורי המילים שלו, ותמיד הוא היה בצד של מרן יותר מהצד של דרעי [למי שזוכר רק לפני כמה חודשים הוא אמר יותר לא יראיין את הפוליטיקאים החרדים בגלל שלדעתו הם לא עומדים לצד העריקים העצורים - שזה בעצם מלחמה חזיתית נגד דרעי]
תבין - אתה לא יכול לומר לי תאמין למישהו אנונימי, וכל מה שמפורסם בצורה רשמית הכל שקר והוצא בדרכי מרמה ותחת לחצים
אם ככה - חסל סדר הקשבה לחכמים, תמיד תגיד לי עבדו עליו / לחצו עליו / שיקרו עליו / איימו עליו
זה בדיוק מה שהפלג טענו כל הזמן נגד א"ד שעובד על מרן הגרע"י זיע"א!
משתוקק להבין
Active member
מה הקשר בין זה לבין להסדיר את מעמד בני הישיבות בחוק?
מה נראה לך - שהגר"ש בצלאל או הגר"ד לנדו שתומכים בחוק, הם בעד שבחורי ישיבות יתגייסו?
תפסיקו ליפול לפח של הפלג!
משתוקק להבין
Active member
ברור שלא חתם, החתימה היא מועצת חכמי התורה, ואף אחד מחברי המועצת לא חתום עליה
אבל לא מאמין שהוציאו מכתב כזה ללא אישור של כל המועצת
ואם באמת כן הוציאו ללא אישור - אז צריך לסגור את המועצת, ואולי גם את כל ש"ס
בבלי ירושלמי
Member
תסלח לי אבל כבודו מדבר שטויות והבלים
הרב צדקה בקשר קרוב עם הרב יצחק,
והרב יעקב עדס הוא קודש קודשים, ואם הם אומרים שיש איומים ולחצים אז זה אומר שיש איומים ולחצים
ומי שחולק על זה אין לו אמונת חכמים.
הארץ צריכה להיזדעזע תק פרסה על תק פרסה שפוליטקאים מאימים על רבנים.
וכמובן אותם פוליטיקאים שמאימים צריך להעיף אותם על טיל
אוי לו לדור שכך עלתה בימיו.
לגופו של עינין עדיין לא נפל האסימיון לדרעי וחבר מרעיו
שהספרדים של היום זה לא אותם ספרדים שלפני 35 שנה
היום אנחנו כבר לא ככ תמימים, יותר משופשפים
למדנו בישיבות, אווירה דארץ ישראל מחכים...
אי אפשר עוד לעבוד עלינו.
בן איש חיל
Member
משתוקק להבין
Active member
הרב מורשת מרן עצמו העיד על כך שאין שום לחצים, אז חבל על כל המלל שלך
איני מפקפק בקדושתם של מרן הגר"מ צדקה והגר"י עדס, אבל לא חושב שמרן שליט"א עצמו אמר להם שיש עליו לחצים, אלא כנראה אנשים מסביב אמרו זאת לרבנים ולכן הם כתבו את זה
אני אמרתי שבזמנו (לאחר הראיון בזירת החדשות) לא היו איומים, ומרן שליט"א לא נפל למשכב חלילה כמו שאמרו.
לא כתבתי על "לחצים".
בבלי ירושלמי
Member
זה בדיוק הבעיה של מי שאין לו אמונת חכמים,
תמיד הוא אומר נכון שהרב אמר אבל שיקרו לו בלה בלה בלה
לגופו של עינין
תחשוב קצת בהיגיון, הרי הרב יצחק והרב צדקה נפגשו לאחרונה יותר מפעם אחת,
כלומר יש להם קשר קרוב , נראה לך שהרב צדקה יגיד "לחצים שאין הדעת סובלתם" בלי שידבר על זה עם הרב יצחק.
אין לשקר רגלים וסוף האמת לבא
בעזרת השם עוד יתגלו בהמשך פרטים נוספים.
בבלי ירושלמי
Member
הבלים,
כל מי שמדבר עם הרב יצחק יודע שהוא מתנגד לחוק נמרצות,
ועל עצם זה שהחכים ממשיכים לקדם את החוק צריך לדרוש מהם שילכו הבית,
אם אתה מתכוון למה מתנגדים לחוק
זה מהרבה טעמים ואני יכתוב את חלקם בקצרה.
1. במידה, וכך גם רוב הסיכוים שבגץ פוסל את החוק הוא ידרוש להשאיר את הסנקציות על כלל הבחורי ישיבות כי החרדים עצמם הסכימו על סנקציות גם במידה ועומדים ביעדים, ואז יוצאים קרחים מכאן ומכאן, אגב אתמול בגץ רמז על זה
2. איך נחנך את ילדינו לא ללכת לצבא בשעה שאנחנו מצהירים שחצי מהבחורי ישבות צריכים להיתגיס רחל
3. חילול השם עצום שאנחנו נותנים לגיטימציה והסכמה לסנקציות על לומדי תורה
4. איך נסביר לחילונים שאנחנו לא מתגיסים אם אנחנו מצהירים שחצי מתגיסים, כלומר החילונים יאמרו אם אתם מסכימים לחצי אז למה לא כולם מה ההבדל
וזה טענה שיש בה מן האמת, לצערנו
5. על הצד הרחוק שהחוק יעבור את הכנסת ובגץ ויש חשש גדול שלא יתנו לכולם דיחוי כדי שיעמדו ביעדים כדי שהחוק לא יפול וכמובן מי שידפק מזה זה קודם כל הספרדים.
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
איש מאוד פשוט
Member
כל הפלפולים שלך בחוק מה יקרה ואיך יקרה, הם גדולים עלי, אני בקושי מבין את הדף היומי....
אני רק יודע דבר אחד שאם אתה צודק, מרן לא היה מוסר שיעורים בכל הארץ הוא היה יושב על הרצפה בצומת מרן עם שק ואפר ובוכה...
כולנו ראינו אותו יושב ליד הרב אלבז, והרב אלבז אומר שאין פירוד במועצת החכמים.
עוד מעט תמציאו סיפורים על איומים גם בזה ... נו באמת....
אני לא מתווכח איתכם שמרן אומר לכם שהוא מתנגד לחוק .
אבל הוא לא אמר שהרבנים במועצת החכמים והחברי כנסת שתומכים בחוק גורמים לאסון שאתה מתאר.
אני לא מבין באמת מה כוונתו ואני בטוח שאם מרן ירצה שאנחנו נבין הוא ידע להסביר לכולם בעצמו.
מחלוקת בית שמאי ובית הלל, היא מה לא שאתה מתאר.
בבלי ירושלמי
Member
אומר גם אומר שגורמים לאסון
אתה יכול להמשיך להיתמם
וברור שזה לא בית שמאי ובית הילל, כי כאן למעלה מ 80 אחוז מגדולי הדור הספרדים מתנגדים בתוקף לחוק
זה לא היה המצב בבית שמאי ובית הילל,
באמת עדיף שתמשיך לנסות להבין את הדף היומי מאשר שתפיץ פייק ניוז
איש מאוד פשוט
Member
יש רבנים אשכנזים רבים שמתנגדים, הניסיון להפוך את זה לאשכנזים ספרדים - הוא קצת מלאכותי.
יש רבנים ספרדים שתומכים כמו אצל האשכנזים, לא ספרתי אחוזים.
וזה לא העניין.
אגב לכל החכמים שחושבים שהאשכנזים רוצים למכור את הספרדים לצבא, כי לא אכפת להם מהם.
סיפור קטן ששמעתי לפני שנים רבות מתלמיד חכם אשכנזי מבני ברק.
הוא למד לפני שנים רבות בישיבה קטנה בבני ברק נראה לי בשם "פאר ציון" או משהו דומה.
האשכנזים באותה תקופה הקפידו מאוד מאוד שהשיעורים בישיבה יהיו באידיש כדי לעשות הבדלה בינם לבין הציונים דוברי העברית.
אבל בישיבה שלהם היה בחור מרוקאי שלא הצליח בשום אופן להסתדר עם האידיש שלהם...
ראש הישיבה הלך לחזון איש לשאול מה לעשות.
והחזון איש הורה לכל הישיבות לוותר על האידיש למרות הסיכון שלא תהיה להם הבדלה מהציונים.
העיקר שהבחורים הספרדים יבינו את השיעורים.
השם של הבחור הזה היה (רבי) שלמה משה עמאר (שליט"א). - עריכה: הפרטים של הסיפור תוקנו בפוסט בהמשך.
הרב לנדא שמוביל את החוק הוא תלמיד של החזון איש,
ולא נשמע לי הגיוני שהוא ישב ולמד 90 שנה כדי לזרוק את הספרדים לצבא.
מותר לרבנים לחלוק מה לעשות מה כדאי ומה לא.
אבל סיפורי האימה שלכם על האיומים .... הם סיפורי בדים............
רק להבהיר יש לי טענות על ההתנשאות והגזענות של האשכנזים מפה ועד קזבלנקה....
אבל טענות עניייניות לא סיפורי בדים !!!
נערך לאחרונה:
יוסף דוד
Well-known member
דרמטי!!!!
נושאים דומים בפורום
