הדבר ידוע למביני עניין...אני ראיתי (אם אמצא את המקור אשמח להביאו) שהרה"ג שלמה זעפרני כתב
במפורש בנאום שנשא לפני חג הפסח באחת הקהילות, שהרב שך הוא האחראי הבלעדי להקמת
המוסדות הספרדיים בארץ, וכן הוא זה שהרים את הציבור הספרדי בארץ, והזכיר שם עוד
כמה רבנים ספרדים כמו הגאון רבי יעקב מוצפי, הרה"ג יעקב הלל, הגרב"צ אבא שאול ועוד..
אך לתדהמתי מרן זיע"א לא הוזכר ואף לא התנועה הקדושה ש"ס.
שום כלום.
לעניות דעתי זה לא הגיוני!!
זה גובל בארגון 'מכחישי מרן' או מחנה 'רק לא ש"ס'....
כלך לך מדרך זו,אני ראיתי (אם אמצא את המקור אשמח להביאו) שהרה"ג שלמה זעפרני כתב
במפורש בנאום שנשא לפני חג הפסח באחת הקהילות, שהרב שך הוא האחראי הבלעדי להקמת
המוסדות הספרדיים בארץ, וכן הוא זה שהרים את הציבור הספרדי בארץ, והזכיר שם עוד
כמה רבנים ספרדים כמו הגאון רבי יעקב מוצפי, הרה"ג יעקב הלל, הגרב"צ אבא שאול ועוד..
אך לתדהמתי מרן זיע"א לא הוזכר ואף לא התנועה הקדושה ש"ס.
שום כלום.
לעניות דעתי זה לא הגיוני!!
זה גובל בארגון 'מכחישי מרן' או מחנה 'רק לא ש"ס'....
היכן אתה מתפלל באיזה עיר ?אני מתפלל בא' מקהילות עמלי תורה, ב"ה יש עמודה של כל ספרי מרן זיע"א ובניו אחריו שליט"א, (הסט של האור לציון עוד לא הושלם).
כל הדוברים בלילות שב"ק מזכירים מדברי מרן זיע"א, כ"מרן" סתם. רב הקהילה בכל דרשה שלו מזכיר את מרן זיע"א ומרן שליט"א.
אולי יש כמה משוכנזים בקהילה, אבל ודאי שלא זו הרוח.
לא יודע מה קורה בקהילות אחרות.
וגם אני חושב שצריכים לשאת את דגלו של מרן זיע"א בגאווה, ולא כמו שהם עושים בין הטיפות, אבל לא נראה לי שאפשר לומר שהם "נגד".
י-םהיכן אתה מתפלל באיזה עיר ?
יש דברים יותר גרועים שהם אומריםהבעיה שהם טוענים שהם לא משתכנזים ח"ו.
אלא הם הם הספרדים האמיתיים.
ועוד טוענים ברוב סכלותם, שאם העם הספרדי היה ללא מרן זיע"א
הם היו יותר מצליחים. עפ"ל.
שוב, לא מכיר את האירגון הזה. והרשת הזו. וכמו שכתבתי לעיל, ישנם בכל מקום משתכנזים, וכאלו שלא כ"כ אוהבים את דעת הרב עובדיה זצ"ל.השאלה היא איך מתייחסים אליהם?
הרי חלק מהם הם חברים שלך, לומדים יחד בכולל, מתפללים איתך!!
מה עושים?
יש בזה בעיה?! כיון שיש רבנים שאוחזים אחרת ממרן זיע"א וס"ל שהאוכל מאלו עוקר שביעית וכשיטת המבי"ט (וכשיטת החזו"א בב"י) היעלה על הדעת שיש בעיה בזה?! הלא זוהי סתימת פיות, אמנם מרן זיע"א התיר אבל צריך לדעת שיש הסוברים אחרת.ופעם כשמישהו פרסם ירקות של היתר מכירה הורידו את המודעות במהירות הבזק ל"בל יכשלו"...
קודם כל המודעה נתלתה בבית מדרש ספרדי שרובו ככולו פוסק כמרן זיע"א ותולשי המודעה היו המיעוט שבמיעוט!יש בזה בעיה?! כיון שיש רבנים שאוחזים אחרת ממרן זיע"א וס"ל שהאוכל מאלו עוקר שביעית וכשיטת המבי"ט (וכשיטת החזו"א בב"י) היעלה על הדעת שיש בעיה בזה?! הלא זוהי סתימת פיות, אמנם מרן זיע"א התיר אבל צריך לדעת שיש הסוברים אחרת.
לא כולם הולכים בכל הליכותיהם אחר מרן זיע"א וכך דרכה של תורה.
לגבי האמירה על "חזון עובדיה", זוהי אמירה של איש רדוד, אדרבה, אם יש לו סיבה לחלוק ולסתור שיאמר, אבל סתם לזרוק אמירות פוגעניות, לא כך דרכה של תורה.
לגבי הת"ת צריך לדעת מה הסיפור שמאחורי, קשה לשייך את הסיפור לנגד ש"ס, אולי היתה שם בעיה בהתנהלות ללא קשר לש"ס.