אז מצויין.
מדבריך יוצא שחכם בן ציון הקים רשת (בעיקר בירושלים, קרדיט הרב @יצחק משען), אך זו לא הרשת המדוברת.
ומרן הקים את רשת מעיין החינוך התורני וצירף אליו את חכם בן ציון וחכם צדקה נ"ע, ששילבו בתוך הרשת שלו (הארצית) את הרשת שלהם.
והכל בא על מקומו בשלום.
להד"ם.
היא היא אותה גברת בשינוי אדרת.
אני זוכר שחכם בן ציון ע"ה הכריז אז שכל ת"ת חדש שיפתח בארץ הוא לוקח על עצמו את כל ההוצאות למשך השנה הראשונה.
עד שקרה מה שקרה בלוויית חכם יעקב מוצ'אפי ז"ל, אבל גם לאחמ"כ שנתחזק מעט טרח ויגע הרבה בייסוד הת"תים, יחד עם רבו ורעו הטוב חכם יהודה צדקה ז"ל.
יושב בישיבה
Well-known member
איני מבין מה טעם יש לשכתב את ההסטוריה?
וכי חסר למו"ר הגר"ע ז"ל זכויות? כל העולם היהודי ובפרט התורני חב לו חוב עצום. בריבוי התורה, בריבוי בני התורה, ובלי סוף קירוב ליבותיהן של ישראל לאבינו שבשמים. וכי שייך להכחיש זאת?
אז מה טעם בסיפורי גוזמאות? נשגב מבינתי.
יושב בישיבה
Well-known member
אכן כבודו במקומו מונח
אולם אכן כן על אלו הטוענים בכה..
כביכול בכדי להגדיל כבוד מרן ולא שמו לב שבדרכם רק הקטינו כבודו
לומר שכביכול זהו כבודו ונצרך הוא לעיוות פני ההסטוריה...
ושוב יצא הקצף על המעקמים שכלם להשתלח בספרים מספרי העובדות והעיקר בכדי להצדיק דעתם המוטעית
על כך יצא הקצף
אם כך הריני חוזר בי. מחילה.
בספר שר וגדול לדידינו הרב בן פורת, הביא את נוסח מגילת היסוד הנ"ל. ממנה נראה שהקימו משהו חדש.
לפי מה שכתב ידידנו היקר הרה"ג ר' @פשוט שליט"א, ובחיבור של כל הנתונים שנכתבו כאן כולל דבריו של הרב @יצחק משען וכן מגילת היסוד הנ"ל (ולפי מה ששמעתי מאנשים שהיו קשורים לעניין בזמנו), יוצא, שאכן קמה רשת חינוך ע"י חכם בן ציון (בעיקר בירושלים, ודעתו היתה להתפרס על כל הארץ), ומשראה שאין היא מחזיקה לבד, גמר אומר לחבור למרן (יהיה מי שיגיד לסגור את רשת החינוך שלו, ולהתחבר לרשת החדשה של מרן, שקמה 3 שנים לאחר הקמת הרשת שלו).
ולהבדיל מליון הבדלות דומה הדבר למפלגת "כולנו" שהתמזגה ונבלעה בתוך מפלגת הליכוד.
כך נלענ"ד, ואפשר שאני טועה בפיענוח המציאות.
ובאמת יהיה מעניין, להביא בלנ"ד למשדר הזכרון בשנה הקרובה (באם לא יבוא משיח צדקנו), את הנוגעים בדבר שפעלו למען הקמת הרשת, ולשמוע מהם את הכל לפרטי פרטים מכלי ראשון.
לפי מה שכתב ידידנו היקר הרה"ג ר' @פשוט שליט"א, ובחיבור של כל הנתונים שנכתבו כאן כולל דבריו של הרב @יצחק משען וכן מגילת היסוד הנ"ל (ולפי מה ששמעתי מאנשים שהיו קשורים לעניין בזמנו), יוצא, שאכן קמה רשת חינוך ע"י חכם בן ציון (בעיקר בירושלים, ודעתו היתה להתפרס על כל הארץ), ומשראה שאין היא מחזיקה לבד, גמר אומר לחבור למרן (יהיה מי שיגיד לסגור את רשת החינוך שלו, ולהתחבר לרשת החדשה של מרן, שקמה 3 שנים לאחר הקמת הרשת שלו).
ולהבדיל מליון הבדלות דומה הדבר למפלגת "כולנו" שהתמזגה ונבלעה בתוך מפלגת הליכוד.
כך נלענ"ד, ואפשר שאני טועה בפיענוח המציאות.
ובאמת יהיה מעניין, להביא בלנ"ד למשדר הזכרון בשנה הקרובה (באם לא יבוא משיח צדקנו), את הנוגעים בדבר שפעלו למען הקמת הרשת, ולשמוע מהם את הכל לפרטי פרטים מכלי ראשון.
והוא אמת.
הכתובת כיום לבירור ענין זה הם הרב ראובן דנגור, ורבי ניסים זאב, ואולי גם הרב יצחק פרץ שליט"א רבה של רעננה. (גם רבי שאול אדרי מנהל ת"ת ויאמר יצחק, אבל לא שמעתי עליו ולא ראיתיו שנים רבות).
אם אני זוכר נכון כשרבינו זיע"א הספיד את חכם בן ציון נ"ע במוסיוף (ואולי בישיבת אור החיים, איני זוכר כעת במדויק, כבר עבר כחצי יובל שנים), אמר מפורשות שחכם בן ציון וחכם יהודה צדקה ז"ל הם המייסדים והוא ז"ל הצטרף אליהם. ואולי רבי @אושרי רביב שליט"א יכול למצוא לנו הספד זה.
קראתי ח"א.. וגם ראיתי רבות את חכם בן ציון. ברור שרוב הסיפורים שם לא מומצאים, כוונתי שיש בין השורות דברים שמציירים את הרב לא כפי העובדות.
פותח הדיון
פותח הדיון
ע"ה ס"ט
Well-known member
רבי אהרן ראית את הנחיותיו בעמ' 29 מהקובץ שהעלית, על נושא הגרביים והחצאיות?
תוציא קונטרס השגות.
כעת ראיתי.
מי כתב את ההנחיות האלו? [זה לא חכם בן ציון כמוכח מתוכו מספר 5].
כן. אבל אני חושב שיש עוד פרק, אולי פרק לפני
עכ"פ מרן זיע"א (במכתב משנת תש"נ) והרב דוד פנירי והרב גדעון בן משה והרב אברהם דניאל מעידים במפורש ששמעו מחכם בן ציון שצריך עד הקרסול, אלא שלא ישמעו לנו [בל"נ בהמשך אביא את הדברים יותר בפירוט). אבל כעת אכשור דרא ורבים מעמי הארץ מתייהדים. וכידוע א"א להקיש מהדור הקודם (שהיו בו הרבה פירצות) לדור הזה.
חבל
תנסה להוריד נפח
נושאים דומים בפורום
