-
"המרכז למורשת מרן" שמח לבשר לציבור כי ניתן לרכוש את ספר הזכרון השנתי למרן "קובץ בית יוסף תשפ"ה - גליון נ", היו"ל לקראת יום השנה הי"א למרן רבינו עובדיה יוסף זיע"א. תוכן עניינים כאן.
האם הציע הרב דסלר למרן הגאון רבינו הענק זי"ע להיות ראש ישיבת פונביז' ?
- Thread starter הצעיר ני"ו
- תאריך התחלה
- צופים 33
דבק בתורת מרן
Well-known member
הרב יצחק מזכיר זאת בכמה פעמים,
ככה שלכתוב אני לא יודע אם זה נכון,
עכשיו נמצא כברור ומאומת,
דבק בתורת מרן
Well-known member
MMH
אחר המחילה, מעיד אני כי הרב יכול גם יכול חוץ מגדלותו בתורה לספר סיפורים, וכמו שהיה עם מרן.
ודווקא מהגדולים יש לנו לשמוע סיפורים כי יש להם את כח ההבחנה והזיכרון בפרטי המעשה.
ולמה רק אם רבנים מחוגים שונים מספרים זה נהפך לרשמי ואין ע"ז עוררין?
למסקנה אין מוריד מגדלותו של הרב שאנחנו מאמינים לסיפוריו.
וחבל שכתר מזלזל בדברי הרב כאילו אין בהם ממש ולא נסמך לספר סיפורים, כי דבריהם דברי קודש
ובמקום להתעמק כך בסיפוריו של מרן שליט"א, אולי כבודו יישב או יברר ויביא מקורות אמינים עם עובדות ללא בלבולי מח (כלשונו של כת"ר) כמה דברים שמרן כתב בילקוט טהרה למשל או בשאר ספריו
אחר המחילה, מעיד אני כי הרב יכול גם יכול חוץ מגדלותו בתורה לספר סיפורים, וכמו שהיה עם מרן.
ודווקא מהגדולים יש לנו לשמוע סיפורים כי יש להם את כח ההבחנה והזיכרון בפרטי המעשה.
ולמה רק אם רבנים מחוגים שונים מספרים זה נהפך לרשמי ואין ע"ז עוררין?
למסקנה אין מוריד מגדלותו של הרב שאנחנו מאמינים לסיפוריו.
וחבל שכתר מזלזל בדברי הרב כאילו אין בהם ממש ולא נסמך לספר סיפורים, כי דבריהם דברי קודש
ובמקום להתעמק כך בסיפוריו של מרן שליט"א, אולי כבודו יישב או יברר ויביא מקורות אמינים עם עובדות ללא בלבולי מח (כלשונו של כת"ר) כמה דברים שמרן כתב בילקוט טהרה למשל או בשאר ספריו
דבק בתורת מרן
Well-known member
MMH
אין פה נסיון לייצר חסידות ולא חצר.
אבל כשמראים לך מכתבים ואתה נכנס לדקויות כמו, הוא כתב שהר עובדיה פנה אליו ולא הוא למרן, לא היה ישי"ק אולי פנימיה וכו' בדקויות כאלו זה מה שמפריע.
וכמובן גם על סיפורים של מרן נשמח לשמוע את שאלותיך, אין פה סתימת פיות, אבל נכנסת לסיפור חזק כאילו ספרו שכבודו פנה למרן להיות ר"י בפונוביז ואתה טוען שהוצאו דברים מהקשרם, אין בזה כ"כ נפק"מ אפי' לא במציאות ולא בפוליטיקה, ובמיוחד לא בהלכה.
לכן אתה יכול להיות רגוע גם אם הרב ימשיך לספר את הסיפור כמקודם,
וישנת וערבה שנתיך (מקווה שבזה לא תתקן אותי כי לא ישבתי לדייק כלשון הפסוק)
אין פה נסיון לייצר חסידות ולא חצר.
אבל כשמראים לך מכתבים ואתה נכנס לדקויות כמו, הוא כתב שהר עובדיה פנה אליו ולא הוא למרן, לא היה ישי"ק אולי פנימיה וכו' בדקויות כאלו זה מה שמפריע.
וכמובן גם על סיפורים של מרן נשמח לשמוע את שאלותיך, אין פה סתימת פיות, אבל נכנסת לסיפור חזק כאילו ספרו שכבודו פנה למרן להיות ר"י בפונוביז ואתה טוען שהוצאו דברים מהקשרם, אין בזה כ"כ נפק"מ אפי' לא במציאות ולא בפוליטיקה, ובמיוחד לא בהלכה.
לכן אתה יכול להיות רגוע גם אם הרב ימשיך לספר את הסיפור כמקודם,
וישנת וערבה שנתיך (מקווה שבזה לא תתקן אותי כי לא ישבתי לדייק כלשון הפסוק)
אברהם אוחיון
Active member
במחילה זה לא דקויות, אלא זה משנה את כל התמונה מי פנה למי וק"ו שיש הבדל עצום בן פנימיה ליש"ק..[זה מזכיר לי קרוב משפחה שהרבה להתרברב שעובד במשרד בטחוני מסווג ביותר ולבסוף התברר שהיה המנקה שם.. אבל זה רק דקויות..]
דבק בתורת מרן
Well-known member
על כל אלו נאמר והתעלמת מהם, אם זה כ"כ חשוב לכם מה היה בדיוק,
בשמחה תעשו מחקר ותביאו לנו תוצאות
אנחנו נוכל לשבת על דברים קצת יותר קריטיים בהלכה
בשמחה תעשו מחקר ותביאו לנו תוצאות
אנחנו נוכל לשבת על דברים קצת יותר קריטיים בהלכה
הצעיר ני"ו
Well-known member
אם אפשר לא לדבר בזיתולתא לת"ח ר' יצחק אומר דברי אמת ומה הטעם שימציא סיפורים אני מוחה בכל האלו שחושבים רעה על ר' יצחק
זו דעתך. ואני מכבדה בכל לב.
הצעיר ני"ו
Well-known member
הצעיר ני"ו
Well-known member
ע"ה ס"ט
Well-known member
קראתי, והשבתי לך על כמה דברים. מוזר שאינך זוכר. בכל אופן התכתובת קיימת!!!
אתה יכול לחזור איזה אחת מהשאלות שהצבת בראש דבריך קיימת אחרי שהוכח שהרב דסלר נפגש איתו בענין למרות שמשפחתו ותלמידיו לא שמעו ע"ז מעולם, ולמרות שכיהן רק 7 שנים, ולמרות שלא היה ממנה רמי"ם, ולמרות שמרן היה במצרים, ולמרות שהקדמתו ביבי"א היא סיבה לפי קוצר דעתך לאי מינויו לר"מ?
הצעיר ני"ו
Well-known member
אכן צריך להתעורר מהחלומות,
כמעט שאין שום סיטואציה שמרן היה מתפקד כר"מ בפורת יוסף, כל שכן שלא היה משתלב בישיבת פוניבז', לא הוא - שלחם כל חייו על העמדת מסורת ההלכה ומסורת ספרד על תילן - היה רוצה בזה... ולא הם...
יש כאן בסך הכל סיפור של תורם שדיבר על נושא מינוי כלשהו עם הרב דסלר, ותו לא.
ואגב, אין כבוד גדול למרן רבינו עובדיה גם לו היה ובפוניבז' היו רוצים אותו כר"מ לאשכנזים, כ"ש לא לספרדים...
מבחינות רבות, לו היה כזה סיפור, זה אמור להיות כבוד גדול לישיבת פוניבז', גם אם לא כבוד מיוחד גם לא בקרב חלק ניכר מהפוניבז'אים, גם לא בקרב רחבי העין שבהם.
ראו איזה חותם תורני ומנהיגותי עצום הוא הותיר. ממש לא מינוי כזה או אחר מהווה משהו שחסר לו בביוגרפיה.
כמעט שאין שום סיטואציה שמרן היה מתפקד כר"מ בפורת יוסף, כל שכן שלא היה משתלב בישיבת פוניבז', לא הוא - שלחם כל חייו על העמדת מסורת ההלכה ומסורת ספרד על תילן - היה רוצה בזה... ולא הם...
יש כאן בסך הכל סיפור של תורם שדיבר על נושא מינוי כלשהו עם הרב דסלר, ותו לא.
ואגב, אין כבוד גדול למרן רבינו עובדיה גם לו היה ובפוניבז' היו רוצים אותו כר"מ לאשכנזים, כ"ש לא לספרדים...
מבחינות רבות, לו היה כזה סיפור, זה אמור להיות כבוד גדול לישיבת פוניבז', גם אם לא כבוד מיוחד גם לא בקרב חלק ניכר מהפוניבז'אים, גם לא בקרב רחבי העין שבהם.
ראו איזה חותם תורני ומנהיגותי עצום הוא הותיר. ממש לא מינוי כזה או אחר מהווה משהו שחסר לו בביוגרפיה.
נערך לאחרונה:
נושאים דומים בפורום
