זה נראה כאילו הבוגר חזון עובדיה צועק [כמה סימני קריאה!!!]הנוסחאות הישנות אמת. הנוסחאות החדשות אמת. הנוסחאות בחזון עובדיה אמת. הנוסחאות ביחוה דעת אמת. הנוסחאות באיש מצליח אמת. הנוסחאות בעבודת ה' אמת. הנוסחאות בכוונת ה' אמת. הנוסחאות בעבודה שבלב אמת. הנוסחאות בלמען שמו אמת.
אלו ואלו דברי אלוקים חיים.
מהנסיון רוב ככל ההגהות יש להם יישוב ותירוץ.
ושמעתי מרי"ח מזרחי - עוד יוסף חי שברוב הדברים שהגיה התברר שטעה.
ודו"ק.
אני מניח שתלמידי החכמים שבכסא רחמים מגיהים עם טיפה יותר שיקול ובדיקה ממנו. מעבר לזה שהם מכון גדול ואיכותי והוא יהודי מבוגר שיושב במרפסת ביתו הוא והמחשב לבדם.
(אני לא מזלזל בו ח"ו ואף ישבתי עמו כמה פעמים בעניינים שונים, אך אני מניח את העובדות בלבד)
דוגמה למה?הנה דוגמא... [וא"צ להרחיב עוד]
ראה במכתב הגאון הנאמ"ן שבהערה הא'.
למה שציטטתידוגמה למה?
צילום אבודרהם:מהר מהרה בברכת אהבת עולם, שמרן הנאמ"ן שליט"א מגיה, אבל הראשונים, האב'ודרהם הר"י בר יקר ועוד, הקשו ותירצו את הוקישא על הכפילות.
ומרן הנאמ"ן אינו רוצה לקבל דבריהם. זה זכותו כא' מגדולי הדורות.
אבל מנהגינו אמת ויציב וקיים. ע"פ דברי הראשונים.
תוכל בבקשה להביא לנו את כל הקטע מהאבודרהם. תודה.צילום אבודרהם:
הצג קובץ מצורף 25135
צילום ר"י בן יקר:
הצג קובץ מצורף 25136
למסקנא: לא הקשו ולא תירצו על הכפילות... ובכלל לא גרסו את הכפילות!....
ומהי גירסת רס"ג ורע"ג והרמב"ם ועוד ועוד? יש כפל?... צאו ובדקו לפני שאומרים שהנאמ"ן לא רוצה לקבל דברי הראשונים...
וכבר העירו על הכפילות - הרב יחיא צאלח (מגדולי חכמי תימן) והגאון יעב"ץ, וגרסו כאיש מצליח בדיוק!
ויש בזה קונטרס ארוך בסוף ספר ויען שמואל ח"ח, שמביא עוד מקובלים וגאונים שגורסים כמו הנאמ"ן שליט"א.
כמובן, שדעת מרן זצ"ל אינה כן. [ואיני יודע אם כתב ע"ז, על אף שידע מהגהת הגאון הנ"ל].
ובכן, זוהי "הדוגמא הבולטת והמפורסמת"...
תיקון הגירסה הוא של הגאון הנאמ"ן שליט"א או של מו"א הגה"ק רבי מצליח מאזוז הי"ד ז''ל?וגרסו כאיש מצליח בדיוק
איני יודע.תיקון הגירסה הוא של הגאון הנאמ"ן שליט"א או של מו"א הגה"ק רבי מצליח מאזוז הי"ד ז''ל?
זה לא הוספה,שערי פריה ורביה -
יש מוסיפים - ובתורה.
יש פוסקים מפורשים. ועל רבנו האריז"ל א"א לחלוק כידוע מרן הנאמן סובר כמו הגר"מ לוי זיע"א שא"א לחלוק על האריז"לומהי גירסת רס"ג ורע"ג והרמב"ם ועוד ועוד? יש כפל?... צאו ובדקו לפני שאומרים שהנאמ"ן לא רוצה לקבל דברי הראשונים...
וכבר העירו על הכפילות - הרב יחיא צאלח (מגדולי חכמי תימן) והגאון יעב"ץ, וגרסו כאיש מצליח בדיוק!
ויש בזה קונטרס ארוך בסוף ספר ויען שמואל ח"ח, שמביא עוד מקובלים וגאונים שגורסים כמו הנאמ"ן שליט"א.
כמובן, שדעת מרן זצ"ל אינה כן. [ואיני יודע אם כתב ע"ז, על אף שידע מהגהת הגאון הנ"ל].
ובכן, זוהי "הדוגמא הבולטת והמפורסמת"...
שאלה קטנה לי אלך, האם עברת או ראית את ספר "תיקון תפילה" עם ביאור "נשמת חיים", מאת הרב מזרחיצילום אבודרהם:
הצג קובץ מצורף 25135
צילום ר"י בן יקר:
הצג קובץ מצורף 25136
למסקנא: לא הקשו ולא תירצו על הכפילות... ובכלל לא גרסו את הכפילות!....
ומהי גירסת רס"ג ורע"ג והרמב"ם ועוד ועוד? יש כפל?... צאו ובדקו לפני שאומרים שהנאמ"ן לא רוצה לקבל דברי הראשונים...
וכבר העירו על הכפילות - הרב יחיא צאלח (מגדולי חכמי תימן) והגאון יעב"ץ, וגרסו כאיש מצליח בדיוק!
ויש בזה קונטרס ארוך בסוף ספר ויען שמואל ח"ח, שמביא עוד מקובלים וגאונים שגורסים כמו הנאמ"ן שליט"א.
כמובן, שדעת מרן זצ"ל אינה כן. [ואיני יודע אם כתב ע"ז, על אף שידע מהגהת הגאון הנ"ל].
ובכן, זוהי "הדוגמא הבולטת והמפורסמת"...
גם במה שציטטת הסתייג מעט בדברי רבנו האר"י.יש פוסקים מפורשים. ועל רבנו האריז"ל א"א לחלוק כידוע מרן הנאמן סובר כמו הגר"מ לוי זיע"א שא"א לחלוק על האריז"ל
עוד הגהה מעניינת
בסדר ההקפות, הגירסא בכל הימים "כאילו כיוונו בכל הכוונות הראויות לכוון"
חוץ מהקפה שלישית!
ושמעתי להסביר שהקפה שלישית זה כנגד יעקב אבינו - מידת האמת,
ומכיוון שכך אין כאילו , או שכיונת או שלא.
דא עקא, שבמחזור איש מצליח סוכות, גרסו גם ביום שלישי כאילו , וממילא נפל האי פירושא בבירא..
כמדומה מרן חיד"אמה המקור של נוסח התפלות הללו?
מי חיברם