• ניתן לשלוח מערכות ויישובים בתורת מרן רבינו עובדיה יוסף זלה"ה, שיודפסו בע"ה בקובץ בית יוסף מהדורת תשפ"ה למייל: office@moreshet-maran.com בקובץ וורד, עד לחג השבועות תשפ"ד, אין התחייבות לפרסום, והרשות נתונה לערוך את הדברים לפני הפרסום.

היחס הנכון כלפי איתמר בן גביר

סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
יש כאלה שמנפנפנים ב'רבותינו' בשביל להצדיק את עצמם לדבר על ת"ח.... ולזלזל בהם... וד"ל.
סליחה למה מדבר שטויות אני לעולם לא זלזלתי כאן בפורום גם ברבנים שאני לא מסכים איתם אבל מי שקצת קרא ולמד מה שאמרו רבותנו מדורות הקודמים מבין שההשקפה הלאומית לא הייתה ההשקפה לא של החז"א ולא של הרב מבריסק ולא של הח"ח אם אתה אומר ליטאים גם רבי אלחנן וסרמן היה ליטאי הרב ש"ך היה לטאי
אני יכול לספר לך שפעם היה נאום של מנחם בגין בביני האומה והיגיעו לשם בני תורה לשמוע אותו והבן של הרב מבריסק הרב יוסף בער סולוויצי'ק זצ"ל אמר שזה אומנם מנחם בגין היה איש יקר כלפי עולם התורה אבל עדיין יש השקפה שקיבלנו דרך הח"ח
אני יכול לשמוע את הרב מזוז להקשיב לו ואני מאוד מעריך את התורה שלו אבל זה לא סותר אבל יש דרך שקיבלנו מעולם הישיבות
ורק שתדע אדוני היקר תשאל את כל אילו שתלמידים של הרב יצחק יוסף כמה דברים הרב שליט"א העיר עליו עיין ערך מפלגת יחד אבל אני הקטן לא מחווה דעה עליו לפחות לא כאן בפורום אחרי הכל ת"ח עצום אבל אני לא חייב לקבל הכל כמובן מאליו
 
כפי שכתבתי אני אשמח לקבל הערות
ואם אתה חושב שיש בזיון התורה אני אתקן
למרות שידוע לי היטב מה דעתם של גדולי הדור על הדרשן הזה
אתה יכול לראות מה שכתבתי למטה לעניין ההשקפה וגם נזהרתי מלכתוב בזילזול כלפי הרב מזוז רק צריך לדעת שאנו מחוייבים לדרך שקיבלנו מרבותינו מדורות עברו אני יכול לציין בפניך עובדה מסויימת הרב אלישיב מאוד החזיק מרב קוק הריא"ה זצל שתלמידו הרב חרל"פ עשק בקבורתו נכנס רבי איסר זלמן מלצר ואמר לו שיזהר מאוד היות ומדובר בצדיק שלא הסתכל בפני אישה חוץ מאישתו ואימו
וסיפרו לי שפעם היה עורך במכון ירושלים שעשק באחד מכרכי אוצר מפרשי התלמוד ופוטר מעבדתו בגלל שנמנע מלהכניס איזה חידוש מדבריו של הרב קוק
הלה הלך לרב אלישי לתבוע את הרב בוקסבויים המנהל ז"ל אצל הרב אלישיב
הרב אלישיב שמע ואמר אם אני הייתי הבעלים גם אני הייתי מפטר אותך
אבל ביחד עם זאת צריך לדעת שדעתו לא הייתה מוסכמת כיון שראו בזה שינוי מי הקו הברור של ההשקפה ולכן ראו בזה בעיה שעלולה להוביל לכיוון של פשרנות לא שחלילה הרב קוק היה איזה בנט לייט כזה ר"ל אבל בזה שהוא ראה התייחסות לרשעים ביותר קו מתון מול ראשי הציונות לכן חלקו עליו כמו שלדוגמא יש כאילו שלמדו מדבריו שצריך אהבת חינם והיו כאלו שלמדו מזה שצריך לאהוב כביכול את הציונים ראשי הציונות הרצל וכדומה אפילו שהם רשעים
וגם כלפי רבנים מסויימים שחלקו עלהם לפני כמה שנים בשנת תשע"ה בגלל שזה עלול ליצור אולי בילבול בהשקפה מי שיודע מה אמר אז חכם שלום שליט"א
אבל ודאי שאין לנו מקום לדבר לא יפה ואתה יודע כמה פעמים מחיתי נגד זילזול ברבנים כמו שאמרתי שאני נגד כל פגיעה ברב מרדכי אליהו לדוגמא
 
סליחה למה מדבר שטויות אני לעולם לא זלזלתי כאן בפורום גם ברבנים שאני לא מסכים איתם אבל מי שקצת קרא ולמד מה שאמרו רבותנו מדורות הקודמים מבין שההשקפה הלאומית לא הייתה ההשקפה לא של החז"א ולא של הרב מבריסק ולא של הח"ח אם אתה אומר ליטאים גם רבי אלחנן וסרמן היה ליטאי הרב ש"ך היה לטאי
אני יכול לספר לך שפעם היה נאום של מנחם בגין בביני האומה והיגיעו לשם בני תורה לשמוע אותו והבן של הרב מבריסק הרב יוסף בער סולוויצי'ק זצ"ל אמר שזה אומנם מנחם בגין היה איש יקר כלפי עולם התורה אבל עדיין יש השקפה שקיבלנו דרך הח"ח
אני יכול לשמוע את הרב מזוז להקשיב לו ואני מאוד מעריך את התורה שלו אבל זה לא סותר אבל יש דרך שקיבלנו מעולם הישיבות
ורק שתדע אדוני היקר תשאל את כל אילו שתלמידים של הרב יצחק יוסף כמה דברים הרב שליט"א העיר עליו עיין ערך מפלגת יחד אבל אני הקטן לא מחווה דעה עליו לפחות לא כאן בפורום אחרי הכל ת"ח עצום אבל אני לא חייב לקבל הכל כמובן מאליו
לא דיברתי עליך בכלל, אמרתי באופן כללי על פותחי הדיונים האלה למיניהם, שכיום כל מי שקצת מדבר בשבח חברי כנסת למיניהם, או ראשי ממשלות, או אנשים לאומיים, הוא נקרא כבר ציוני, ודעותיו עקומות, ודרשותיו נוראות, ואין להתקרב לד' אמותיו, וצריך לקרוע את העלונים שלו, אני פשוט מכיר את החבורה הזאת... אבל שלומדים את הנושא יותר לעומק אנחנו מגלים, ש"'ציונות" פירושה שאתה מסכים עם רעיון המדינה והוגי הציונות לדורותיהם, כמו למשל המזרחי שאוחז מהרצל ימ"ש "נביא הבעל" ומשפטים שאסור לעלותם על הכתב!!!, ושעושים מהמדינה אלילות ואתחלתא דגאולה עפ"ל. אבל! צריך לזכור! זה לא אומר שכל יהודי טוב שיש לו קצת אהבת ישראל ושנאה לישמעאל הוא "ציוני" מושבע, ואסור לשבחו, או להכיר לו טובה, זה שטות גמורה!!! כולנו זוכרים, כמה מרן פאר הדור זי"ע היה מדבר בעוז ובתעצומות ללא חת נגד הישמעאלים והערבים שעושים לנו צרות, עד כדי כך שרצו לפגוע בו חלילה, אך לא שת ולא חת מפני אף אחד, והיה מקלל את ערפאת, ונסראללה, וכל שונאי ישראל לדורותיהם ימ"ש. ואף שר בשמחת התורה את השיר הידוע "יום שמחה לישראל - יום נקמה לישמעאל"... וכי בגלל זה מרן חלילה נהפך להיות "ציוני" או "עוצמה יהודית"???? אין שום קשר!!!, אז נכון שגם "עוצמה יהודית" אסור להיות!!! כי זה דבר גורר אותך למקומות לא טובים של עלייה למקומות הקדושים והר הבית, ופרובקציות מיותרות... אבל מכאן להגיד שמי שמדבר בשמם הטוב, או שלוחץ להם יד הוא כבר לאומני מושבע וכו' והוא "ציוני" ולרדת לחייו, זה לא נכון!!! כי אם ככה אתה יכול למחוק את כל הרבנים!!! וד"ל. (ואגב, אפשר למחוק ג"כ את ישיבת פונוביז' ששמה דגל ביום עצמאות... כי היא "ציונית"!!!)
 
אתה יכול לראות מה שכתבתי למטה לעניין ההשקפה וגם נזהרתי מלכתוב בזילזול כלפי הרב מזוז רק צריך לדעת שאנו מחוייבים לדרך שקיבלנו מרבותינו מדורות עברו אני יכול לציין בפניך עובדה מסויימת הרב אלישיב מאוד החזיק מרב קוק הריא"ה זצל שתלמידו הרב חרל"פ עשק בקבורתו נכנס רבי איסר זלמן מלצר ואמר לו שיזהר מאוד היות ומדובר בצדיק שלא הסתכל בפני אישה חוץ מאישתו ואימו
וסיפרו לי שפעם היה עורך במכון ירושלים שעשק באחד מכרכי אוצר מפרשי התלמוד ופוטר מעבדתו בגלל שנמנע מלהכניס איזה חידוש מדבריו של הרב קוק
הלה הלך לרב אלישי לתבוע את הרב בוקסבויים המנהל ז"ל אצל הרב אלישיב
הרב אלישיב שמע ואמר אם אני הייתי הבעלים גם אני הייתי מפטר אותך
אבל ביחד עם זאת צריך לדעת שדעתו לא הייתה מוסכמת כיון שראו בזה שינוי מי הקו הברור של ההשקפה ולכן ראו בזה בעיה שעלולה להוביל לכיוון של פשרנות לא שחלילה הרב קוק היה איזה בנט לייט כזה ר"ל אבל בזה שהוא ראה התייחסות לרשעים ביותר קו מתון מול ראשי הציונות לכן חלקו עליו כמו שלדוגמא יש כאילו שלמדו מדבריו שצריך אהבת חינם והיו כאלו שלמדו מזה שצריך לאהוב כביכול את הציונים ראשי הציונות הרצל וכדומה אפילו שהם רשעים
וגם כלפי רבנים מסויימים שחלקו עלהם לפני כמה שנים בשנת תשע"ה בגלל שזה עלול ליצור אולי בילבול בהשקפה מי שיודע מה אמר אז חכם שלום שליט"א
אבל ודאי שאין לנו מקום לדבר לא יפה ואתה יודע כמה פעמים מחיתי נגד זילזול ברבנים כמו שאמרתי שאני נגד כל פגיעה ברב מרדכי אליהו לדוגמא
סליחה עשית את הרב מאזוז שליט"א = הרב קוק זצ"ל לא יודע איך הגעת לזה??? אני דווקא ביקרתי בישיבת "כסא רחמים" לא ראיתי שם סמל אחד של המדינה!!!
 
סליחה עשית את הרב מאזוז שליט"א = הרב קוק זצ"ל לא יודע איך הגעת לזה??? אני דווקא ביקרתי בישיבת "כסא רחמים" לא ראיתי שם סמל אחד של המדינה!!!
סליחה מה זאת אומרת חשוב להדגיש שכמו שאסור לזלזל ברב קוק כך אסור לזלזל ברב מזוז זה חשוב להגיש
דבר שני אני רק אומר שיתכן והגישה שלו שונה כמו שדעתו של הרב קוק הייתה שונה אבל ביחד עם זאת העריכו אותו
עכשיו צדיק הבנתי מה שאתה אומר שרב מזוז הוא יותר סמפטי כלפי איתמר בן גביר לא בהכרח שהוא אוחז ממנו
גם אני מסוגל לבוא לכבד אותו וגם כש אני פוגש את ברוך מרזל אני לוחץ לו את היד רק
מה שכן צריך לקחת את הענינים בפרופורציה הנכונה כמו שכבודו אומר רק צריך להיזהר לא ללכת אחריו בכל דבר אחרי איתמר בן גביר יש היום הרבה בחורי ישיבות שנמשכים אחריו זה לא הכי טוב
אבל מה שכן אני עכשיו שואל שאלה אתה רוצה לומר לי שחכם שלום והרב בעדני שהיו מאוד קשורים לרב ש"ך אוחזים אחרת מי הקו של הרב מזוז
לפי מה שאתה אומר הבנתי אותך מאוד רק צריך באמת לשים לב לדברים
אבל חשוב להדגיש שוב אסור בתכלית האיסור לזלזל בכבודו של הרב מזוז
 
סליחה מה זאת אומרת חשוב להדגיש שכמו שאסור לזלזל ברב קוק כך אסור לזלזל ברב מזוז זה חשוב להגיש
דבר שני אני רק אומר שיתכן והגישה שלו שונה כמו שדעתו של הרב קוק הייתה שונה אבל ביחד עם זאת העריכו אותו
עכשיו צדיק הבנתי מה שאתה אומר שרב מזוז הוא יותר סמפטי כלפי איתמר בן גביר לא בהכרח שהוא אוחז ממנו
גם אני מסוגל לבוא לכבד אותו וגם כש אני פוגש את ברוך מרזל אני לוחץ לו את היד רק
מה שכן צריך לקחת את הענינים בפרופורציה הנכונה כמו שכבודו אומר רק צריך להיזהר לא ללכת אחריו בכל דבר אחרי איתמר בן גביר יש היום הרבה בחורי ישיבות שנמשכים אחריו זה לא הכי טוב
אבל מה שכן אני עכשיו שואל שאלה אתה רוצה לומר לי שחכם שלום והרב בעדני שהיו מאוד קשורים לרב ש"ך אוחזים אחרת מי הקו של הרב מזוז
לפי מה שאתה אומר הבנתי אותך מאוד רק צריך באמת לשים לב לדברים
אבל חשוב להדגיש שוב אסור בתכלית האיסור לזלזל בכבודו של הרב מזוז
גם חשוב לי לומר שאם חלילה דיברתי לא יפה כלפי הצדיק הזה סליחה ומחילה
 
סליחה מה זאת אומרת חשוב להדגיש שכמו שאסור לזלזל ברב קוק כך אסור לזלזל ברב מזוז זה חשוב להגיש
מי זילזל, אבל אני אומר שלקחת את זה רחוק כאילו עומד כאן הרב קוק זצ"ל שהיה עליו מחלוקת בהשקפה!!!
דבר שני אני רק אומר שיתכן והגישה שלו שונה כמו שדעתו של הרב קוק הייתה שונה אבל ביחד עם זאת העריכו אותו

עכשיו צדיק הבנתי מה שאתה אומר שרב מזוז הוא יותר סמפטי כלפי איתמר בן גביר לא בהכרח שהוא אוחז ממנו
גם אני מסוגל לבוא לכבד אותו וגם כש אני פוגש את ברוך מרזל אני לוחץ לו את היד רק
מה שכן צריך לקחת את הענינים בפרופורציה הנכונה כמו שכבודו אומר רק צריך להיזהר לא ללכת אחריו בכל דבר אחרי איתמר בן גביר יש היום הרבה בחורי ישיבות שנמשכים אחריו זה לא הכי טוב
אני חזרתי והדגשתי שוב ושוב בהודעתי הקודמת שאסור להיות "עוצמה יהודית" אבל פותח הדיון, כבר התחיל לדבר על רבנים שקצת נתנו לו במה לבן גביר שכאילו הם מעוותים והשקפתם מעוותת!!!! הבנת????
אבל מה שכן אני עכשיו שואל שאלה אתה רוצה לומר לי שחכם שלום והרב בעדני שהיו מאוד קשורים לרב ש"ך אוחזים אחרת מי הקו של הרב מזוז
תשמע אני לא מבין מה אתה רוצה???? אני רק התקפת אותך לפני כן שאתה אמרת אין דבר כזה לשמוע להרב מאזוז, יש לנו את רבותינו שהם הרב שך וכו' ועכשיו אתה מחזק את דבריך שגם חכם שלום והרב בעדני עם הרב שך... אז לכן לא לשמוע להרב מאזוז, הרב מאזוז, הוא גדול בפני עצמו, למרות שאתה לא מצביע יחד, וגגם אני לא מצביע יחד, בוודאי א"א למחוק את הדעה שלו.... וגם גדול הדור וגם לו יש השקפה, זה שיש כאלה בחורי ישיבות שהולכים עם בן גביר, זה לא בחורי ישיבות שהראש שלהם בתורה, הראש שלהם נמצא באקשן ובלאגן ואוהבים את בן גביר שעושה אקשן... עיין ערך פיגוע באלעד.... ולא בגלל הששקפה והדעה... מממש לא... אין אחד כזה... אני רק אמרתי שפותח הדיון לא עושה נכון בזה שהוא פוסל רבנים שמדברים בשבחו... כי בסה"כ הם לא התכוונו עכשיו שצריך להיות "ציוני", "עוצמה יהודית" וכו'... רק מביאים בדרך דוגמא להסביר את המשוואה בין בנט ושות' הארורים לבין בן גביר שלו קוראים סכנה למדינה!!!! וכו'... תשמע את כל הדרשות של הרב מאזוז והרב מאיר אליהו אף פעם לא אמרו שצריך להיות עוצמה יהודית ובן גביר ולזרוק אבנים על ערבים... רק הזכירו אותו בתור אחד שהוא אמיתי ואומר להם את האמת בפנים!!!! זהו!!! אנחנו בכלל לא חולקים!!! אני מקוה שאתה מבין אותי!!!
לפי מה שאתה אומר הבנתי אותך מאוד רק צריך באמת לשים לב לדברים

אבל חשוב להדגיש שוב אסור בתכלית האיסור לזלזל בכבודו של הרב מזוז
 
@עיני ישראל היקר אני מקנא בך שיש לך כל כך הרבה זמן מיותר לכתוב דברים מיותרים
אני כתבתי משהו אישי נגד בן גביר? אני הזכרתי את הרב מזוז? אני בכלל לא יודע לאיזה הרב מזוז הוא התכוין, כי אני מכיר את רבי מאיר יששכר מרמת אשכול, והרב מבני ברק לא פגשתי מעולם לצערי.
יש לבן גביר עמדה ברורה שאני חושב שצריך להתנגד אליה בתוקף, ואסור לתת לו גיבוי בשום אופן, וזה מה שעשיתי ואעשה
וזה לא סותר שאם אני יפגש איתו אני יכבד אותו וגם יגיד לו בפנים את מה שכתבתי
ולצערי מאז שכתבתי את המאמר הזה נודע לי שהדברים של הרב הדרשן הנ"ל הופצו בכל הרשתות החברתיות ובקבוצות הוצאופ וגם הועלו לאתר הטמא תיק-תוק, שמזה תשובה לכל אלה שלימדו זכות שהוא דיבר רק לבוחרי בנט
ועל זה נאמר "חכמים" הזהרו בדבריכם
 
ולצערי מאז שכתבתי את המאמר הזה נודע לי שהדברים של הרב הדרשן הנ"ל הופצו בכל הרשתות החברתיות ובקבוצות הוצאופ וגם הועלו לאתר הטמא תיק-תוק, שמזה תשובה לכל אלה שלימדו זכות שהוא דיבר רק לבוחרי בנט
ועל זה נאמר "חכמים" הזהרו בדבריכם
חכם, אינני מבין מה הקשר בין תפוצת דבריו ברשתות החברתיות למינהם ב"מ, לבין מלמדי הזכות, ואני בכללם, שאמר דבריו למצביעי הנוכל, והלא החכם אמר כך מפורש בדבריו, הקשב ושמע.
 
חכם, אינני מבין מה הקשר בין תפוצת דבריו ברשתות החברתיות למינהם ב"מ, לבין מלמדי הזכות, ואני בכללם, שאמר דבריו למצביעי הנוכל, והלא החכם אמר כך מפורש בדבריו, הקשב ושמע.
הם קיצצו את דבריו לפנים ולאחור ולא מובן בכלל שדיבר לסקטור מסוים
אם תרצה את הקובץ שפורסם בתיקתוק תכתוב לי למייל yzhaqmishan@gmail.com
 
מי זילזל, אבל אני אומר שלקחת את זה רחוק כאילו עומד כאן הרב קוק זצ"ל שהיה עליו מחלוקת בהשקפה!!!

אני חזרתי והדגשתי שוב ושוב בהודעתי הקודמת שאסור להיות "עוצמה יהודית" אבל פותח הדיון, כבר התחיל לדבר על רבנים שקצת נתנו לו במה לבן גביר שכאילו הם מעוותים והשקפתם מעוותת!!!! הבנת????

תשמע אני לא מבין מה אתה רוצה???? אני רק התקפת אותך לפני כן שאתה אמרת אין דבר כזה לשמוע להרב מאזוז, יש לנו את רבותינו שהם הרב שך וכו' ועכשיו אתה מחזק את דבריך שגם חכם שלום והרב בעדני עם הרב שך... אז לכן לא לשמוע להרב מאזוז, הרב מאזוז, הוא גדול בפני עצמו, למרות שאתה לא מצביע יחד, וגגם אני לא מצביע יחד, בוודאי א"א למחוק את הדעה שלו.... וגם גדול הדור וגם לו יש השקפה, זה שיש כאלה בחורי ישיבות שהולכים עם בן גביר, זה לא בחורי ישיבות שהראש שלהם בתורה, הראש שלהם נמצא באקשן ובלאגן ואוהבים את בן גביר שעושה אקשן... עיין ערך פיגוע באלעד.... ולא בגלל הששקפה והדעה... מממש לא... אין אחד כזה... אני רק אמרתי שפותח הדיון לא עושה נכון בזה שהוא פוסל רבנים שמדברים בשבחו... כי בסה"כ הם לא התכוונו עכשיו שצריך להיות "ציוני", "עוצמה יהודית" וכו'... רק מביאים בדרך דוגמא להסביר את המשוואה בין בנט ושות' הארורים לבין בן גביר שלו קוראים סכנה למדינה!!!! וכו'... תשמע את כל הדרשות של הרב מאזוז והרב מאיר אליהו אף פעם לא אמרו שצריך להיות עוצמה יהודית ובן גביר ולזרוק אבנים על ערבים... רק הזכירו אותו בתור אחד שהוא אמיתי ואומר להם את האמת בפנים!!!! זהו!!! אנחנו בכלל לא חולקים!!! אני מקוה שאתה מבין אותי!!!
דרך אגב מה זאת אומרת שאתה אומר לי שאני משווה את הרב מזוז לרב קוק וכי מה זה גנאי מה אתה איזה צדיק היה הרב קוק אין לנו השגות מי הוא היה
אז אדרבה זה שבח
 
דרך אגב מה זאת אומרת שאתה אומר לי שאני משווה את הרב מזוז לרב קוק וכי מה זה גנאי מה אתה איזה צדיק היה הרב קוק אין לנו השגות מי הוא היה
אז אדרבה זה שבח
מה פתאום??? למרות שהרב קוק זצ"ל היה איש אלוקים, וקודש קודשים!!! אני שמעתי עליו הרבה סיפורים מפעימים!!!, אבל... אל תשכח את מה שאמר מרן החזו"א זיע"א שבשמים יגידו לרב קוק זצ"ל שכל מה שעשית וודאי עשית לשם שמים, והיה לך כוונות טובות, אבל "קוק" ['תראה' באידיש] מה גרמת???... זאת אומרת שמהדרך שלו לא יצא טוב... וכמו שאנחנו רואים היום לצערינו... וכי שייך לומר זאת על הרב מאזוז שליט"א שהקים ישיבה ומוסדות לתפארת שממנה צומחים ת"ח ויראי שמים אמיתיים בלי "ציונות" ובלי "צבא"... אז נכון שהוא משבח את כולם ואוהב את כולם... אבל הדרך שלו וההנהגה שלו היא דרך ישרה כדרך ישראל סבא.. והבן!!!
 
@עיני ישראל היקר אני מקנא בך שיש לך כל כך הרבה זמן מיותר לכתוב דברים מיותרים
ממש לא!!! אין לי זמן לזה!!! אבל בכוונה אני מרחיב בזה, משום שיש אחד בירושלים שעושה הרבה תעמולה נגד הרב מאזוז שליט"א שהוא מביא בעלונים שלו כל מיני דברים על המדינה והציונים... _(וגם מדבר בשבח בן גביר) ואותו "רב" מכפיש את שמו ומבזהו... וקורא לבניו שיאספו את כל העלונים שלו מבתי כנסיות ויזרקו אותו לפח... וכו' וכו'... אז אני חושש כאן לכבוד צדיק!!!!
אני כתבתי משהו אישי נגד בן גביר? אני הזכרתי את הרב מזוז? אני בכלל לא יודע לאיזה הרב מזוז הוא התכוין, כי אני מכיר את רבי מאיר יששכר מרמת אשכול, והרב מבני ברק לא פגשתי מעולם לצערי.
הרב מאיר מאזוז שליט"א אמר זאת בשיעור שלו במוצ"ש את האנא בכח וכו' על איתמר בן גביר, והרב מאיר אליהו ראה את זה בעלון שלו וחזר על זה בדרשה...
יש לבן גביר עמדה ברורה שאני חושב שצריך להתנגד אליה בתוקף, ואסור לתת לו גיבוי בשום אופן, וזה מה שעשיתי ואעשה
מה התועלת בכך??? איזה ת"ח כאן מהפורום או בחור ישיבה אמיתי שלומד חושב כמו בן גביר... ומצביע לו... אף אחד לא חושב כמוהו ואף אחד לא עושה כמעשיו רק הבטלנים וחסרי המעש יושבי הקרנות יש להם זמן לאקשן ולהפגנות.... והם מצביעים לו לא בגלל דעת תורה אלא בגלל שאוהבים אקשן ובלאגן...
ואגב אינך יודע כמה בן גביר שהוא עו"ד ממולח נלחם בבתי משפט מול עורכי מצעדי הגאווה, ותוקע להם מקלות... אני שמעתי אותו אומר את זה כמה פעמים... אז יש בו גם דברים טובים... אז אסור להסתכל עליו רק שלילי.... ובגלל זה הרבנים מכבדים אותו למרות שלא מסכימים איתו...
וזה לא סותר שאם אני יפגש איתו אני יכבד אותו וגם יגיד לו בפנים את מה שכתבתי
יש לו את הרבנים שלו... הרב שלו זה לא הרב מאזוז, זה הרב ליאור, והוא הולך לפי מה שהוא אומר... גם בענין עלייה להר הבית...
ולצערי מאז שכתבתי את המאמר הזה נודע לי שהדברים של הרב הדרשן הנ"ל הופצו בכל הרשתות החברתיות ובקבוצות הוצאופ וגם הועלו לאתר הטמא תיק-תוק, שמזה תשובה לכל אלה שלימדו זכות שהוא דיבר רק לבוחרי בנט
ועל זה נאמר "חכמים" הזהרו בדבריכם
ומי נמצא בכל הקבוצות האלה, אנשים שאין להם דעת תורה, הרי מי שיש לו דעת תורה לא הולך עם אייפון ולא סמאטרפון... ולצערי הרב הם מצביעים גם ליכוד, ותקווה חדשה, וגם ליש עתיד... הכל לפי מה שנוח להם... נראה לך שמעניין אותם דעת תורה... בקבוצות הנ"ל הכל עולה.... מא' עד ת' גם תורה וגם זימה וגם ניבול פה.... ובכלל הרב מאזוז שליט"א גם אמר זאת בשיעור השבועי שלו.... (זה מקור הדברים) אז גם עליו תאמר "חכמים הזהרו בדבריכם"???? הרי הוא מגדולי הדור והוא יודע מה הוא אומר??? ותלמידיו כעת כולם מצביעים ש"ס ולא ציונות דתית... תבדוק בעצמך... אף אחד לא חושב עכשיו שהרב מאזוז או הרב מאיר אליהו עוברים צד... פשוט אומרים את זה לבעלי בתים... כדי להסביר להם את ההבדל בין בנט הנוכל לבין בן גביר שלו קוראים סכנה למדינה!!! וכו' ויוצאים עליו בתקשורת...
 
מה פתאום??? למרות שהרב קוק זצ"ל היה איש אלוקים, וקודש קודשים!!! אני שמעתי עליו הרבה סיפורים מפעימים!!!, אבל... אל תשכח את מה שאמר מרן החזו"א זיע"א שבשמים יגידו לרב קוק זצ"ל שכל מה שעשית וודאי עשית לשם שמים, והיה לך כוונות טובות, אבל "קוק" ['תראה' באידיש] מה גרמת???... זאת אומרת שמהדרך שלו לא יצא טוב... וכמו שאנחנו רואים היום לצערינו... וכי שייך לומר זאת על הרב מאזוז שליט"א שהקים ישיבה ומוסדות לתפארת שממנה צומחים ת"ח ויראי שמים אמיתיים בלי "ציונות" ובלי "צבא"... אז נכון שהוא משבח את כולם ואוהב את כולם... אבל הדרך שלו וההנהגה שלו היא דרך ישרה כדרך ישראל סבא.. והבן!!!
אני דיברתי מבחינת תורה אבל מאוד הבנתי אתה צודק זה לא אומר שאם משיהו אוהב איזה בן אדם הוא כבר מסכים איתו
אבל שוב חשוב לי הדגיש אני מעולם לא זלזלתי בכבוד הרב מזוז שליט"א לא יוד עמה אחרים אומרים עכשיו הבנתי קצת יותר
אבל גם בנוגע לרב קוק ישנה טעות שלפעמים נראה כאילו הרב קוק היה איזה אחד בני עקיבא לייטי כזה
אבל למעשה הוא היה צדיק מאוד רק היות והוא היה כזה צדיק הקירבה שלו לחוגי הציונים גרמה לבלבול ולהתקרבות אצל אנשים מסויימים על הממסד הציוני כאל דבר ליגיטמי וזה יצר מציאות שבמקום להילחם בזה זה גרם לכך שהקילקול נכנס בדלת האחורית זאת אומרת מעין תעודת כשרות
ולכן חלקו עליו כיון שברגע שאתה נהייה חבר שלהם אתה כבר פחות תתקוף אותם
רק הרב קוק חשב שכיון שהציונים רוצים לבנות את ארץ ישראל יש בהם דבר חיובי כל זה רק לעניין השקפה חשוב להדגיש זאת שלמעשה הרב קוק
היה שדכנו של הרב אלישיב הרב אלישיב וגם הגרש"ז אוירבך זצוק"ל היו מדברים איתו וגם הגרש"ז לקח ממנו הסכמה לספריו הראשונים שחיבר בצעירותו
כך שצריך לקחת את הדברים בפרופורציה נכונה וקיבלתי את הערותיך תודה רבה
 
אני דיברתי מבחינת תורה אבל מאוד הבנתי אתה צודק זה לא אומר שאם משיהו אוהב איזה בן אדם הוא כבר מסכים איתו
אבל שוב חשוב לי הדגיש אני מעולם לא זלזלתי בכבוד הרב מזוז שליט"א לא יוד עמה אחרים אומרים עכשיו הבנתי קצת יותר
אבל גם בנוגע לרב קוק ישנה טעות שלפעמים נראה כאילו הרב קוק היה איזה אחד בני עקיבא לייטי כזה
אבל למעשה הוא היה צדיק מאוד רק היות והוא היה כזה צדיק הקירבה שלו לחוגי הציונים גרמה לבלבול ולהתקרבות אצל אנשים מסויימים על הממסד הציוני כאל דבר ליגיטמי וזה יצר מציאות שבמקום להילחם בזה זה גרם לכך שהקילקול נכנס בדלת האחורית זאת אומרת מעין תעודת כשרות
ולכן חלקו עליו כיון שברגע שאתה נהייה חבר שלהם אתה כבר פחות תתקוף אותם
רק הרב קוק חשב שכיון שהציונים רוצים לבנות את ארץ ישראל יש בהם דבר חיובי כל זה רק לעניין השקפה חשוב להדגיש זאת שלמעשה הרב קוק
היה שדכנו של הרב אלישיב הרב אלישיב וגם הגרש"ז אוירבך זצוק"ל היו מדברים איתו וגם הגרש"ז לקח ממנו הסכמה לספריו הראשונים שחיבר בצעירותו
כך שצריך לקחת את הדברים בפרופורציה נכונה וקיבלתי את הערותיך תודה רבה
הדברים ברורים ונכונים!!! וכידוע שמרן הגר"ע זיע"א אמר עליו בשם הרב צדקה זי"ע שהרב קוק מלאך ה' צבאות...
ואגב כל חסידי הרב קוק זצ"ל הלכו פעם בלבוש כמו שלבש הרב קוק, והיו חסידים וצדיקים בהרבה יותר מהסטנדרט הרגיל, היה להם חומרות מיוחדות שלא היה בשום חסידות, רק מכיון שנמשכו לרעיון המדינה נתקלקלו, וכמ"ש מרן החזו"א ששאלוהו מה עתיד המדינה? ענה: "שמד"!!! והיום לצערינו רוב המזרחי ירוד ברמה שא"א להבין ה"י.
 
מה התועלת בכך??? איזה ת"ח כאן מהפורום או בחור ישיבה אמיתי שלומד חושב כמו בן גביר... ומצביע לו... אף אחד לא חושב כמוהו ואף אחד לא עושה כמעשיו רק הבטלנים וחסרי המעש יושבי הקרנות יש להם זמן לאקשן ולהפגנות.... והם מצביעים לו לא בגלל דעת תורה אלא בגלל שאוהבים אקשן ובלאגן...
ואגב אינך יודע כמה בן גביר שהוא עו"ד ממולח נלחם בבתי משפט מול עורכי מצעדי הגאווה, ותוקע להם מקלות... אני שמעתי אותו אומר את זה כמה פעמים... אז יש בו גם דברים טובים... אז אסור להסתכל עליו רק שלילי.... ובגלל זה הרבנים מכבדים אותו למרות שלא מסכימים איתו...
מחילה מכבודך, אני לא חושב שהשפה הזאת מכבדת.
יש ציבור שלם שחושב שלהצביע לו זה ההשתדלות שלנו כאן לתקן את החולי של מערכות אכיפת החוק,משפט והיחס לאויב ועוד עושים זאת עם הסכמת הרבנים שלהם.
אפשר כמובן לא להסכים איתם ולחשוב שדעתם מעוותת, אבל אני לא חושב שזה נכון לרדד את ההשקפות שלהם ל"מחפשים אקשן". אני משוכנע שכל מי שגר בשומרון באזורים "בעייתים" ועולה להר הבית(עם הסכמה מרבותיו) ומפגין עושה את זה לשם שמיים לפי השקפתו, מן הראוי לכבד אותם.
 
מחילה מכבודך, אני לא חושב שהשפה הזאת מכבדת.
יש ציבור שלם שחושב שלהצביע לו זה ההשתדלות שלנו כאן לתקן את החולי של מערכות אכיפת החוק,משפט והיחס לאויב ועוד עושים זאת עם הסכמת הרבנים שלהם.
אפשר כמובן לא להסכים איתם ולחשוב שדעתם מעוותת, אבל אני לא חושב שזה נכון לרדד את ההשקפות שלהם ל"מחפשים אקשן". אני משוכנע שכל מי שגר בשומרון באזורים "בעייתים" ועולה להר הבית(עם הסכמה מרבותיו) ומפגין עושה את זה לשם שמיים לפי השקפתו, מן הראוי לכבד אותם.
אני דיברתי על הבחורי ישיבות שרוצים להצביע לו... אני לא מדבר חלילה על מצביעיו שהם אנשים יראי שמים, וכוונתם לטובה, אני מכיר את הבחורי ישיבות האלה אישית... הם בחורי ישיבות משועממים שמחפשים אקשן בלבד... ממתי מעניין אותם שומרון או חברון???? אין מחלוקת בנינו, להיפך תעבור על כל ההודעות שלי כאן אני רק משבח אותם!!! ותוקף את פותח הדיון!!!!
 
סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
חזור
חלק עליון