-
חדש מאיגוד האברכים והקהילות: חוברת בחומרת איסור הגיוס לצבא ובשבח לימוד התורה בישיבות הקדושות, ממרן רשכבה"ג רבינו עובדיה יוסף זיע"א ומנהיג הדור מרן רבינו יצחק יוסף שליט"א. לקריאה והפצה לחצו כאן
שושנים לדוד
Member
כי לא רוצים שהתלמידים נ''י יראו אותם כאן מחמת אי אלו סיבות.
כנ''ל שהחתנים או בני המשפחה יזהום.
כן. כי רוצים שתיקח את הדעה לגופה ולא לגופו של דובר.
במה יש להתבייש?
תסביר
שושנים לדוד
Member
למרות שאני חושב שהדברים פשוטים, אסביר:
יש מליצה נאה ששגורה בפיות האנשים: מה ההבדל בין דובר אמת לדוגרי?
דובר אמת אומר את האמת, דוגרי אומר את כל האמת...
למותר לציין כאן את משלו הנודע של הבן איש חי על אותו אחד שקיבל על עצמו בראש השנה לומר את כל האמת...
בן אדם נורמלי לא אומר את כל מה שהוא חושב בפני כל אחד, למרות שהוא חושב שהדברים נכונים ואמיתיים, ולמרות שהוא עומד מאחריהם, זה עדיין לא סיבה לומר אותם בפני מי שלא יערב לו לשמוע אותם. וזה לבד סיבה שלא לפרסם את דעותי ברשת כשאין לי מושג מי יקרא אותם ומה הוא ישליך עלי.
אתן לך דוגמא קטנה - אמש התפתח כאן דיון באחד האשכולות על מעמדם החברתי והדתי של קהילה מסויימת שאכמ''ל, ואתה יודע במה הדברים אמורים. ב''ה מנהלי הפורום מתוך אחריות וחשש לפגיעה הזדרזו למחוק את ההודעות הבעייתיות למען לא יעמדו ימים רבים. אבל באותה מידה יתכן שאדם בלהט הויכוח ומתאוות הניצוח יאמר דברים שלא ראויים להאמר בפני כל אדם מישראל, ולא יזכור לבקש להעלימם אחר הזמן, ויבוא מי שיבוא ויראה את הדברים רשומים ויהיו לו למעיק נפש. וכשהדברים רשומים תחת שם מלא - רבה האחריות וקרוב לנזק.
עוד נקודה - לפעמים אדם אומר דבר ואחר זמן או אחר שנחשף לפרטים נוספים הוא משנה את דעתו, אבל אם הדברים חתומים תחת שמו יהיה לו קשה להסירם מהשתייכות אליו, כי הוא חתום עליהם בפומבי כבעל השמועה.
דבר נוסף, כאדם פרטי אין לי בעיה להתבטא כאן ולהשתמש ברשת בצורה כשרה, אך כרב לתלמידים צעירים אני חושב שזו דוגמא לא טובה, כי הם יקחו את זה כאישור לשימוש ברשת בכלל, ורב התועלת על הנזק.
לסיום: מה העניין לכתוב שמות?
מילא ת''ח שצריכים לסמוך על פסיקתו ראוי שנדעהו בשם ונדע אם ראוי הוא לכך, אבל מעבר לזה ממש אין צורך. וכי אנחנו רשת חברתית?
אולי גם נעלה תמונות שלנו? נשתף מהחיים האישיים?
מי שרוצה לקשור קשרים יכול לפתח אותם בהודעות פרטיות, הפורום מיועד לדיון ענייני בתוכן הדברים בלי השפעות חיצוניות.
אני חושב שעל בעל האשכול להסביר למה הוא שונה מרוב ככל חברי הפורומים התורניים שבחרו שלא להזדהות בשמם.
אני חושב שהוא לא צריך להסביר, וכל אחד יבחר מה לעשות עם תדמיתו.
בנוסף, עילום השם גורם לכך שמשתמשים כותבים דברים בלי לחשוב פעמים ויוצרים בעיות כי אין להם אחריות לנכתב
יצחק משען
Well-known member
דברי פי חכם חן
שיכנעת אותי לעשות שינוי השם
יהודה מ.
Well-known member
דבר ראשון לשים תמונה לדעתי זה לא צורה מתאימה לת"ח.
ועצם ההזדהות אין ענין אם לא מכירים אותי,
וגם אם כן שאם ח"ו אני אכתוב משהו שפגע במישהו, כדאי שזה היה אנונימי מאשר שידע שמי שזה פוגע יותר. ודי למבין.
אז אל תפגע וזהו.
וכי ארור מכה רעהו בסתר קל בעיניך?
אבל אם אנונימי פגע באנונימי אז אף אחד לא פגע באף אחד.
פותח הדיון
פותח הדיון
יעקב יעקב
Active member
מסכים איתך לגמרי. אכן לרוב הכותבים כאן אין במה להתבייש. זו היתה כוונת השאלה - אמירה
פותח הדיון
פותח הדיון
יעקב יעקב
Active member
אינו נכון כלל. אם אתה חושב שזה נכון לך לגלוש במקומות מסוימים, תעשה זאת ותסביר לתלמידיך מדוע אתה עושה זאת ומדוע עליהם להמנע מכך, אם הם ידעו שאתה עושה זאת במחשכים זה יזיק להם הרבה יותר.
פותח הדיון
פותח הדיון
יעקב יעקב
Active member
האנונימיות הזו גם יצרה תופעה שאדם אחד נכנס מכמה שמות ומייצר מצג שוא של קבוצה התומכת ברעיון מסוים, מה שגורם לאוירה ולהונאה (גם אם היא זניחה)
לפני כמה ימים קיבלתי הודעה פרטית ארוכה מאחד המשתמשים שטוען על כמה משתמשים פה שזה אותו אחד ומדובר בטיפוס שלילי ביותר לדעתו. ובכן, האם עלי לחשוש לדבריו? ואולי הכותב עצמו הוא אחד שמתנהג באותה צורה? ומי אמר שהוא עצמו לא אדם שלילי שמנסה להעליל על אחרים?
יש משהו נחמד בלהיות אנונימי שלא צריך לקחת אחריות על דבריו, אבל לדעתי אם אנשים יהיו יותר אמיתיים זה יעלה את רמת השיח ולא להיפך.
ומי שחושש שאם הוא יהיה פחות אנונימי הוא יפגע יותר באנשים, לענ"ד אינו נכון כי כשאדם כותב משהו ומישהו מזלזל בו הוא נפגע מעצם זה שאדם אחר מזלזל בו, לא כ"כ חשוב לו אם קוראים לו דוד או שקוראים לו פלוני.
לפני כמה ימים קיבלתי הודעה פרטית ארוכה מאחד המשתמשים שטוען על כמה משתמשים פה שזה אותו אחד ומדובר בטיפוס שלילי ביותר לדעתו. ובכן, האם עלי לחשוש לדבריו? ואולי הכותב עצמו הוא אחד שמתנהג באותה צורה? ומי אמר שהוא עצמו לא אדם שלילי שמנסה להעליל על אחרים?
יש משהו נחמד בלהיות אנונימי שלא צריך לקחת אחריות על דבריו, אבל לדעתי אם אנשים יהיו יותר אמיתיים זה יעלה את רמת השיח ולא להיפך.
ומי שחושש שאם הוא יהיה פחות אנונימי הוא יפגע יותר באנשים, לענ"ד אינו נכון כי כשאדם כותב משהו ומישהו מזלזל בו הוא נפגע מעצם זה שאדם אחר מזלזל בו, לא כ"כ חשוב לו אם קוראים לו דוד או שקוראים לו פלוני.
אני חושב שבאופן תיאורטי אתה צודק, אבל באופן מעשי אם השמות יהיו אמיתיים זה יכבה את השיח ויהפוך אותו להיות ענייני מידי כך שאנשים יחששו להביע את דעתם בכל נושא.
ס"ט
Well-known member
מחכים לזה
ומה עם שינוי תמונה?! זה התמונה של כבודו?
הצעה נועזת!!!
חשבתי על רעיון, שבמחשבה ראשונה כמעט כולם יתנגדו לו, אבל אחרי מחשבה אולי רובם יצטרפו אליו. הרעיון הוא לשנות כליל את שיטת ההרשמה לניקים בפורום. הרעיון הוא להסיר קצת את האנונימיות מהניקים, ולא, אין בכוונתי שיצטרכו לכתוב תחת השם המלא (אם כי כפי שיוסבר יש בזה מעלה), אלא שבשביל ההרשמה לא יספיק להכניס...
forum.moreshet-maran.com
מרפסן איגרי
Active member
יכול להיות עוד סיבה, לפעמים יש כאלה שלא ירצו שידעו מי כתב את התגובה למרות שהם חושבים שכתבו דבר אמיתי או בלי לשון הרע וכד'
בכל זאת אם יראו מי כתב זאת אחרים שמכירים אותם יכולים להטריד אותו בנושא או להפגע מזה רק בגלל שהם מכירים את הכותב
אבל אם יודעים מי כתב פחות נפגעים, וכך גם לא 'מציקים' לכותב
בכל זאת אם יראו מי כתב זאת אחרים שמכירים אותם יכולים להטריד אותו בנושא או להפגע מזה רק בגלל שהם מכירים את הכותב
אבל אם יודעים מי כתב פחות נפגעים, וכך גם לא 'מציקים' לכותב
יהודה מ.
Well-known member
