תלוי מי אתה סופר בתור חכמי הספרדים, אם תספור בצורה אחרת ממה שהרב יעקב עדס סופר, לדעתי תגיע ל- 80% הפוך.
ובכל מקרה חברי הכנסת של ש"ס מחויבים לשמוע למועצת החכמים במה שתכריע על פי רוב החכמים.
זה שיש עשרות או מאות רבנים אחרים שמתנגדים לחוק לא אמור לעניין אותם כי הוא זה, תפקידם הוא לבצע את שליחותם כפי שמורים להם מועצת חכמי התורה.
בתוך המועצת עצמה ייתכן מאוד שיש חילוקי דעות, אבל אני מאמין שהרבנים שם מספיק גדולים כדי להגיע לעמק השווה.
לתלות כל סרחון בא"ד, זהו ביזוי כבוד התורה מאין כמוהו, גם כלפי מרן שליט"א עליו באים המוחים למחות, כי זה מראה שבפועל הוא כפוף להוראות של א"ד, עפ"ל של החושבים כן.
למה שאני לא יספור את הרב צדקה הרב בניהו הרב טופיק הרב יצחק יוסף הרב ברכה ועוד
את מי אתה רוצה שאני יספור, רבנים ספרדים שבמוצהר כפופים לרב לנדא?? לכעורה את זה אי אפשר לספור כי זה לא דעת חכמי הספרדים.
[בלי קשר לזה שאותם רבנים התנגדו לרב עובדיה כל השנים]
לגבי המועצת
1. הרב עדס אמר בשם הגאון מצ'בין שדברים שקשורים לכלל ישראל אי אפשר לסמוך רק על המועצת אלה צריך לשאול את רוב הרבנים שבדור
2. למה נראה לך שיש במועצת רוב לחוק??? אין במועצת רוב לחוק. וזו הסיבה שלא מכנסים את המועצת וזו הסיבה שהקימו ועדה של ראשי ישיבות
כמסלול עוקף מועצת רח"ל
3. כמו שהרב יצחק אמר בהקלטה, שדרעי מכניס רבנים מסוימים למועצת כי זה נוח לו,
4. יש הקלטה של דרעי שבה והא אומר לבן של חכם שלום זצ"ל כי הוא לא מכניס את הרב עמר למועצת כי זה לא מסתדר לו {כתבתי בצורה עדינה}
בקיצור אין משמעות למועצת במידה ורוב גדולי ישראל מתנגים לחוק בצורה חד משמעית,
לגבי דרעי, גם לשיטתך שרק המועצת קובעת לדרעי, אסור לקדם חוק ככ משמעותי בלי שמועצת החכמים מתכנסת ונותנת אישור.
וכול עוד שההתכנסות הנל לא קרתה ובכוז מקדמים את החוק,
חובתנו לדרוש מדרעי להיטפטר על ביזוי כבוד המועצת.
,