סנני מים בשבת

[אהבת תורה וחסד]

אשמח לדעת דעת הרב יצחק יוסף לסנני מים
ראיתי מה שכתב בילקוט יוסף שציין אושרי רביב בהלכות יו''ט המהודרה החדשה,
ושם נקט להתיר
אמנם שם התייחס בעיקר למה שהמים מתלכלים,
אבל באמת במה שיש תערובת פיחם בגרגרים גם זה בורר לכאורה דאורייתא.
וצ''ל דהוי גרמא גם שבאמת מעוניין בסינון בצורה ברורה, כיון שהוי הסרת מונע ויש כח דוחף,

אך יש שהעירו שכל מה שהסרת מונע חשיב גרמא הוא בדרבנן וכאן הוי דאורייתא בורר בכלי, ונראה בחזו''ע לא לסמוך על זה להחשיב גרמא בדאורייתא, אא''כ מרן הרב יצחק הלך חזק עם סברתו שם דכאן הוי ממש גרמא כיון שיש כח שוחף את המים בצירוף מה הוי כח שני,
אשמח לקבל תשובה בזה.

 

[יוסף דהן]

יש על סנני מים גם בתורת מרן של הרב ללוש כמדומני
[ויתכן גם בס' השיעור השבועי אולי תשע''ט]

 

[אושרי רביב]

אשמח לדעת דעת הרב יצחק יוסף לסנני מים
ראיתי מה שכתב בילקוט יוסף שציין אושרי רביב בהלכות יו''ט המהודרה החדשה,

מה ציינתי? לא הבנתי כלום...
ואגב, יש תשובה ערוכה בזה בשו"ת אדני פז חלק ה. להתיר, ודחה דברי כל ראיות המחמירים בזה.
הרב @אהרן כהן יכול להעלות לכאן, נקודתית את התשובה הזו.

 

[אהרן כהן]

מה ציינתי? לא הבנתי כלום...
ואגב, יש תשובה ערוכה בזה בשו"ת אדני פז חלק ה. להתיר, ודחה דברי כל ראיות המחמירים בזה.
הרב @אהרן כהן יכול להעלות לכאן, נקודתית את התשובה הזו.

מצורף.

 

[אהבת תורה וחסד]

כוונתי לשאול,
דכל נימוק ההיתר של הרב יצחק יוסף שם בתשובה הוא מדבר בעיקר על מה שהמים מתלכלים וכותב שזה לא אמור להיות וכו',
אבל מה ביחס לבורר של הגרגרים שמעורבים בסנן קווי גרגרי פיחם, שהמים מעורבים עם גרגרי פיחם וזה ממש תערובת, ובורר אוכל מפסולת,
בנוסף, כל מה שהסתמך על הסרת מונע טעון ביאור, שהרי בחזו''ע כתב שהסרת מונע יש להסתמך דהוי גרמא רק בדבר שאינו דאורייתא, אבל כאן הוי בורר אוכל מפסולת בכלי והוי בורר דאורייתא, ובזה לא מסתמכים על הסרת מונע לגרמא, שאלת הרב אופיר, ועוד רבנים.

 

[אהבת תורה וחסד]

מי זה בעל האדני פז ? הרב אבידר ?

 

[אהבת תורה וחסד]

לא התייחס באדני פז למה הוי הסרת מונע הרי זה בורר דאורייתא,
אשמח לטלפון של הר המחבר התשובה הנ''ל

 

[ממרן עד מרן]

מי זה בעל האדני פז ? הרב אבידר ?

תראה בסוף התשו' שם שחתם את שמו

 

[בנימין לוריא]

אגב, אפשר לחפש תגית של "סנני מים" ולראות את המקומות שדיברו ע"ז (ואגב כל פעם חוזרים על אותם דברים... אדני פז... המכתב... וכו').

 

[בנימין לוריא]

מה ציינתי? לא הבנתי כלום...

אולי התחלף לו במה שכתב כאן. (כיון שכשחיפש זאת עלה לו גם המכתב שנכתב לך...)

 

[בן עזאי]

אבל באמת במה שיש תערובת פיחם בגרגרים גם זה בורר לכאורה דאורייתא.

אני לא יודע מה כ' בילקו"י ומה היה הדיון.
ספציפית על בעיית הגרגרים בפחם וכו' אומרים טענה כיון שלפני שהמים נכנסו לשם הם היו נקיים, אין בעיה לשפוך מים למקום ששם יתערבבו ואז יסתננו.

 

[אהבת תורה וחסד]

עיין מה כתב בילקוט יוסף יום טוב החדש זה המכתב שפרסמו כאן בפורום,
טענתך לא מסתברת כ''כ, מכיון שיש זמן נתון ממשוך כל רגע ורגע שיש מים בסנן מלוכלכים לפני הרשת של הסינון,
ויוצא שאני פותח את הברז אני מסנן אותם, וזה לא כמו משמרת שזה הכל פעולה אחת מידית, אלא מה שלפני כמה שעות הנכסתי לסנן, אני מסנן עכשיו בבורר דאורייתא.
אני מבין שהרבנים כאן לא עיינו כ''כ בדברי הרב יצחק רק ציינו דבריו,
לדעתי כדאי לעיין זה ממש קצר, ויש בזה מקום להעיר בביררות הדברים,
להגדיל תורה ולהאדירה,
אני רק רוצה להבין את ההיתר של הרב יצחק

 

[אהבת תורה וחסד]

בקיצור נמרץ,
ישנם ב' הערות חזקות על ההיתר בזה,
א, להתיר מצד משמרת, יעויין בויברך יעקב שחילק שכאן הערבוב נעשה לפני שלב הרשת המסננת ולא דמי כלל למשמרת שזה ממש באותו חלק ואותה פעולה.
ב, להתיר ולצרף לרשב''א של צידת צבי, את דעות האחרונים שמקילים במסיר מונע, צ''ע כיון שכאן הוא נוגע לאיסור תורה,
וצ''ע.
ומה שכן יש לצרף אולי מה דהוי כח שני, ויש לעיין,