ברוך שכיוונתי
אבל למה כבודו חזר בו??
אבל למה כבודו חזר בו??
יצחק משען
Well-known member
כידוע למר שאני בעוונותי לא גר בירושלימה הבירה, רק לעתים מגיע לזמן קצר ונוסע, הענין שא"א לשלם במזומן באוטובוס, ולא שייך להגיע לתחנה מרכזית לשלם, שאין שם באזור כמעט חניה בכלל וגם הגישה לשם קשה מאוד וכרוכה בהרבה זמן, ובכלל איני יודע היכן הקופה הראשית של האוטובוסים, אם בתחנה המרכזית ברח' יפו, או במסוף או במקום אחר.
אז שאלת כבודו היא טכני, ולא הלכתי..
פשוט אינני יודע מהי הנחייתם, בגלל שכתבו בצורה המשתמעת לשני פנים, וספק אם הם עצמם יודעים.
ואגב לפני שבוע זכיתי לחזות בנועם פניו של מור אביו הצדיק והחסיד שליט"א ולהתברך ממנו, בהספד על ראש הישיבה חכם שלום זצ"ל במאורות משה.
וכל פעם שאני רואה אותו שליט"א אני יוצא מהכלים, כזה תלמיד חכם עצום ורב, עם מידות נפלאות ועצומות ואצילות וענווה פלאית, בכזו צניעות ופשטות, ממש מלאך נדיר!
מדברי הגר"ש ללוש בתשובה כאן במדור שאל את הרב:
ב"ה
שלום וברכה,
באתר של משרד התחבורה מובאים החוקים של התחבורה הציבורית,
שם מבואר הגדרה מעניינת, שאוטובוס שאין בו אפשרות להעביר בו כרטיס רב קו לתשלום, זה לא שהחברה "פוטרת את הנוסעים" מלשלם כי זה לא אשמתם,
אלא פשוט האוטובוס מצד משרד התחבורה מוגדר "לא תקין", ועל כן הנהג מחוייב להשביתו ולא לצאת איתו לנסיעה כלל,
ולכן אם נהג כבר יצא עם אוטובוס ובאמצע הנסיעה נקלע למצב שאין אפשרות לשלם בו עם רב קו, הנוסעים שעולים פטורים מלשלם באופן אוטומטי, היות והאוטובוס מוגדר כלא תקין, והנסיעה של האוטובוס הזה אינה נחשב נסיעה מבחינת משרד התחבורה, ולכן אין שום חוב על נסיעה כזו.
ומכאן מובן מאליו, שכאשר באוטובוס יש אפשרות להעביר רב קו, אבל לנוסע אין רב קו, או שהרב קו של הנוסע אינו מוטען, במקרה כזה זה נחשב נסיעה מצד משרד התחבורה לכל דבר, ואין שום מקור לפטור את הנוסע מתשלום, ולכן מוטל עליו חוב לתשלום בפעם הבא
אולי (@ישראל) יורה לנו דעה ויביננו שמועה מאי ניהו אביו הגאון שליט"א
