לא נראה לי שיש מי מגדולי ישראל שמתיר היום פלא' כזה!זאת שאלה מאוד מכלילה שלענ"ד לא שייך לתת בה פסק נחרץ, מכשיר לא כשר יכול להיות שם לפלאפון עם עוד אפליקציה או שניים מסונן בתכלית הסינון שאושר על ידי חלק מגדולי ישראל, ויכול גם להיות רח"ל אם כל חטאת כאשר יש בתוכו מכל זבלי העולם הזה.
כל אחד מאיתנו (נראה לי) מכיר הרבה אנשים שיש להם פלאפון כשר למהדרין ואין תוכם כברם בלי ערכים, בלי יראת שמים, בלי שום דבר, ומאידך ישנם המחזיקים מכשירים משוכללים יותר שעובדים את ה' באמת, אוהבי תורה, מחזיקי תורה, יראי אלוקים, המדקדקים בקלה כבחמורה, כמובן שגדולי הדור מאורי דרכינו הם שיורו לנו כיצד לנהוג בכך, אבל לא הייתי חותך את העולם לשתיים בחלוקה הזאת...
לדעתי צריך להכיר את השוחט ולהבין אם יראת אלוקים בקרבו ואם כן יש על מה לסמוך, אך כמובן אינני פוסק והדברים נכתבו מדעת בעלי בתים.
? הרי הוא כ'איני מסכים לכך בכל תוקף!!! אין אפשרות לעבוד את ה' עם פלא' כזה פתוח כמו שכתבתה
אני גם מסכים שהיות וגדולי הדור אסרו את זה א"כ אין להתיר, אך אין זה דבר פשוט כיון שיש כאלה שחזרו בתשובה שעבודתם היא ע"י המכשירים האלו או עכ"פ שצריכים את זה לעבודתם וא"כ איך תאמר לו תזרוק מכשיר זה, ואם כי שאין זה סיבה מספקת אך כל מקרה לגופו וצריך לעשות שאלת חכם שמבין בדברים אלו, ונראה דבכגון דא שיש לומר אל תהי צדיק הרבה שאם תחמיר עליו לגמרי יכול להיות שיעזוב הכל ותפסת מרובה וכו' ושוב לא שאני חושב שזה סיבה אך צריך לעשות שאלת חכם אמיתי שמבינים את חומרת הדבר ועם שיקול דעת נכון ולא כל מיני צעירים עם אומציות. ואגב מש"כמכשיר לא כשר יכול להיות שם לפלאפון עם עוד אפליקציה או שניים מסונן בתכלית הסינון שאושר על ידי חלק מגדולי ישראל, ויכול גם להיות רח"ל אם כל חטאת כאשר יש בתוכו מכל זבלי העולם הזה.
אני מכיר בחור שעובד בחברה נבחרת וצריך את המכשיר לעבודה שלו וחזר בתשובה והחליף את המכשיר שהיה פתוח לגמרי למכשיר מסונן (שיומי חצי טאצ' שהוא גם טמא לדעתי ואוי לשמות שהוא עושה במחנינו) והוא בחור עובד ה' באמתאין אפשרות לעבוד את ה' עם פלא' כזה פתוח כמו שכתבתה ועוד מדקדק בקלה כבחמורה? עובדים את ה' באמת???
"כמו שכתבתה" - הולך על הפלא' הפתוח!!! לפני שמגיבים נא לקרא הכל ואם אין זמן לא להגיב!!!? הרי הוא כ'
אני גם מסכים שהיות וגדולי הדור אסרו את זה א"כ אין להתיר, אך אין זה דבר פשוט כיון שיש כאלה שחזרו בתשובה שעבודתם היא ע"י המכשירים האלו או עכ"פ שצריכים את זה לעבודתם וא"כ איך תאמר לו תזרוק מכשיר זה, ואם כי שאין זה סיבה מספקת אך כל מקרה לגופו וצריך לעשות שאלת חכם שמבין בדברים אלו, ונראה דבכגון דא שיש לומר אל תהי צדיק הרבה שאם תחמיר עליו לגמרי יכול להיות שיעזוב הכל ותפסת מרובה וכו' ושוב לא שאני חושב שזה סיבה אך צריך לעשות שאלת חכם אמיתי שמבינים את חומרת הדבר ועם שיקול דעת נכון ולא כל מיני צעירים עם אומציות. ואגב מש"כ
אני מכיר בחור שעובד בחברה נבחרת וצריך את המכשיר לעבודה שלו וחזר בתשובה והחליף את המכשיר שהיה פתוח לגמרי למכשיר מסונן (שיומי חצי טאצ' שהוא גם טמא לדעתי ואוי לשמות שהוא עושה במחנינו) והוא בחור עובד ה' באמת
ואשה שהולכת בביתה ללא כיסוי ראשה?כמו אשה עם פאה שתלך להתפלל אצל רשב"י הרי הוא אוסר זאת, אפי' אם תוריד דמעה כנחל ותצום 90 יום זה נגד רשב"י.
אינני יודע אם אתה מכיר, אבל ישנם עשרות ועדות רוחניות לענייני טכנולוגיה בהרבה קהילות שמונחות על ידי הרבנים שלהם, לא אמרתי שגדולי ישראל מעודדים זאת אבל בהחלט נותנים לכך אישורים מתוך הבנה שלפעמים יש צורך חשוב ואפשר להתגבר על המכשולות.לא נראה לי שיש מי מגדולי ישראל שמתיר היום פלא' כזה!
לא רוצה להיכנס לשיטות כלליות ודרכים השקפתיות בעבודת ה', א ל לא יכול להיות בחור דתי לאומי עם מכשיר כזה שעובד את ה' באמת?, או אולי אברך חסיד קרלין? איש עסקים שעושה רק חסד ואולי גם מחזיק כמה כוללים... בקיצור, אינני מצדיק את התופעה ובודאי שראוי להימנע מכך, גם לא באתי להפוך את ההיתרים לשיטות שחייבים להסכים איתם אבל באופן פרטני אי אפשר להכליל את כולם תחת אותה מטרייה ובהחלט יש בהם עובדי ה' באמת.איני מסכים לכך בכל תוקף!!! אין אפשרות לעבוד את ה' עם פלא' כזה פתוח כמו שכתבתה ועוד מדקדק בקלה כבחמורה? עובדים את ה' באמת??? אי"ז אלא עצת היצר קל ליצר הרע לתת להם לעבוד את ה' ברמח אבריהם, העיקר להיות מומר לדבר אחד, וכ"ש שעברה גוררת עברה, וזו אחת מהעברות החמורת שעליה אמרו יהרג ואל יעבור.
מה הבעיה מעיקר הדין אם אין ילדים גדולים?ואשה שהולכת בביתה ללא כיסוי ראשה?
שאלתי לשיטתו, לרשב"י שאוסר זאת.מה הבעיה מעיקר הדין אם אין ילדים גדולים?
בכתובות עב: משמע שאין בעיה.מה הבעיה מעיקר הדין אם אין ילדים גדולים?
פשוט לך שהוא פסול לעדות?אם הוא פסול לעדות, אז לכאורה גם אי אפשר לסמוך על שחיטתו?
אדם שיש לו טלפון לא כשר? פשוט...פשוט לך שהוא פסול לעדות?
אני מבין שזה חלק מהדיון פה...אדם שיש לו טלפון לא כשר? פשוט...
ידעתי. רק שאלתי לשיטתו, לדעת רשב"י.בכתובות עב: משמע שאין בעיה.
אתה פשוט נבהל מהמילה "פאה"?ואשה שהולכת בביתה ללא כיסוי ראשה?