שניצל תירס

[עוז.ש]

שאלה לכבוד הרה"ג @הרב שמעון ללוש שליט"א

הרב כתב בעלון 'אור השבת' שברכתו 'שהכל', רציתי לדעת מדוע לא נאמר לברך 'אדמה', הרי העיקר הוא התירס וטעמו, והסויה רק בא לתת מוצקות לשניצל.

ועוד שאלה, הרב הביא שם בשם הרב ראובן מיארה שליט"א ששאל את החברות מדוע הם מצפות את השניצל וקיבל תשובה שהציפוי נעשה רק כדי לייצב ולדבק. לא ברור מי בר סמכא לענות על שאלה כזו, והאם התשובה הזו של החברה היא אמינה? הרי אנן סהדי שזה מוסיף הרבה לטעם השניצל. וכי יעלה על הדעת שלו יצוייר ויהיה חומר אחר להכין את השניצל בלי פירורי לחם ויהיה דיבוק - היו החברות עושות זאת? ודאי שלא, כי אנשים אוהבים את הטעם של הציפוי, ודאי שהוא ניתן לטעם.

 

[הרב שמעון ללוש]

ב"ה
שלום וברכה,
א. בענין ברכת השניצל תירס, כבודו קרא את העלון של השבת פרשת ויחי, שבו התכנית משבוע שעבר פרשת ויגש, עד שמשכתבים עבורנו את הדברים לוקח כמה ימים, ולכן כל תכנית מתפרסמת רק בעלון של השבוע לאחר מכן. עכ"פ לענין שניצל תירס כבודו יקשיב לתכנית האחרונה (פרשת ויחי) בשאלה האחרונה שאכן ביארנו הצדדים בזה, והעלינו בס"ד שנראה שהנכון יותר להורות אדמה, על אף שיש צד חשוב לשהכל, והמברך שהכל בודאי אינו טועה.

ב. הבירור שעשה רבי ראובן, הוא יסודי, שדיבר עם החברות לפרטי פרטים, חלקם הפנו אותו לרב של החברה, והרב לקח את פרטי השאלה ועשה עבורו בירור ממוקד בחברה, וחזר אליו אחרי כיומיים ע"מ לומר לו את הממצאים שבבירור שעשה עבורו, כך שהבירור נעשה באחריות המירבית.

בברכה רבה