איני יודע, אבל לענ"ד נראה שאני יודע מה דעת קוב"ה עליו.אשמח להתייחסות לגופו של עניין. מה דעת מרן זצל עליו...
קונסרבטיבי זה לא דתי.קונסרבטיבי
על התנועה הקונסרבטיבית?אני חושב שזה הוצאת שם רע
הוצאת שם רע למי?קונסרבטיבי זה לא דתי.
אני חושב שזה הוצאת שם רע
הוא כופר בתורה ובמשה עבדו מדבר בזילזול על הנביאים, ודעותיו כפרניות נגד התורה הקדושה, השקפותיו עקומות, אפיקורס גמור, רפורמי, רשע מרושע.הוצאת שם רע למי?
ודאי שהם לא "בקו" של היהדות החרדית, אך למיטב הבנתי הם יותר קרובים לזה מאשר לרפורמים
אני חושב שכבודו לא הבין אותי. אסביר. קראתי בספר מסוים שלו הנקרא חכמים, שהוא ספר העוסק בשושלת החכמים מנקודת מבט היסטורית. ברגע שנתקלתי "ברב זכריה פרנקל" הבנתי שמשהו לא בסדר.. רק שהיה לי מוזר נתן הסכמה לעבודה ביוגרפית עלי מאת ידיו של הנ''ל... תודה לכולם על התשובות...הוא כופר בתורה ובמשה עבדו מדבר בזילזול על הנביאים, ודעותיו כפרניות נגד התורה הקדושה, השקפותיו עקומות, אפיקורס גמור, רפורמי, רשע מרושע.
אין מה להגן עליו.
"הלוא משנאיך ה' אשנא ובתקוממיך אתקוטט, תכלית שנאה שנאתים לאויבים היו לי".
בפשטות שנה ופירש (שקשה מכולן)!!!שלום רב,
האם ידועה לנו דעתו של מרן הרב עובדיה זצ"ל על בנימין לאו?
ממה שחקרתי , הלה אוחז בדעות שאינן ברוח היהדות החרדית.
ראיתי שהרב עובדיה נתן לו איזושהי הסכמה לעבודת הדוקטורט שלו , ממרן עד מרן, על פועלו ש הרב עובדיה בהלכה. האם זה נכון? אשמח פרטים.
פירש אע"פ שלא שנה.בפשטות שנה ופירש (שקשה מכולן)!!!
עצה ממני, אל תקרא את הספרים שלו (אם מותר) ולא יהיה לך ספיקות.קראתי בספר מסוים שלו הנקרא חכמים
לפרש מר מיליהברגע שנתקלתי "ברב זכריה פרנקל" הבנתי שמשהו לא בסדר..
זכריה פרנקל נחשב לאחד ממקימי התנועה הקונסרבטיבית, הרשר הירש ועוד מהגדולים דאז,יצאו מולו בפומבי והוקיעו את השקפתו, למרות שאין קונצנזוס על היותו כופר ויש מי שהעידו ששמר קלה כבחמורה, דעתו של הרשר הירש, לדעתי, היא כסלע איתן..לפרש מר מיליה
לפרש מר מיליה
אני חושב שכבודו לא הבין אותי. אסביר. קראתי בספר מסוים שלו הנקרא חכמים, שהוא ספר העוסק בשושלת החכמים מנקודת מבט היסטורית.
הוא כופר בתורה ובמשה עבדו מדבר בזילזול על הנביאים, ודעותיו כפרניות נגד התורה הקדושה, השקפותיו עקומות, אפיקורס גמור, רפורמי, רשע מרושע.
מי הרב הכותב?
הגאון הנאמ"ן שליט"אמי הרב הכותב?