shay ohayon
Member
זה בדיוק כמו שרב אשכנזי יתווכח עם רב ספרדי על אכילת אורז. קיבלנו הוראות מרן נקודה. גם במצה עשירה.
זה א"כ פשר כוונתם בסעיף 6.
זה יותר מסובך.
הם אומרים "יש לנו כשרות אתה לא יכול להציג אותנו בתור לא כשרים". הוא אומר, יש לי עדות על התנהלות בעייתית בעבר ואני לא יכול לסמוך עליכם עם הכשרות שלכם וחובתי להזהיר את הציבור ממה שאני יודע.
לפי החוק היבש הוא לא יכול להגיד שהם לא כשרים כי יש להם כשרות, כמו שלהבדיל יש על מוצר מיובא מחו"ל עם איזה K אנונימי כשרות. אבל האם לא היו מזהירים מכשרות כזאת?
ומעבר לזה ידידי, מאיפה יהיה לרב 3 מיליון שקל להביא להם? חס ושלום איזה נזק כלכלי! ממה יחיה?
ואגיד עוד דבר אחרון, אני חושב שכולם מתכוונים ב"פפושדו" לעוגיות מצה עשירה הן של גטניו והן של פפושדו כמו שהמושג "פלאפון" מתייחס למכשיר סלולרי בלי קשר למפעיל (פרטנר/סלקום וכו')
הדיון זה לא על מצה עשירה כן או לא. הדיון זה האם המצה העשירה שלהם כשרה לפסח לפי שו"ע או לא.
אז אתה סובר שמה?
שלא היה צריך לתבוע אותו בכלל ובטח שלא על סכום כסף כל כך גדול.
שישבו לגישור עם מתווך הוגן שלא נגוע בדבר, יפתרו את זה ובא לציון גואל.
ואולי סוף סוף הדיון העקר הזה ייעלם ולא יעלה כל פסח מחדש.
לא מסכימים? שיסכמו על דרך שהוא יוכל להביע את דעתו ההלכתית והם לא ירגישו שעושים להם ספציפית שם רע.
אבל זו הנקודה. אם לא יתבעו אותו מי אמר שירצה לבוא לגישור. מי אמר שירצה בכלל לשמוע אותם. אולי הוא ימשיך לדבר רק נגד? מה יביא אותו לנקודה שהוא למשל יעלה לשידור את הרב נקי שליטא שיספר במשך רבע שעה על מעלת הכשרות במפעל הזה? הרי כרגע הוא מדבר רק נגד. אז הידיים שלהם כבולות.
אינני יודע.
כך או כך מקווה שהכל ייסגר בפשרה ושלום ושלא יחייבו אף אחד מבחינה כספית.
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
הרב חותה עם כל הכבוד לא ביקר במפעל בכלל ונסמך רק על עדיות שלפני שנים ולא עכשיו
הוא עצמו ביקש במפורש שיתבעו על 7 מיליון שקל, אז עשו לו הנחה ותבעו רק על 3 מיליון (בינתיים)...
היכן אמר שיתבעו אותו?
אמר בהקלטה שאם הם דוברים אמת שיתבעו ע"ס 7 מיליון, ואמר שהסיבה שהם לא תובעים זה מכיון שהם משקרים, ואם הם יתבעו, אז יתבעו אותם בחזרה על 10 מיליון.
מנהיג הדור
Active member
על זה נאמר
בוא נראה אם יתבע אותם בחזרה
אריאל שמואל
Active member
אבל בסעיף 15 משמע שהם לאו דווקא מתכוונים לפנות לדין תורה
לפי מה שאני קורא בין השורות
אם הם היו מחפשים כסף הם בכלל לא היו רושמים את זה
הם רוצים סליחה פומבית, מחיקת התכנים מהמדיה וסוג של קנס
למען יראו ויראו
הכתב תביעה לא הכי תקיף יחסית לפוטנציאל של התביעה שיש פה מבחינתם
לא מבין את התביעה, שיתבעו את הרב בוגרד, הרב חותה רק העלה אותו לשידור וחזר אחרי מה שאמר.
ולגופו של ענין, לדעתי זה ביזוי כבודו של מרן זצוק"ל להשתמש בשמו ולהתיר כל מוצר שהוא כ12 שנה לאחר שנפטר, בשעה שבכל רגע מתחדשים דברים במפעלים אשר לא שערום אבותיכם.
מרגיש לי כאילו מוכנים להתיר איסור כרת רק בשביל ההרגשה הטובה של 'אנחנו ספרדים גאים'.
ולגופו של ענין, לדעתי זה ביזוי כבודו של מרן זצוק"ל להשתמש בשמו ולהתיר כל מוצר שהוא כ12 שנה לאחר שנפטר, בשעה שבכל רגע מתחדשים דברים במפעלים אשר לא שערום אבותיכם.
מרגיש לי כאילו מוכנים להתיר איסור כרת רק בשביל ההרגשה הטובה של 'אנחנו ספרדים גאים'.
shay ohayon
Member
הרב אברהם יוסף אמר לפני פסח בסודאי בחולון לא לקבל ממנו שום דבר בנושא והכל דיבורי סרק. ומי לנו גדול מהרב אברהם יוסף שאחראי על פפושדו עשרות שנים.
דיבר על לתבוע את עודד בוגרד
נושאים דומים בפורום
הודעות אחרונות
-
-
-
-
איך הכנסתי "עבריין מועד" מבית הכלא לחדרו הקדוש של מרן רבינו יצחק שליט"א
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
-
למי אמר מרן חכם יאודה צדקה תגיד תודה שחתכו לך את הלשון????? פחד פחדים
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
