זיל בתר טעמא
Active member
תדבר לעניין, מה זה "הוא לא עוצר"? מה זה חבר שלך מהת"ת?
תרצה או לא תרצה- מדובר פה בתלמיד חכם חשוב מאוד, תדבר לגופו של עניין לא לגופו של אדם.
תרצה או לא תרצה- מדובר פה בתלמיד חכם חשוב מאוד, תדבר לגופו של עניין לא לגופו של אדם.
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
למה נושא הלכתי צריך לדון בקו ניעס של זירת החדשות כל שני וחמישי לא זכיתי להבין
הוא אמר בתוכנית, שיש הרבה מה להגיד בעניין הפפושדו, אבל ע"פ בקשת אשתו ועוד בכירים הוא לא ידבר בנושא הזה.
לא השתכנעתי.
אלמוג טלולקר
Active member
משהו מוזר לי מאוד,
הרי בשיחה עם הרב דוד שלום נקי טענתו הייתה,
שאם המשגיח עודד בוגארד לא צודק אז שפפושדו יתבעו אותו,
ומזה שאין הם תובעים אותו סימן שיש אמת בדבריו.
עכשיו פפושדו שמעו את השיחה שלו עם הרב דוד שלום נקי,
ועשו בדיוק מה שיעץ הרב חותה, רק שלא תבעו את המשגיח עודד אלא את הרב חותה
אז אני לא מבין על מה מתלונן הרב חותה שזה בא מתוכנו הרי הדברים הגיעו ממש ממנו,
הרי אם לא היה אומר כן, פפושדו לא היו תובעים אותו וכן במשך שנים שדיבר בעניין לא תבעו.
ולאחר הדברים עם הרב נקי,
אם הם לא היו תובעים אז אולי יש דברים בגו,
אבל עכשיו שתבעו אותו, הרב חותה צריך לחזור בו כיוון שעכשיו יש תביעה
ומסתמא תבעו אותו כיוון שפפושדו באמת כשרים ואין דברים בגו.
מקווה שהבנתם
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
אתה טועה ומטעה הוא אמר שיתבעו את הרב בוגרד לא אותומשהו מוזר לי מאוד,
הרי בשיחה עם הרב דוד שלום נקי טענתו הייתה,
שאם המשגיח עודד בוגארד שקרן אז שפפושדו יתבעו אותו,
ומזה שאין הם תובעים אותו סימן שיש אמת בדבריו.
עכשיו פפושדו שמעו את השיחה שלו עם הרב דוד שלום נקי,
ועשו בדיוק מה שיעץ הרב חותה, רק שלא תבעו את עודד אלא את הרב חותה
אז אני לא מבין על מה מתלונן הרב חותה,
הרי אם לא היה אומר כן, פפושדו לא היו תובעים אותו וכן במשך שנים שדיבר בעניין לא תבעו.
ולאחר הדברים עם הרב נקי,
אם הם לא היו תובעים אז אולי יש דברים בגו,
אבל עכשיו שתבעו אותו, הרב חותה צריך לחזור בו כיוון שעכשיו יש תביעה
ומסתמא תבעו אותו כיוון שפפושדו באמת כשרים ואין דברים בגו.
מקווה שהבנתם
ובכוונה הם תובעים אותו ולא את הרב בוגרד
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
מנהיג הדור
Active member
למעשה
הוא בסוף הולך איתם לדין תורה?
הוא בסוף הולך איתם לדין תורה?
מתלמידי מרן הראש"ל
Moderator
ע"ה ס"ט
Well-known member
א. תבעו גם וגם.
ב. הוא אמר שיתבעו את הרב בוגרד, וכוונתו שאם הם דוברי אמת שיתבעו את מי שמפיץ את ה'שקרים' (לטענתם), לכן הם תבעו אותו, כי הוא זה שהפיץ את הדברים, ולא יתבעו רק את מי שדיבר, כי אם היה מדבר לעצמו אף אחד לא היה מתייחס אליו, אלא את מי שנתן לו את הבמה לדבר.
א.א
Well-known member
?
תרחיב
בשורות טובות
Well-known member
מנהיג הדור
Active member
יובל מור
Member
דרמה בעולם הכשרות > הרב קבע כי מוצרי החברה אינם כשרים לפסח וייתבע במיליונים | המחדש | כל החדשות והעדכונים
חברת פפושדו תובעת את הרב בנימין חותה ע"ס 3 מיליון שקלים, לאחר שאמר בשידורים חוזרים כי מוצרי החברה אינם כשרים לפסח • החברה טוענת: הפרסומים שנעשו בשידור חי, בפני קהל רחב, אינם בגדר הבעת דעה אלא הצגת עובדות שגויות, ללא כל בסיס עובדתי
hm-news.co.il
קבצים מצורפים
ינון עובדיה ברכה
Active member
נערך לאחרונה:
יחזקאל סופר
New member
בסדר, אבל עדיין דינא קמן דהלך אחר הנתבע.
חידוש גדול, אשמח לשמוע עכ"פ מראי מקום וכד'.
הטענה שתובעים אותו על 'הבעת דעה הלכתית' (ושהדבר מהווה 'סכנה לעולם התורה') ממש לא נכונה.
הוא נתבע על כך שהציג טענות ושמועות רחוקות שאין להן שום אחיזה במציאות.
ההשוואה למחלוקת ההלכתית של מרן זצ"ל עם הבן איש חי פשוט מקוממת.
נערך לאחרונה:
נושאים דומים בפורום
הודעות אחרונות
-
-
-
-
איך הכנסתי "עבריין מועד" מבית הכלא לחדרו הקדוש של מרן רבינו יצחק שליט"א
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
-
למי אמר מרן חכם יאודה צדקה תגיד תודה שחתכו לך את הלשון????? פחד פחדים
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
