אה"נ. ממליץ ג"כ לשנות את הכותרת.
אתה צודק שמה שהם חולקים בחריפות אחד על השני זה דרכה של תורה, אבל יש כאלו שמפריע להם למה כמעט ולא שמענו את הגאון הרב סילמן מדבר בכזו חריפות בפרהסיה גם כשחולק על רבנים מהחוג הליטאי? נוצר מצב שמקובל לדבר בחריפות על רבנים ספרדים ולא על רבנים ליטאים (ואפילו לא על פושעים מהחוג הליטאי..)
כמדומני שהוא התכוון לומר שמרן הראשל"צ לא חולק ו'תוקף' רק את הפוסקים האשכנזים, אלא גם אם ישנם רבנים ספרדים שצריך לחלוק עליהם - הוא עושה זאת...
מחילה
לא הבנתי אתה רוצה ח"ו להשמיס לרב סילמן על זה שהוא תוקף אותנו?
מעניין לעניין שלא באותו עניין, אם כבר הוזכר הדבר, במידה ואתה מדבר על המשנ"ב של חברת "אהבת שלום" שכתבו הרב זכותא* והרב בן שמעון, נודע לי (מבנו של הרב בן שמעון) שכשהגישו את מה שכתבו הם הזכירו את כל המקומות שיש את דעת מרן זצ"ל, אך העורכים השמיטו הכל...
מה??? נראה לי שגם לאשכנזים החולקים על ההיתר מכירה לא יהיה בעיה לקנות פרחים שנמכרו בהיתר מכירה, לא?
למה חומרא גדולה? אין בזה מסייע?
יש בזה כמה עניינים.
אם זה כך אז באמת אין בעיה
בילקו''י שביעית [תשע''ה] עמ' רמ' מביא את דברי האור לציון שאוסר גם במקרים אלו ודן בדבריו וראה שם שלא הכריע לגמרי [ בתוך דבריו משמע שמסכים לדברי האול''צ אך לקראת הסוף משמע שמפקפק בזה וכתב בסוף ויש לעיין בכ''ז ועוד חזון למועד] (מפני אורך הדברים לא העתקתי אותם לפה)
בכל העצים זה דרבנן חוץ מ-ד' מלאכות
