כוס שנראית התמונה עם מים חמים

יוס"ח

New member
יש כיום כוסות שמוכרים אותם בבית דפוס, שהכוס כשלעצמה נראית חלקה, אך כשממלאים בה מים נראה התמונה שהדפיסו עליה.
והנה מדעת השו"ע [סימן ש"מ סעיף ד] מבואר שאסור לעשות פעולה זו בשבת, אף שאינו מתקיים [שם מדובר על כתב, עיי"ש].
והראו לי בשם מרן הגרש"ז אויערבעך זצ"ל שיש לאסור משום "צובע", שאף צביעה כימית בכלל צביעה.
ואין להחשיבו כפסיק רישיה, מכיון שהצבע נראה רק ע"י נתינת מים בכוס, וא"כ הוי מעשה בידים [הרב אופיר מלכא שליט"א].
אשמח לשמוע חוות דעת ומקורות בעניין.
תודה רבה!!!
 
 
יש כיום כוסות שמוכרים אותם בבית דפוס, שהכוס כשלעצמה נראית חלקה, אך כשממלאים בה מים נראה התמונה שהדפיסו עליה.
והנה מדעת השו"ע [סימן ש"מ סעיף ד] מבואר שאסור לעשות פעולה זו בשבת, אף שאינו מתקיים [שם מדובר על כתב, עיי"ש].
והראו לי בשם מרן הגרש"ז אויערבעך זצ"ל שיש לאסור משום "צובע", שאף צביעה כימית בכלל צביעה.
ואין להחשיבו כפסיק רישיה, מכיון שהצבע נראה רק ע"י נתינת מים בכוס, וא"כ הוי מעשה בידים [הרב אופיר מלכא שליט"א].
אשמח לשמוע חוות דעת ומקורות בעניין.
תודה רבה!!!
יש גם תשובה בשות אליבא דהלכתא חותה שכתב להיתר
 
יש כיום כוסות שמוכרים אותם בבית דפוס, שהכוס כשלעצמה נראית חלקה, אך כשממלאים בה מים נראה התמונה שהדפיסו עליה.
והנה מדעת השו"ע [סימן ש"מ סעיף ד] מבואר שאסור לעשות פעולה זו בשבת, אף שאינו מתקיים [שם מדובר על כתב, עיי"ש].
והראו לי בשם מרן הגרש"ז אויערבעך זצ"ל שיש לאסור משום "צובע", שאף צביעה כימית בכלל צביעה.
ואין להחשיבו כפסיק רישיה, מכיון שהצבע נראה רק ע"י נתינת מים בכוס, וא"כ הוי מעשה בידים [הרב אופיר מלכא שליט"א].
אשמח לשמוע חוות דעת ומקורות בעניין.
תודה רבה!!!
1770619689681.png
 
מישהו יודע מה הנימוקים להתיר?

מהלשון ''יש לצדד להתיר'' משמע לא לכתחילה כ''כ.
 

הודעות אחרונות

חזור
חלק עליון