נכון שסרטון לא ראיה כמו דבר כתוב
שזה לא משנה כי הם נעשו להחזיק ולא שיהיו ניכרים בפני עצמם.
הסרטון אינו עונה על הטענות, אלא הוא בבחינת אם הלכה היא נקבל. כך שאם יש טענות על תשובתו התשובה ש"כך פסק מרן" אינה מספקת, כי השאלה היא מה הביסוס לזה. והרי אין ראיה שפסק מרן הוא מחמת הטעמים של הרב זמיר.
לא מבין
וגם הרב יצחק התייס לסרטונים בענין השניצל
התכוונתי לומר שהרב זמיר לא קורא לזה שאלות מדרגות
אין לי טעם להמשיך בויכוח שאתה לא מוכן לשמוע את מה שאני אומר.
בפשיטות:
אתה שוב מתעלם בשיטתיות ממה שאני מדייק לך. הוא כותב בהדיא: וכגון גביע מצופה בשוקולד וכו׳ ע״כ. דהיינו שהגביע עצמו מצופה בשוקולד.
לא אמרתי סופר אלא פינת גלידה
אבל שוב, יש הרבה טילונים שטעם הגביעים שלהם לא שונה אחד ממשנהו, ואולי משובח במקצת מהגביעים בסופר. אני מבין מהמקורות שהביא @יוסף דהן שמדובר בגביעים מיוחדים שניכר טעמם. (הביוקר, מה שנקרא)
אז שוב, כמו שאמרתי, זה תלוי במציאות. יש טילונים של 5 ב-10, וזה אולי גביע פשוט, ויש טילונים של 2 ב-15 וזה מן הסתם גביעים משובחים יותר.
