ע"ה ס"ט
Well-known member
את לשון הרחוב תשאיר לרחוב.רואה שדרכתי על מוקש טעון...
נדמה כי הזעם התעורר בעיקר בעקבות עירוב ההשקפה עם נושא ההלכה
ובלשון הרחוב: "מה הראשישיבע עם הפראק והלומדע'ס יודע בשותי"ם?"
הטיעון הזה שגוי לוגית וערכית-
כידוע ואינה צריכה לפנים שנושא ההשקפה אינו נבדל מנושא ההלכה כלל-
הלכה היא ע"פ השקפה (היינו המבט הערכי והתורני הנכון על נושא מסויים)
והשקפה היא ע"פ הלכה (כלומר- נלמדת מתוך כללי התורה)
ומכאן - שלבוא ולחלק את הנושאים ה"ז טפשות ועילגות-
שוו בנפשכם- בן ישיבה שמגיע לקבל מרבו את חינוכו, הליכותיו, השקפתו, דרך לימודו, ערכיו, סולם העליה-
אבל בנושאים מהותיים- כמו דרך ההוראה, השתייכות קהילתית (ומכאן- הצבעה בבחירות וכו'), רמת דקדוק ההלכה-
הוא נוהג ע"פ רב שליבו מצא-
הרי זה פרדוקס מטופש!!
המציאות היא שראשי ישיבות רבים אין להם יד ורגל בהלכה, ורבים מהם אומרים זאת בפה מלא.
אצל האשכנזים החלוקה הזו ברורה, ואף בחור שלומד בישיבה ליטאית, בין אם הוא ספרדי בין אם הוא חסיד ובין אם הוא ליטאי, אינו משועבד לראש ישיבתו לא בנושא הלכה ולא בענין הבחירות ולא בשום ענין אחר.