במכתב מדובר על נסיעה לחו"ל, והרב יצחק חידש את הדין שאפשר להקל לצאת לחו"ל בכדי לראות את פלאי הבריאה, ועדיין השאלה נשארת על ידידנו ר' נתנאל מה שונה אילת ששם אסור לגמרי משאר מק'.
יש להעיר שדברי הרב יצחק הם חידוש, ולכאורה כנגד מרן ביחווה דעת שפסק בפשטות לאסור טיול בחו"ל.
ופעם שאלתי את הרב יצחק בזה, ואמר לי שאינו חולק ח"ו על מרן, ורק מוסיף דמה שהתכוון שאפשר לצאת לחו"ל - זהו בדיעבד לאדם שממש רוצה בכך, ובלבד שיסתכל רק בפלאי הבריאה. ע"כ. ודבר זה לא פשוט בכלל.
ומ"מ נראה לי לומר דבאילת וברמת הגולן יש מקום גדול להתיר, שהרי זה בגבולות מדינתנו, וצריך להראות שם קהל יהודי, שאם אף אחד לא יגיע אז למה להחזיק בזה סתם, ונראה דפשוט שקל יותר מסתם טיול לחו"ל. ואחר שכתבתי את הדברים אמרו לי שגם הרב אברהם יוסף אמר סברא זו.