ראובן יוסף מיארה
Well-known member
איפה יצא, ומה כתב?כן, יצא נגד מרן זצוק"ל אחרי הסירטון עם הרב ששון
איפה יצא, ומה כתב?כן, יצא נגד מרן זצוק"ל אחרי הסירטון עם הרב ששון
מדוע ר' אברהם חזן שליט"א רשע מרושע לדעתך?שטויות, לא מאמין לשקרים האלה ולשון הרע הזה, אני בין בית אצל מרן הראשל"צ, בחיים לא ראיתי אותו בבית שלו, הוא פעם אמר לי שאברהם חזן אדם משובש!!!, תסתכלו בסירטון עם נכדו הרב ששון!!!, אברהם חזן הוא אדם רשע מרושע, הוא קורא לרב קוק רשע, וככה אתה- האתר מורשת מרן מחזקים אותו?! תתביישו!! אברהם חזן חייב נידוי ע"פ הלכה, למדתם הלכה בכלל?? ככה אתם מחזקים אותו?!
כתבתי שאני לא מתכוון להיכנס לוויכוח אהל מה איצ'יק כתב פה זה פשוט רמה של גנון ולא מתאים לפורום ורואים שלכותב אין שום שמץ על מה הוא מדבר אלא בודה דברים מליבו ע"פ כל מיני שטיות שמאכילים אותוהמזרחי הצמיח פירות ביאושים רבים
שהממשלה הנוכחית היא הדוגמא הכי חיה מה שוה הדת של כל אלה
וה'רבנים' שלהם שוים בדיוק כמותם
רק שיש ביניהם אנשים משכמם ומעלה
וביניהם בישיבת מרכז הרב שאני הייתי שם הרבה ויש לי שם משפחה
ועוד ישיבות שיש לבחורים יראת שמים נפלאה
ויש לעומתם מקולקלים ומעוותים בשכל ובדעות
שהקשר שלהם לדת רופף ביותר
ולא צריך להיות חכם גדול כדי לראות אותם בבתי כנסת שלהם
שהדבר היחיד שהם מקפידים בכל תוקף יהרג ואל יעבור זה מסיכה...
ולפני כחודש כשהייתי בפ''ת אמר לי אחד מתלמידי חכם יעקב יוסף שהוא אמר על אחד מגדולי רבני המזרחי (איני זוכר שמו אם הר' אבינר או אחר) שהוא אפיקורוס גמור ואסור להתקרב אליו!!!
א. אל תגיד לדעתך זה גם דעת מרן ועוד רביםמדוע ר' אברהם חזן שליט"א רשע מרושע לדעתך?
לא חשבתי לרגע אבל את חכם משה דדון כן הייתי מחשיב בן ביתלא כל מי שהרב נותן לו דקה של יחס הוא נקרא בן בית....
שוב פעם אני ממליץ לעיין פהלאורך השרשור הודגש שוב ושוב שלא מדברים על פרשנות המחבר אלא על עובדות פשוטות בצורה ההתנהלות ההשקפתית של הזרם המזרחי. על כך שמרן זיע"א יצא על ההשקפה המעוותת וסולם הערכים שאינו נכון כולם כבר יודעים והוא אמר זאת בקולו כמה וכמה פעמים.
מה אתם מנסים לומר? שמרן שליט"א בעד דרכה של המזרחי?
זה לא מוכיח שום דבר חוץ מזה שאכפת לי מזה שמבזים גדולי ישראלאתם עונים רק בתקיפות דבר שמוכיח עד כמה אינכם מבינים את עומק העינין
כניראה שאינך מכיר את מרן טוב כי דווקא מרן לא היה כל כך חרדי והסיבה העיקרית שהוא נחשב חרדי זה בגלל הכיפה שלראשו כבר אמרתי לך שהרב יצחק יוסף אמר לחכם משה בזה"ל "תדע לך שאני ואביך אותם השקפות בדיוק" (אביו מחבר הספרים אתחלתא היא) וכן ראיתי שהוא כתב לו בהקדשה לאחד מספריושמרן זיע"א יצא על ההשקפה המעוותת וסולם הערכים שאינו נכון כולם כבר יודעים והוא אמר זאת בקולו כמה וכמה פעמים.
קודם כל אין לי הכרות עם הכותב כדי לדעת אמיתות דבריו, עכ"פ זה לא סותר בכלל את כל הנכתב פה. אנו מכבדים כל ת"ח באשר הוא אך לא מכבדים דרך שדורכת על השקפת התורה הטהורה ע"פ דברי קודשם של גדולי ישראל האמתיתיים כמקן זיע"א ומרן שליט"א ועל זה וכיוצ"ב יצא וכעס מרן שליט"א.שוב פעם אני ממליץ לעיין פה
https://tablet.otzar.org/book/book.php?book=189710&width=-17&scroll=0&udid=164257966800652&pagenum=89 במה שכתב הרב הררי
א"א לא מבזה את הגדולים וגדולתם בתורה אלא רק מביאים את דברי גדולינו ובראשם מרן שליט"א ע"מ שנדע ללכת בדרך נכוכה ולא לטעות וללכת אחר השקפות שונות שאין בהם מדרך ההשקפה התורנית הנכונה כדרכו של מרן זיע"אזה לא מוכיח שום דבר חוץ מזה שאכפת לי מזה שמבזים גדולי ישראל
עפרא לפומיא, מרן הוא החרדי וירא השמים הגדול ביותר!!! אתה עכשיו מזלזל בו!! מרן ידע לנוות ולכבד כל אחד אך עד שזה הגיע להשקפה מעוותת.... זה שהוא כיבד את הגדולים בתורה זה לא סותר שהוא יצא על השקפותיהם בקול גדול כמו מרן שליט"א במוצ"ש האחרון!!!כניראה שאינך מכיר את מרן טוב כי דווקא מרן לא היה כל כך חרדי והסיבה העיקרית שהוא נחשב חרדי זה בגלל הכיפה שלראשו כבר אמרתי לך שהרב יצחק יוסף אמר לחכם משה בזה"ל "תדע לך שאני ואביך אותם השקפות בדיוק" (אביו מחבר הספרים אתחלתא היא) וכן ראיתי שהוא כתב לו בהקדשה לאחד מספריו
קודם כל אין לי הכרות עם הכותב כדי לדעת אמיתות דבריו
לא התכוונתי פחות חרדי שהוא היה פחות יר"ש אלא שמרן היה קרוב מאוד לציבור הדתי לאומי! אתה עכשיו מזלזל בו!!
מה שאמר הרב דרוקמן (שכבר דנו בזה רבות ונראה שהוא לא אמר כן) זה ממש לא מייצג את הציבור וגדולי הציבור הדתי לאומי יוצאים על הדבר הזהמרן שליט"א במוצ"ש האחרון!!!
חשוב לדייק, אין אלו דברי מרן זצ"ל אלא דברי הרב יעקב ששון הי"ו נכד מרן זצ"ל."הרב עובדיה יוסף [דרושה הבהרה] יצא בחריפות נגד הספר וכתב: "הספר נתחבר על ידי אדם אשר אין בו דעת... וטוב היה לו לאותו מחבר אילו נתהפכה שליתו על פניו, ונוח לו שלא היה חוזר בתשובה כלל והיה נשאר בקלקולו שלא יערך עדי עד לעומת הקלקול שהביא עתה לעולם על ידי ספרו, קנצי למילין שאסור לקרות בספר הנזכר כי דינו כשאר ספרי מינות"
במכלול גם כתוב דרוש הבהרה כי מי שכתב את הדברים לא סיפק מקור. אני זוכר שראיתי את זה לפני שנים באתר הלכה יומית של הרב יעקב ששון שכתב כן מעצמו. ורק אחר כך פנה למרן זצ"ל לשאול אם נהג בסדר שמחה והשאר ידוע.מאיפה את מביא את זה?
במכלול זה כתוב בשם מרן!!!
א. דעת מרן?א. אל תגיד לדעתך זה גם דעת מרן ועוד רבים
ב. הרשע הזה כתב ספר שכולו מלא בהשמצות ושקרים על אחד מגודלי הדור מרן הרב קוק ב"ה עכשיו שהורסים את הרבנות יש כאלו שהבינו את גדולתו אבל יש כאלו שעוד מכחישים...
ועיין במכתב של מרן הראש"ל שפורסם בגליון השיעור השבועי פרשת תולדות וז"ל "כל מי שעיניו בראשו רואה את הרמת היד בתורת משה, סטייה מן הדרך שהתוו לנו גדולי ישראל זיע"א מייסדי הרבנות ובראשם מרן הגראי"ה קוק זצ"ל" עכ"ל
האם לדעתך מרן הגר"א וסרמן הי"ד הוא ח"ו...?לגבי מה שכתבו כאן:
מומלץ לראות את הקישור הבא, תגובות מהציבור החרדי בסוף העמוד...
וכן בקישור הבא![]()
דת הציונות (ספר) – המכלול
www.hamichlol.org.il
גבי מה שאמרו למה אני קורא לאברהם חזן שר"י, רשע, וכי אדם שקורא לרב קוק רשע אינו רשע????
פעם באתי לביתו של הראשון לציון שליט"א, שאלתי אותו שאלה וכו', וכמובן שהראל"צ ענה לי ודיבר איתי קצת, ואמר לי שעזר לאבי שליט"א להילחם נגד אברהם חזן, "האדם הזה משובש, ככה יוצא על רבנים", פעם רצה להיכנס לבית של מרן זצ"ל, התקשרתי מיד לצבי חקק שלא יכניסו לביתו...
כבר הבאנו מספר ראיות לדבר חלק אני שמעתי חלק אחרים שכתבו פה אני לא מתכוון לחזור עליהםדעת מרן?
אתה שמעת?
אתה כנראה באת באמצע וויכוח לפני שקראת כלום כבר כתבנו את הבעיות אני לא חזור עליהם כדי לא לפתוח את הוויכוח מחדשזה כל מה שיש לך להגיב על הספר?
אולי תביא טענות מסודרות במקום להשמיץ?
גם הרב יוסף ידיד הלוי בעדו ומרן אמר על זה שלא כל מה שהוא אמר זה תורה מסיני (תסתכל בקישור ששלח חכם משהיש לו הסכמות מהגרמ"מ שולזינגר זצ"ל
ומיבדלחט"א הגר"י סילמן שליט"א
ועוד ובעיקר שהספר מונח על שלחנו כמה חודשיים, החכמים המתכחשים מוזמנים ללכת לראות, אם יוכלו להכנס...א. דעת מרן?
אתה שמעת?