• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com

האם עטיפה של חטיף הוי מוקצה

אינו נגד ההלכה.
זה כן נוגד את ההלכה
כי יסוד של הריטב"א הוא שבשברי כלים בעינן "מעין מלאכתו הראשונה", ועפי"ז חילק בין מחט למחצלת
ואז לפי חילוקו יצא לנו היתר שאם זה מעין מלאכתו הראשונה שרי

אך אנן קיי"ל- דלא בעינן כלל מעין מלאכתו הראשונה, אלא שהנושא הוא- האם בפועל משתמש בזה או שזה רק ראוי
וזהו ההבדל שבמחט כיון שאין משתמש הוא מוקצה אע"פ שראוי
וא"כ חזר הדין לפי"ז ולפי איך שקיי"ל שעטיפות שלא עושה בהם שום תשמיש הוא מוקצה
 
זה פירוש של הריטב"א ואינו נגד ההלכה.
זה כן נוגד את ההלכה
כי יסוד של הריטב"א הוא שבשברי כלים בעינן "מעין מלאכתו הראשונה"

אע"פ שטענתי לעיל שהרי להלכה קיי"ל דלא בעי מעין מלאכתו הראשונה
אך שוב לאחר העיון נראה לי, דכן יש היתר בעטיפות נייר, אך לא בכל מקרה, כאשר אבאר.​

והוא- דגם הריטב"א מודה דלהלכה לא בעי בשברי כלים מעין מלאכתו הראשונה, וכדכתב גופיה שם.
רק מוסיף הריטב"א- דבמקרה שיש בו מעין מלאכתו הראשונה יש בו תוספת קולא, והוא- דאע"פ שאדם בפועל לא משתמש בו ודרכו לזורקה בין הגרוטאות, אעפ"כ אין בו תורת מוקצה כי סו"ס ראוי למלאכתו הראשונה.

ואינו דומה למחט- שאע"פ שראויה סו"ס לתשמיש ואנן הרי קיי"ל דסגי שראוי לתשמיש, וא"כ למה במחט שניטל חורה היא מוקצה מטעם זורקה בין הגרוטאות?.

אלא החילוק- כי במחט כיון שהיא רק מעין מלאכה ותשמיש אחר , ולא מעין מלאכתו הראשונה, ממילא כאן צריך שיהיה תשמיש בפועל ולא רק "ראוי" וכיון שבפועל אדם זורקה לכן היא מוקצה.

ולפי"ז יש לחלק בעטיפות- תלוי במצב העטיפה, אם נפתחה רק מלמעלה וכולה נשארה שלימה ממילא היא בגדר מעין מלאכתו הראשונה דאז יש בה את הקולא שאע"פ שאדם זורקה ולא משתמש בה שרי.
אך אם היא במצב שהרבה פעמים קורה שפותחים אותה מהאמצע כלפי מטה דכאן כבר אינו מעין מלאכתו הראשונה , דאז כבר לא יעזור שיש בה תשמיש אחר, מפני שהדרך לזורקה בין הגרוטאות.


כמובן - שכל מה שכתבתי כאן - לא באתי להתיר, מפני שצריך לעיין האם להלכה קיי"ל כחילוק הריטב"א הנ"ל - מ"מ כתבתי בדרך לימוד ובגדר לעורר לב המעיין את מה שיוצא מהריטב"א הנ"ל.​
 
נערך לאחרונה:
מישהו רצה להביא ראיה מדין זה שמותר לטלטל שקיות חטיפים ריקות מכיון שראויים לשימוש חוזר (וכמש"כ בילקו"י שבת ב' עמ' תשמ"ט), ורצה להביא ראיה מזה שמותר להשתמש שימוש חוזר בשקית ריקה.
כלומר, אע"פ שבאחרונים כתוב שאסור להשתמש שימוש חוזר בשקית של חטיף וכד', מכיון שהוא מתקן בזה כלי, (ואולי כן משמע גם ממש"כ בילקו"י שבת ב' עמ' תת"ל), מ"מ מזה שכתוב שמותר לטלטל שקית ואינה מוקצה כי ראויה לשימוש, נראה דמוכח שמותר להשתמש שוב.
ואמנם יש מקום לחלק שאולי יש הבדל בין "ראוי לשימוש" מצד עצמו שזה אינו הופך למוקצה, לבין להתשמש בפועל. ולדוג' אם פתח את השקית בער"ש שהיא ראויה לשימוש ומותר להשתמש בפועל, אבל לא אם פתח בשבת.
ומצד שני אולי אפש"ל שכל מה שאסור להשתמש בכלי שלא יהיה מתקן מנא, היינו דווקא בשימוש קבוע, כגון קופסת שימורים לשים מסמרים, אבל אם משתמש רגע אחד כגון להכניס פסולת לעטיפת החטיף בכדי לזרוק, אולי ע"ז אין שם של עשיית כלי.
 
כל ההיתר לפתוח את השקית שזה לא מתקן מנא שהיא נזרקת לפח
אז גם אם נגיד שהיא ראויה לשימוש של הלכה זה לא מספיק אלא צריך שיהיה שימוש כדי לבטל מתורת מוקצה הרי כל מה שהתרנו לפתוח זה שיזרק לפח
לכן השקית היא מוקצה
 
כל ההיתר לפתוח את השקית שזה לא מתקן מנא שהיא נזרקת לפח
אז גם אם נגיד שהיא ראויה לשימוש של הלכה זה לא מספיק אלא צריך שיהיה שימוש כדי לבטל מתורת מוקצה הרי כל מה שהתרנו לפתוח זה שיזרק לפח
לכן השקית היא מוקצה
ולכן אני שואל לפי מש"כ בילקו"י שהיא אינה מוקצה, האם לפי"ז יהיה מותר גם להכניס לשם דברים?
 
אע"פ שבאחרונים כתוב שאסור להשתמש שימוש חוזר בשקית של חטיף וכד', מכיון שהוא מתקן בזה כלי, (ואולי כן משמע גם ממש"כ בילקו"י שבת ב' עמ' תת"ל)
ברצוני להבין
בטעם האיסור שימוש חוזר בשקיות
הרי יש היתר בבקבוקים לפי הפקק היה מכסה בעלמא קודם שימושו [והאריכו בזה כמה ]
ואם כן לא נעשה כן שום כלי [ולכן לכאורה יהיה מותר לעשות שימוש חוזר]
ואם כן גם בשקיות ובקופסאות שימורים זה אותו דבר
כמו שאמר הרב בינה מלאכותית שמכונה מייצרת שקית שפתוחה מלמעלה ממלאה את המוצר וסוגרת
או שאולי כל זמן שלא נגמר התהליך לא חשיב כלי
ולענין בקבוקים לשימוש חוזר מבואר במנוחת אהבה (ח"ג כד הערה 18 19 ) שמתיר וכן בכל דבר שאין דרך להשתמש מותר
ועיין כאן https://www.ykr.org.il/question/13599/
 

קבצים מצורפים

  • 1768725260619.png
    1768725260619.png
    41.6 KB · צפיות: 1
והיוצא מהדבר
דכל דבר שפתחתי לא הייתה כוונתי להשתמש בה מותר לפתוח
ומאידך אי אפשר להחיל עליה שם מוקצה כיון שהיא ראויה לשימוש
 
והיוצא מהדבר
דכל דבר שפתחתי לא הייתה כוונתי להשתמש בה מותר לפתוח
ומאידך אי אפשר להחיל עליה שם מוקצה כיון שהיא ראויה לשימוש
שלא יהיה תורת מוקצה זה לא אם ראוי לשימוש אלא שמשתמשים בו בפועל
בכל מקרה אתה רוצה לתפוס את הקולא מ2 הצדדים
בכל מקרה ברור ההלכה פסק אחרת ממך
 
כמו שאמר הרב בינה מלאכותית שמכונה מייצרת שקית שפתוחה מלמעלה ממלאה את המוצר וסוגרת
אני הבנתי שהעטיפה עוטפת את המוצר, ואז מדביקה שני הצדדים ביחד, וא"כ זה לא נעשה כלי מעולם עד שאתה פותח את זה.
(כמו שתוכל לראות לדוגמא כאן וכאן וכאן וכאן וכאן וכאן ועוד. אמנם יתכן שכל זה דווקא בממתקים, אבל בחטיפים זה שונה, ואולי אפשר לראות כן כאן, וא"כ הרי שכבר היה כלי, והוא כמו בקבוק)
 

הודעות אחרונות

חזור
חלק עליון