מעניין אם הרב בניזרי שוב יעלה את הנושא היום בתוכניתו.
מנהיג הדור
Active member
הוא לא עוצר !?
מה שייך "לעצור"?...
בסה"כ הוא הקליט לפני כמה ימים, שאע"פ שהוא אמר שמכיון שזה ספק ויש לבימנע ולא לאכול בפסח, שלא יטעו שמחמת כן אין לאכול את זה גם אחרי פסח, אלא אע"פ שפסח הוא סובר שזה ספק ויש להימנע, מ"מ אחרי פסח לכו"ע מותר.
ישועה ורחמים
Well-known member
דווקא נראה שהוא מנסה לתקן את זה עכשיו, על ידי שאומר שזה רק ספק...
מרן זה מרן ואף אחד לא ידמה לו. מבחינתי כיום למתירים והאוסרים יש את אותו הכח. גם אם משה רבינו היה אומר שזה כשר לפי שנה לא הייתי סומך היום. מקווה שעכשיו אני ברור.
(רוב הדברים שכתבת בענין כבוד התורה לא רלוונטים)
יחזקאל סופר
New member
"לכאורה" זה מנקה אותם מהאישום "תביעה בערכאות", אבל באמת יש כאן תעלול, כי ע"פ דין תורה הולכים אחר הנתבע, אבל כאן דורשים ממנו להסכים בתוך שבוע לדיין "מוסכם על הצדדים" כלומר מוסכם עליהם. ואם לא יסכים בתוך שבוע תמשיך התביעה בערכאות. והבן.
ישועה ורחמים
Well-known member
לא מצאתי כעת את התביעה עצמה אבל היא אותו דבר כמו של הרב חותה.
קבצים מצורפים
אם הוא נתבע, זכותו להחליט באיזה בית דין לדון.
יואל בן מנשה
Active member
הרב חותה אמר כמה פעמים שהוא כבר שנים קורא מאמרים של הרב בוגרד.
אני לא מצאתי מאמרים כאלו, למעט מאמר אחד על כשרות הממתקים באתר כושרות.
אשמח אם ימצאו לי את המאמרים הנ"ל
אני לא מצאתי מאמרים כאלו, למעט מאמר אחד על כשרות הממתקים באתר כושרות.
אשמח אם ימצאו לי את המאמרים הנ"ל
כל הזמן צעק וחזר ואמר שהוא סובר שזה רק ספק והדגיש שהוא לא אומר שזה אסור אלא רק ספק!
והמשיך שאם זה "ספק כרת" - אסור לאכול, ולא תיגע בו יד, כי סקול יסקל או ירה יירה, אם בהמה אם איש לא יחיה!!!
במקום להגיד, לדידי זה ספק, ובמה שאני לא יודע ולא מבין אני לא מחווה דעה, כי לא נשכח שעל המאזניים יש גם את מה שמרן רשכבה"ג הורה בזה להיתר כחמישים שנה, ואמר שיבושו ויכלמו מוציאי הלעז, ואין ע"ז כפרה ביוה"כ!
בפרט מי שהוא רב המתהלך עם הלוגו של מרן, כך ראוי והגון לו. ושלום עלינו ועל כל ישראל ואמרו אמן.
יש הרבה..בע"ה אשלח.
אין ספק שיש לו מומחיות...רק בנושא הזה דיבר שלא כעניין.
ה' יעזור שיצא מזה דברים טובים
שמעתי מהרב אלחנן פרץ, מה הדין באחד שהנתבע יודע שבית דין כזה או אחר יזכה אותו בדין שלו האם בכי האי גונא הולכים אחר הנתבע, והתשובה שלו היתה, שלא אלא הולכים לבית דין נטרלי כזה שלא יודעים את דעתו.
ע"ה ס"ט
Well-known member
ממש לא מאז ומתמיד, וכפי שאמר בעצמו באחת התוכניות האחרונות, שההקלטה שלה הועלתה כאן בפורום, שפעם הוא בעצמו היה אוכל פפושדו בפסח.
ע"ה ס"ט
Well-known member
הפלא הגדול זה שהרי באיסורי דאורייתא של הלכות שבת, שהם יותר חמורים הוא סומך על מרן זיע"א, וכאן מה נשתנה?
גם בהלכות נידה הוא חושש לדעות האוסרות, ולא סומך על קולותיו של מרן בטהרת הבית?
ישועה ורחמים
Well-known member
הסיפור של הלך אחר הנתבע קצת יותר מורכב ממה שכולם חושבים, ובעיקרון בלי להיכנס לכל הפולמוס מסביב, לדעת מרן הדין הזה לא קיים, ואפשר שהוא גם להפך.
מנהיג הדור
Active member
כמה כסף נתבע?
נערך לאחרונה:
Efraim5550
New member
עד אחד לא נאמן להחמיר צע"ג מה הס"ד של הרב חותה בכלל
זיל בתר טעמא
Active member
מה השאלה?
לשיטתו, במציאות יש כאן ריעותא.
נושאים דומים בפורום
הודעות אחרונות
-
-
-
איך הכנסתי "עבריין מועד" מבית הכלא לחדרו הקדוש של מרן רבינו יצחק שליט"א
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
-
למי אמר מרן חכם יאודה צדקה תגיד תודה שחתכו לך את הלשון????? פחד פחדים
- אחרון: בנימין לוריא
-
-
-
-
