כמובן שבעקבות רבותינו אנחנו לא שמים תכלת, אבל המשפט שלך קצת צורם. וכי כל מי שהגיע למסקנה שהתכלת הזה הוא האמיתי, אז הוא לא למד בצורה ניטראלית?!
דווקא השבוע פגשתי ת"ח מצפון הארץ, שלמד את הסוגיא לדעת האמת, והגיע למסקנה לא כמונו...
דווקא השבוע פגשתי ת"ח מצפון הארץ, שלמד את הסוגיא לדעת האמת, והגיע למסקנה לא כמונו...
ספר זאת לרמב"ן ז"ל...
כגון הרבנים בעלסקי, אופמן, גולדברג, קוק, ליאור, וואכטפויגל, כץ, קארף, ווייס מאנטווערפן, רוטמן, זילברמן, פארבשטיין, קליין, שכטר, פאלק, רוזנברג, שפרן, וובר, פוזן, ראצבי, מחפוד, הרשלר, מאזוז ועוד ןעוד
זה שקוף רק אחרי החיזור
כל נוזל המגיע מפנים הגוף נקרא דם גם ירוק
שום חילזון בעולם אין לו גידים ועצמות, לכן הירושלמי דן בזה והמסקנא שיש לו בגלל שקונכיותו נחשב לעצם, ויש מפרשים את הירושלמי שאין לו
כל הראשונים כתבו שהחילזון הוא תולעת
הבעיה של בעלי התכלת אינה עם דברי הרמב"ם, אלא שאוספים כל דברי ראשונים ואחרונים זהר מדרשים ירושלמי וכו', ורוצים שהתכלת יסתדר עם כל השיטות, וכלפי זה כתבתי דבריי, שא"כ הוא צריך להיות יצור משונה עד למאוד
תלמידו של מרן!
Member
חלק מהרבנים שהזכרת לעיל אינם תומכים בתכלת, לכל הפחות אין תמיכתם מלאה אלא חלקים ולמעשה אינם מטילים תכלת בציצית.
על כל פנים לי, ולעוד רבים יותר נוח ללכת אחרי צירי הרבנים כדלהלן: עטיה, אבא שאול, שרעבי, כדורי, יוסף, כהן, בעדני, מאיה, סאלים.
שך, אלישיב, שטיינמן - אויערבך, קנייבסקי, אדלשטיין, לנדו, הירש.
וואזנר, קרליץ, שטרנבוך ועוד.
מה הוא כתב ומה אתה עונה?
הוא שאל אותך האם כל הרשימה שהביא לעיל למדו תורה עם נגיעות כפי שכתבת...
אסובבה בעיר
New member
זה דבר כמעט בלתי אפשרי "ללמוד הסוגיא", שצריך לידע לקרוא לטינית, יוונית, וכמובן אנגלית, וגם צריך הרבה ידיעות בשאר עניינים, כמו כימיה והיסטוריה, וכו' וכו'. זה ברור, שתומכי התכלת שמצטטים הרבה מדברי החוקרים, באמת לא יודעים כלום, וכבר נתברר שטעו ברוב הדברים שהם מצטטים, וכמו שנתבאר בקונטרס חותם של אמת.
אסובבה בעיר
New member
מי דיבר על הרמב"ן בענין התכלת?
אסובבה בעיר
New member
ראה על מה התייחסתי לעיל.
על היחס למדרשי אגדה.
לא אמרתי שהם הולכים בתכלת, אמרתי שהם הולכים ישר והגיעו למסקנה שהזיהוי הוא אמיתי, מה שלא שמים תכלת לכל אחד יש סיבה מוזרה אחרת, וההלכה הוא שלא מצרפים טעמים שונים לרוב, וודאי לא לקולא ובוודאי לא בדאורייתא, ובוודאי לא טעמים תמוהים.
לגבי שאר הרבנים שהזכרת חלקם בכלל לא שמעו על הדבר, חלקם לא בררו את הנושא, וחלקם חזרו מהתנגדותם, מעטים אלה שבררו היטב ודעתם לשלילת הזיהוי.
רק לי מפריע שכותבים את שמות הרבנים בלי תואר מינימאלי כאילו מדובר באסופת דוקטורים לתורה?
לא נראה לי הגיוני שבפורום חרדי יהיה כזה דבר
כתבנו בהתחלה הרבנים
נושאים דומים בפורום
