יושב אוהלים
Member
@שילה אפרהימי
מחילה מכבודך, אבל עדיין לא קיבלתי תשובה על שאלתי, האם על סמך קושיות שיש לך על הפסקים אתה אומר שהעורכים הם שקרנים? האם מותר על פי ההלכה לומר כזה דבר?
אם יבואו שני עדים ויעידו עדות שלא נראה לבית דין משום קושיות, יש כללים בדין מרומה וכדומה, אבל כאן אין שום ראיה או פירכא נגדם וכפי שכבר כתבתי לעיל, קושיות יש למכביר גם על הרב עובדיה וגם על הבא"ח.
פוק חזי שהרב עובדיה משום קושיות על שו"ת תורה לשמה צידד שאינו מבעל הבא"ח, וכבר התברר בראיות חותכות שהוא המחבר.
וכבר אמר מי שאמר מקושיות לא מתים.
כמדומני שאדרבה משום הרצון לחלוק על הספר אור לציון מנסים לומר שאינו מבעל האור לציון, ולא להיפך.
מחילה מכבודך, אבל עדיין לא קיבלתי תשובה על שאלתי, האם על סמך קושיות שיש לך על הפסקים אתה אומר שהעורכים הם שקרנים? האם מותר על פי ההלכה לומר כזה דבר?
אם יבואו שני עדים ויעידו עדות שלא נראה לבית דין משום קושיות, יש כללים בדין מרומה וכדומה, אבל כאן אין שום ראיה או פירכא נגדם וכפי שכבר כתבתי לעיל, קושיות יש למכביר גם על הרב עובדיה וגם על הבא"ח.
פוק חזי שהרב עובדיה משום קושיות על שו"ת תורה לשמה צידד שאינו מבעל הבא"ח, וכבר התברר בראיות חותכות שהוא המחבר.
וכבר אמר מי שאמר מקושיות לא מתים.
כמדומני שאדרבה משום הרצון לחלוק על הספר אור לציון מנסים לומר שאינו מבעל האור לציון, ולא להיפך.
