זה אינו נכון. אם כדבריך, מדוע אינם מביאים תשובות הלכתיות של הרב קנייבסקי, הרב אלישיב והרב וואזנר?...ופשוט שהקו ההלכתי בעלון הוא של מרן זצ"ל.
-
לחכמי ורבני הפורום הע"י,
בימים האחרונים יצאנו לפסק זמן קצר, כדי לעשות בדק בית וחשבון נפש כיצד הפורום יוכל להגיע לנקיות גדולה יותר בעניין כבוד חכמים, בעקבות תקלה שקרתה, חרף הצעדים וההגבלות שננקטו בעבר. כעת בסיעתא דשמיא, לאחר היוועצות עם דעת תורה, הגענו למתווה שבע"ה יהיה לתועלת לכולנו, להיות בפורום נקי יותר, בו יוכלו הרבנים הגאונים שליט"א מכלל המגזרים לדון בדברי תורה, כדרכה של תורה, ללא חשש של היכשלות חלילה בכבוד חכמים. הנהלים הוחמרו, וננקטו גם פעולות טכניות לשם כך. ואנו שמחים לבשר על פתיחת הפורום בחזרה במתכונתו החדשה. תיתכן אולי אי נוחות קטנה, אבל הרווח הוא של כולנו: פורום נקי וזך! כאן המקום לבקש מהציבור לשים יותר לב על כפתור הדיווח שבכל הודעה, ולדווח על תוכן שלדעתם אינו מתאים, ובפרט בתוכן ישן (שאולי חרף ההגבלות הישנות נשאר בטעות). אנו תקווה שבע"ה נזכה להיות מחכמי ארץ ישראל שנוחים זה לזה בהלכה, ולהגדיל תורה ולהאדירה בדרך התורה אשר דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום. ונסיים בתודה לכל הפונים בתקופה הזו, ושלחו את חיזוקיהם. תודה על האיכפתיות והשותפות, בע"ה יחד נמשיך להגדיל את בית המדרש הדיגיטלי הנוכחי, אשר מביא ברכה לרבבות אלפי ישראל. חזקו ואמצו!
- סטָטוּס
הם מביאים גם תשובות של הרב מאזוז
תלמיד מהרש"ך
Active member
הרב מורשת מרן למה מדברים כאן על רבנים?
גם של הרב מוצפי.
אך רוב ככל השאלות הן בענייני דקדוק, הנהגות, סגולות, חיזוק וכו'.
לא כך הרב מלכה, שהן תשובות הלכתיות בקו הלכתי שונה.
בעלון האחרון (קדושים) הביאו של הרב קנייבסקי זצ"ל.
הם מביאים מכולם וכל אחד יקרא את מה שמעניין אותו.
ראיתי, תתבונן שנית בסוג השאלות ותבין את החילוק הפשוט שכבר כתבתי בהודעות לעיל.
ואם זה לא פשוט לכם שצריך בעלון קו הלכתי אחיד ויחיד, אז מחילה אין לי עוד מה להוסיף. שבוע טוב ומבורך.
נערך לאחרונה:
אז בוא נמחק מספרי הרמב"ם את כל השגות הראב"ד.
אין כאן נושא האם צריך קו אחיד או לא
אלא האם משכן שילה יש לו קו אחיד
וע''ז אנחנו טוענים שאין קו אחיד וד''ב
זה מדי חדש בשביל לחלק חילוקים ובכל אופן מה זה משנה מה פשוט לי או לא? על פניו זה לא נראה הכיוון שלהם. ולזה התייחסתי.
אם אתה שואל דעתי האישית זה תלוי בסוג העלון עלון ואין מה להאריך בזה.
מסכים. חילוק אמת. וחבל שאת הרב מלכה הם מביאים בגופי תורה
אני לא חסיד של הרב אופיר . באמת. אבל איני מסכים איתך בנקודה שכתבת מי נקרא פוסק ומי לא? לפי מה אתה קובע? יש סעיפים בשולחן ערוך מה נקרא פוסק? , פוסק סה"כ מדמה מילתא למילתא בדבר שאינו מפורש בפוסקים , ממילא אם הרב אופיר חודש לדמות דבר מסויים, על סמך מה הוא לא פוסק באותה שעה? כי אין לו גלימה וזקן ארוך?! איך הגעת בכלל לתובנה הזו?!?!? . מי הוא זה שיחליט מי פוסק ומי לא. אתה יודע כמה יש כאלה עם ספרים שמרן עצמו בצעירותו אמר עליהם שזה לא גאון אלא גחון. זה שאתה לא מתחבר אליו זה דבר אחד. אבל מי נקרא פוסק לפי מה אתה קובע בדיוק.
אני מסכים איתך. ולי אישית היה קצת וויכוח אותי בישיבה שלמדתי. אבל איני מבין למה עסוקים איתו יותר מדי, הם רק מחזקים אותו ומפרסמים אותו , והרי הם לא רוצים בזה. הם עושים את הפעולה הפוכה. אם אתה לא בכיוון שלו פשוט תעביר ערוץ. למה לדבר עליו??!!? קנאה קנאה קנאה. ואני מדגיש, אני אישית הרבה לא הסכמתי בדברים שחלק על חזון עובדיה לדעתי בכלום
נחלת אפרים
New member
כואב להיכנס לפורום מורשת מרן ושני הנושאים הראשונים שקופצים לי זה דיונים סביב רבנים.... זו לא המורשת. חבל. ..
- סטָטוּס
נושאים דומים בפורום
