לא שמעתי מי שאומר מאה אחוז, ובאופן כללי אין דבר כזה במדע מאה אחוז, אבל השאלה האם לפי ההלכה יש צורך במאה אחוז או שמספיקה רמת וודאות נמוכה יותר (למשל, אנו סומכים בהלכה הלכות על אומדנא דמוכח למרות שלא מדובר במאה אחוז).
בענין דעת הרב הרצוג גם כדאי לזכור, הוא חשב בהתחלה שזה התכלת משום שחשב בטעות שזה צובע כחול, שכן כתב לו אחד החוקרים (כמדומה אלסנר), וכמש"כ באחד ממאמריו. אילו ידע מה שכתבו המומחים כיום, פרופסר קורן וד"ר זיידרמן, שלא אפשר לצבוע כחול מן האק"ק בדרך טבעי שהיה אפשר בעבר, ודאי היה מבטלו מסיבה זו.
1:06:30 בערך יותר מעניין
זה נראה כמו הינטינה של הרב הרצוג
אין לי מושג. אם הרב יצחק כרמלי היה בחיים, יכולתי לדבר איתו...
נראה לי שאתה ידידו של יובל כהן תיגש אליו
מגידיש הלז לא ידענו מאן הוא.
באיזה שנה זה היה
שטויות במיץ עגבניות, הסיבה שהרב הרצוג דחה את זה בגלל שלא תואם את עולה אחת לשבעים שנה, ולא דומה לים, כנראה שלא ראה את הרדב"ז ולא ראה את הקונכיה מחיים, יש ספר של חוקר מלפני כששים שנה שנקרא הידעת את הארץ, שם הוא מאריך בעניין התכלת מהאק"ק וכותב שהרב הרצוג בסוף חזר בו וכן הסכים עם הזיהוי, אני לא יודע מה המקור שלו.
ראה כאן את לשונו:
מה זה קשור לעניינינו
