אברהם העברי
Active member
כל כך נכון.
אני רואה בסביבתי, כל אלה שמצהירים שהם הולכים אחרי הגרב"צ זצ"ל מזלזלים מאד בגרע"י זצ"ל ובפסקיו ומחרימים אותם באופן קיצוני, ומשום מה בד"כ הם משדרים תחושת גאוה ושחצנות, ומאידך רוב אלה שלומדים את ספרי מרן הגרע"י זצ"ל לומדים גם את דברי הגרב"צ זצ"ל בכבוד גדול ולפחות את פסקיו שבחלק א', והדבר הזה אומר דרשני.
לפני כמה שנים היה לי ויכוח בכולל עם אברך אחד שאוהב מאד לצטט את פסקי האור לציון ובקיא בע"פ בפסקיו, אבל הינו בז לספרי חזון עובדיה וקשה לו אפילו להסתכל בהם ובקושי מסכים שיקריאו לו מה כתוב שם, ושאלתי אותו ממתי התורה מחולקת לפי רבנים? בכל הלכה הולכים לפי האמת, תלמד את שני הצדדים ותחליט, אבל לפסול רב באופן גורף בלי ללמוד את פסקיו וטעמיו? והוא ענה לי שמאחר וקיבל על עצמו את האור לציון כרבו המובהק אינו מחויב לאף רב, והוא מקבל את פסקי האור לציון תמיד בין לקולא ובן לחומרא.
ואז שאלתי אותו האם בניו משחקים בכדור ביום חול? והוא בוש לענות לי כי הם משחקים אפלו בשבת, והתחיל לגמגם שמותר לו לחשוב שהאור לציון הגזים ומותר לו לחלוק עליו וכו... והלך בבושת פנים, ומאז יצא לי להראות לו כמה הלכות בהם הוא לא הולך על פיו, ורק במה שחולק על החזון עובדיה הוא דבק בזה מאד.
