יש לך טעות מרה ידידי, וכן לשאר החברים שחושבים כמוך
תאר לך שהיתה לך מומחיות בנושא מסוים ומישהו שמכיר אותך טוב עושה מחקר באותו תחום ומתעלם ממך. זה לא היה מרתיח אותך? זה לא היה מראה לך שהאדם הזה יש לו בעיה אישית איתך?
אם האשכנזים היו כותבים על השקפה/אגדה/פלפולים ומתעלמים מרבינו זה לא היה נורא ולא מפריע לאף אחד
אבל שהם מחברים סביב השו"ע ובמקום להביא מרבינו שכל עסקו היה בהלכה מביאים משמועות שנשמעו בשם הרב פלוני והרב אלמוני, זה כבר מראה שיש כאן בעיה אמיתית שצריך להילחם בה ולא לשתוק, וזה מה שאני מתכונן לעשות בעזרת ה'.
עוד דבר חשוב, נכון שיש לרבינו פסקים שבעיני האשכנזים מוזרים ואסור להגיד אותם [כמו ההיתר מכירה, והדוגמא שהובאה למעלה, שהיא לא מדוייקת] אבל לא ביקשנו שיביאו את כל הפסקים אחד אחד, אלא שלפחות לא יתעלמו במה שהם כן דנים, והם כן מביאים מסקנות דומות, אבל את רבינו ח"ו להזכיר
ואני מוסיף כאן הערה חשובה שככה אני נוהג ולא מבקש מאף אחד שינהג ככה: כל פסק שרבינו פסק, בפרט במה שאחרים חולקים עליו בתוקף, אני דוקא עושה כמו רבינו בריש גלי ודוקא ליד אלה שמתעצבנים מזה, הוא מורי ורבי ואני לא רואה שום סיבה להתבייש בזה!