הצי"ץ הכהן
Active member
טוב נראה לי הדיון ירד לרמה אחרת. לעסנו מידי
-
לחכמי ורבני הפורום הע"י,
בימים האחרונים יצאנו לפסק זמן קצר, כדי לעשות בדק בית וחשבון נפש כיצד הפורום יוכל להגיע לנקיות גדולה יותר בעניין כבוד חכמים, בעקבות תקלה שקרתה, חרף הצעדים וההגבלות שננקטו בעבר. כעת בסיעתא דשמיא, לאחר היוועצות עם דעת תורה, הגענו למתווה שבע"ה יהיה לתועלת לכולנו, להיות בפורום נקי יותר, בו יוכלו הרבנים הגאונים שליט"א מכלל המגזרים לדון בדברי תורה, כדרכה של תורה, ללא חשש של היכשלות חלילה בכבוד חכמים. הנהלים הוחמרו, וננקטו גם פעולות טכניות לשם כך. ואנו שמחים לבשר על פתיחת הפורום בחזרה במתכונתו החדשה. תיתכן אולי אי נוחות קטנה, אבל הרווח הוא של כולנו: פורום נקי וזך! כאן המקום לבקש מהציבור לשים יותר לב על כפתור הדיווח שבכל הודעה, ולדווח על תוכן שלדעתם אינו מתאים, ובפרט בתוכן ישן (שאולי חרף ההגבלות הישנות נשאר בטעות). אנו תקווה שבע"ה נזכה להיות מחכמי ארץ ישראל שנוחים זה לזה בהלכה, ולהגדיל תורה ולהאדירה בדרך התורה אשר דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום. ונסיים בתודה לכל הפונים בתקופה הזו, ושלחו את חיזוקיהם. תודה על האיכפתיות והשותפות, בע"ה יחד נמשיך להגדיל את בית המדרש הדיגיטלי הנוכחי, אשר מביא ברכה לרבבות אלפי ישראל. חזקו ואמצו!
האם יש תמונות ועידכונים מהביקור ההסיטורי של מרן שליט"א השבת בבית שמש
אתה יכול לציין לי מ"מ מדוייק יותר?
הצי"ץ הכהן
Active member
למדתי בזה מזמן. דוק ותשכח.
מה לא. מה כתבתי ומה טענת?
שו"ת יחוה דעת חלק ג סימן ה
וכן כתבו מרן הגאון רבי יוסף חיים בספר בן איש חי (ריש פרשת וארא),
יעקב הבבלי
Active member
אשריך שזכית להיות חתום פה שטן
ומי יודיע שמרגע זה כבר אני יהיה בגד משמרה יוצאת ולעולם לא נכנסת
וזה גם לא מחייב כי הם כנראה גורסים חתום פי שטן
לא הבנתי כלום.
יעקב הבבלי
Active member
בקיצור הרי הרב עובדיה כתוב על הבא"ח מרן אז מה אתם מבלבלים במוח
אכן כן.
זה לא כדאי לכתוב זלזול במרן שליט"א שאמר אחרת, אא"כ זו סתם שמועה בשמו שאינה נכונה, וצ"ע.
מה נתבאר?
נהגו בטעות- קצת דרך ארץ לא תזיק.
הצי"ץ הכהן
Active member
כן. נהגו בטעות. היות וקיבלנו הוראות מרן.
והבן איש חי שינה.
והיה אסור לספרדים לשנות מדעת מרן.
כך דעת מרן היביע אומר. זה הבסיס לכלליו ופסקיו.
והבן איש חי שינה.
והיה אסור לספרדים לשנות מדעת מרן.
כך דעת מרן היביע אומר. זה הבסיס לכלליו ופסקיו.
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
הצי"ץ הכהן
Active member
לגבי מה ששאלו פה לפני כן על קבלת הוראות החידא עיין בעין צחק חלק ב במפתחות בסוף ותמצא נדבך מיוחד בנושא זה
א. הבא''ח אינו הראשון שחלק על השו''ע והרבה הקדימו אותו.
ב. מי אמר שהספרדים שינואולי כך היה מנהגם מימים ימימה?
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
נאמן למרן
Well-known member
מרן זצ"ל אם היה שומע אותך היה מנדה אותך על ביזוי ת"ח. כידוע.
מה לך ולמחלוקות בין גדולי ישראל?
מי שמך להכריע רב פלוני טעות ורב פלוני אמת, בשעה שמקובל בידינו אלו ואלו דברי אלוקים חיים!
אם אנחנו הולכים לאורו של מרן במקומות שחלק על הבאי"ח זה לא הופך את הבא"ח לטעות! ולא את אלו שהלכו בדרכו!
קצת כבוד וקצת שכל לא יזיק לך.
נערך לאחרונה על ידי מנחה:
הצי"ץ הכהן
Active member
אין טענה על הבן איש חי. היות וזה היה בבגדד. הדיון היה על הספרדים במקומות השונים ובעיקר בארץ ישראל.
הדיון היה על קבלת הוראות עיין לעיל.
הדיון היה על קבלת הוראות עיין לעיל.
הצי"ץ הכהן
Active member
לא דובר על בן איש חי. אלא על קבלת הוראות.
עיין לעיל.
נושאים דומים בפורום
