נפלא ממש. וזה אמר על פאות לפני 18 שנה............ מה נענה אנן??????רבי חיים קנייבסקי נגד הפאות של היום:
הרב קניבסקי פאה.mp4
drive.google.com
נפלא ממש. וזה אמר על פאות לפני 18 שנה............ מה נענה אנן??????רבי חיים קנייבסקי נגד הפאות של היום:
הרב קניבסקי פאה.mp4
drive.google.com
נפלא ממש. וזה אמר על פאות לפני 18 שנה............ מה נענה אנן??????
אה"נ. יש פאות כמו שהיה לרבנית קניבסקי ע"ה בזה שרי שלא נדמה לשיער.. אך בל תשכח את המשך הסרטון שם עדות נאמנה שאומר בקולו הגאון הרב ב"צ מוצפי הי"ו יבלחט"א שהיה במעונו של מרן הגר"ח שהביאו לפניו כ-50 פאות ואסר כולם! ומן הסתם היו כמה וכמה מינים ממינים שונים ומשונים.נענה שיעיין כאן ויגלה שהסרטון שהובא הוא מגמתי, הפאה שהראו ודאי אסורה והאשכנזים בני התורה לא הולכים איתה, השערות שם יוצאות ממקדימה ומסתירות את הפנים ומשווים לפאה צורת שיער, ר' חיים סמך עליהם שזה נראה כמו שיער אך לא פסק בעצמו (שהרי אמר שת"ח לא יכול לבדוק).הפאות של האשכנזים בני התורה נראות מיד כפאה ומי שחושב שזה שיער אינו בקי גם בצורת שיער...
לנו מספיק שמרן זיע"א אסר, אין טעם לחפש מי התיר לאשכנזים.
(אגב, בסרטון של הרב סילמן הוא הציג את עמדתו, וביאר אח"כ שגם זה רק בפאה צנועה, לא כל כך הבנתי על מה יצא הקצף)
אתם מבינים איזה מספר עצום? 40-50 פאות!!! לא מצאו תרופה אחת טובה.... הכל היה אסוראה"נ. יש פאות כמו שהיה לרבנית קניבסקי ע"ה בזה שרי שלא נדמה לשיער.. אך בל תשכח את המשך הסרטון שם עדות נאמנה שאומר בקולו הגאון הרב ב"צ מוצפי הי"ו יבלחט"א שהיה במעונו של מרן הגר"ח שהביאו לפניו כ-50 פאות ואסר כולם! ומן הסתם היו כמה וכמה מינים ממינים שונים ומשונים.
וזה לא היה בימינו אלא לפני 20 שנה בערך.. ואז הפאות נראו כמעט כמו שערות סבתא...
ילדיי כשרואים אשה עם פאה (והם לא מכירים מה זה פאה מה זה שיער) שואלים: אמא, למה האשה הזאת הולכת בלי מטפחת, היא לא התחתנה??? אז לא משנה איך הפאה נראית זה לא כיסוי אותנטי של בת ישראל כשרה.
תסביר.לדעתי לא צריך להתייחס לדעה שהובא בסרטון שאחרי שרואים את המערכות שכתב מרן היביע אומר על זה...
לצערי ראיתי בע"כ וגם פאות של בני תורה הפאה יורדת לפנים ונראית כשיערנענה שיעיין כאן ויגלה שהסרטון שהובא הוא מגמתי, הפאה שהראו ודאי אסורה והאשכנזים בני התורה לא הולכים איתה, השערות שם יוצאות ממקדימה ומסתירות את הפנים ומשווים לפאה צורת שיער, ר' חיים סמך עליהם שזה נראה כמו שיער אך לא פסק בעצמו (שהרי אמר שת"ח לא יכול לבדוק).הפאות של האשכנזים בני התורה נראות מיד כפאה ומי שחושב שזה שיער אינו בקי גם בצורת שיער...
לנו מספיק שמרן זיע"א אסר, אין טעם לחפש מי התיר לאשכנזים.
(אגב, בסרטון של הרב סילמן הוא הציג את עמדתו, וביאר אח"כ שגם זה רק בפאה צנועה, לא כל כך הבנתי על מה יצא הקצף)
אתם מבינים איזה מספר עצום? 40-50 פאות!!! לא מצאו תרופה אחת טובה.... הכל היה אסור
אכן, יש פריצות בזה, והאשכנזים נאבקים בזה כל הזמן, ומה זה עסקינו?!לצערי ראיתי בע"כ וגם פאות של בני תורה הפאה יורדת לפנים ונראית כשיער
מסכנים הרבנים האלה שלא דעת ולא תבונה להם. בפרט לא בגישה חינוכיתעטרת ראשנו בני הגדול בישיבה קטנה ספרדית בבני ברק לאחר שהביא חטיף היתר
עטרת ראשנו בני הגדול בישיבה קטנה ספרדית בבני ברק לאחר שהביא חטיף היתר מכירה לישיבה אחד הרבנים זרק לפח המשגיח זעק לעבורו גוי וכאחד שלא הניח תפילין מימיו עד היכןwww.doresh-tzion.co.il
פשוט מושלם!!
מסכים. הגם שזה ירד תוך שעה שעתיים. זה מספיק לגרום הירהורי חרטה וחשיבה מעמיקה.פשוט מושלם!!
צריך לתלות את זה בחוצות קריה!!
כל מילה מדויקת.
האם אינך מכיר אותו, כמדומה שתשאל בחור בישיבה קטנה והוא יגיד לך שהוא מכיר אותו, איך אתה מוציא עליו לעז, מותר לגדולם לחלוק, ואתה צריך להניח את ראשך למטה ורק להביט, מותר לחלוק בשפה הכי חריפה, וזה לאענינך זה ענינם של הגדולים.אני מקדים ואומר שאני לא מכיר את הרב שמדבר כאן, רק בשבוע האחרון השם שלו עלה לכותרות, והזדקקנו לו כדי לברר את הנושא עבור הבחורים שלנו
אבל המילים שהוא אומר כאן הם ממש עקימות המחשבה במחילה מכבודו
ועוד שהוא סותר את עצמו מיניה וביה [שמודה בהמשך שההיתר מכירה דרבנן, ומתעלם מכך שהפאה היא איסור קרוב לדאורייתא אם לא איסור תורה ממש]
וגם ההתבטאות שאומר לקראת סוף דבריו "מי שלא חושב כמוני יש לו ראש עקום" זה לא דרך התורה
יש לי עוד מה לדקדק על דבריו ולהצביע על הטעויות במה שהוא אומר
אבל כאן כולם חכמים כולם נבונים ואני מאמין שיבינו לבד מה מפריע לי
יש לך יישוב לדברי הגדול הזה?!האם אינך מכיר אותו, כמדומה שתשאל בחור בישיבה קטנה והוא יגיד לך שהוא מכיר אותו, איך אתה מוציא עליו לעז, מותר לגדולם לחלוק, ואתה צריך להניח את ראשך למטה ורק להביט, מותר לחלוק בשפה הכי חריפה, וזה לאענינך זה ענינם של הגדולים.