סב"ל נגד מרן

[אד יעלה]

שנים רבות שאנכי תמיה מדוע מחמירים בברכות נגד השו''ע
וידעתי חומרת שם ד' לבטלה שנזדעזעה א''י וכו'
אבל אין זה מספיק שהלא בהלכות חמורות אחרות כגון נדה וכיו''ב
ואע''פ שנדה זה מחלוקת ראשונים האם זה עריות עכ''פ בוודאי שיש כרת
ומה חומרא בברכות מנדה

 

[אויבער חוכם]

צריך לדעת שגם עניין סב"ל נגד מרן הוא חידוש
וכתב אותו מרן החיד"א ואחריו החזיקו ופסקו כן הרבה מגדולי האחרונים

 

[אביכהן]

יותר מזה הראשונים וחלק מהאחרונים מכריעים בהלכות ברכות. ופוסקים לברך כשברור להם ולא חוששים לסב"ל. ומה נשתנה בדורות שלנו. שבכל ההלכות החמורות. שבת. נידה. עיגון. אנחנו פוסקים ומכריעים. ואילו בהלכות ברכות פתאום אנחנו לא יודעים. והכרעתינו לא הכרעה.
ועוד בה. אם בדורות שלפני שהתקינו את נוסח הברכות היה אדם מברך באמ"ה שהכל נהיה בדברו. בדרך שבח כללי. ולא היה אוכל כלל. וכי היה בזה הוצאת ש"ש לבטלה?
והנלע"ד בזה שכיון שירדנו עשר מעלות אחורנית בכוונתינו בברכות. הבו דלא לוסיף עלה. וכשיש ספק בברכות עדיף שלא נברך.

 

[בנימין לוריא]

סב"ל נגד מרן השולחן ערוך

שלום לכולם! שמח מאוד שגיליתי את הפורום הזה שכל כולו תורת מרן זיע"א רציתי לשאול, מה הטעם שמחמירים נגד מרן השולחן ערוך בסב"ל דווקא ולא בשאר דברים חמורים? כמובן סבל הוא איסור חמור והעולם הזדעזע בזמן אמירת "לא תשא" וכו אבל סוף סוף יש עוד הרבה דברים חמורים כמו שבת נידה וכו' וכו'

forum.moreshet-maran.com