אכן כן, אני מדבר מכמה אנפין, כמי שמכיר את המערכת מבפנים (גם ע"י טוען רבני שנמצא כמעט כל יום בבתי הדין ואחה"צ לומד אצלנו בכולל) יודע שגם מינוי הדיינים העמיתים לא מספק את התוצאה, עדיין יש הרבה תקנים פנויים, שצריך למלאות אותם בדיינים חדשים, ומה גם שצריך להוסיף עוד תקנים, כי הציבור הנזקק לשירותי בתי הדין גדל ומספר הדיינים נשאר שנים רבות אותו מספר.
נכון עיקר הדבר הוא לדאוג לסחבת לעגונות ומכשולות וכו', אך זה עושים גם ע"י שממנים דיינים שעמלו שנים רבות בלימודי הדיינות. זה נכון לתקן את המצב גם ע"י שממנים דיינים חדשים, וגם ע"י דיינים עמיתים שיש להם ניסיון של שנים רבות בעולם הדיינות.
נ.ב. לקרוא לתלמידי חכמים שעמלו על לימוד חו"מ ואהע"ז שנים רבות - "בעלי תעודות" אינו ראוי, אולי כבודו מכיר בעלי תעודות שלמדו במכונים וכיוצא, אני דוקא מכיר ת"ח חזק בחו"מ ואהע"ז וכמו שכתבתי למעלה, ומסתמא שיש עוד רבים כמוהו. תנו כבוד לתורה.