אחד הדברים זה סמיכה בכל כוחו על עדות החכם כלפון ז''ל (ונשמט כעת מזכרוני כעת שמו ושם ספרו), על דעת הגחיד"א ז''ל ביחסו לקבלה מול דעת מרן ז''ל, בזמן שעדותו נסתרת מאין ספור מקומות בדברי הגחיד"א ז''ל עצמו, כמו שכבר כתבתי במקו"א.
בס"ד יצא לאור הספר "וימצא דודאים" - פסקי הפשט כנגד הקבלה
- Thread starter תורת ארם צובה
- תאריך התחלה
- צופים 19
יואל בן מנשה
Active member
עברתי כמעט על כל הספר, מיוחד מאוד, עונה בצורה טובה על כל המסיגים על שיטת מרן זיע"א.
יואל בן מנשה
Active member
ישועה ורחמים
Well-known member
עדותו רק מקשה על דברי הגחיד"א ז''ל שפסק בעשרות מקומות דלא כמרן ז''ל, ואפילו במחלוקות שאינן קשורות לקבלה כלל.
איני מערער על פגישתם, אבל אולי שאל אותו בדרך וכל כיוצ"ב.
מלה"ד, למעיין אומר מול יביע אומר, ודאי שנתייחס ליבי"א ולא למעיין אומר, ואע"פ שאין חולק שבעל מעיין אומר היה מצוי הרבה במחיצת מו"ר ז''ל.
ואשר על כן הודאתו של הגאון הנאמ"ן שליט"א אינה מעלה ואינה מורידה מאומה, כי אין פקפוק על עצם המפגש, ועל תוכן הדברים.
ישועה ורחמים
Well-known member
קושיה מצוינת. אין לי תשובה. ואני ימתין לגחיד"א ז''ל שאחר תחיית המתים יבוא ויתרצנה.
amit26
Well-known member
אותה שאלה על הבן איש חי זיע"א לא?
נכון, ועל רבים רבים מפוסקי הספרדים שכתבו שקיבלנו הוראות מרן, ומ"מ פסקו בכמה מקומות דלא כדבריו.
אמונה ובטחון
Well-known member
אתה יודע היכן כותב זאת הגר"א? כי גם אני זכרתי שהגר"א כותב שלמעשה אין שום מח' בין הפשט והקבלה. רק לא זכרתי אם הוא כותב זאת באופן כללי או רק בענין מח' הפשט והקבלה היכן מניחים את המיטה, בין מזרח למערב או בין צפון לדרום, ובמשנ"ב שם הביא ד' הגר"א. ואיני יודע אם הגר"א דיבר כאמור רק על מקרה זה או באופן כללי.
ומענין לענין באותו ענין, בילקו"י פסק כהמקובלים נגד דעת מרן והרמב"ם בענין הנחת המיטה. והרבה זמן תמהתי על זה מכח פוסקים וכו', ורק לאחר עיון אחר עיון שוב ושוב בסוגיא, התברר לי שאכן דברי מרן בילקו"י ברור מיללו. וכבר ידוע שאין אדם עומד ע"ד רבו אלא אחר מ' שנים. ואני זכיתי לאחר כמה חודשים [או שנה, איני זוכר] לעמוד על דבריו. אשרינו שזכינו למנהיג כזה כמרן רבינו יצחק יוסף שליט"א!
ישועה ורחמים
Well-known member
אמונה ובטחון
Well-known member
גם הבא"ח כתב שקיבלנו הוראות מרן, ובכ"ז מצינו שחלק עליו. ובישוב הדבר ראה בהקדמה לילקו"י קיצור שו"ע ח"ב.
במחילה לא ראיתי שום יישוב המניח את הדעת. ועדיף להשאר בקושיא כדקיי"ל שמקושיות לא מתים.
אם כוונתך לגאון האשכנזי, זה דבר רחוק וזר עד למאוד, כפי שכבר נכתב בפורום בכמה וכמה מקומות.
אמונה ובטחון
Well-known member
אולי אפש"ל שמה שכתבו לחלוק על מרן באיזהו מקומן, היינו מצד ההלכה לפי מה שעלה להם בגומרם חיפוש מחיפוש, אך לענין מעשה אמרו שקבלנו הוראות מרן הש"ע.
בחלק מהמקומות זה ודאי הוראה למעשה.
כמדומני שהעליתי באחד האשכולות מאמר עם רשימה של לפחות 20 מקומות שהחיד"א ז''ל חולק על מרן ז''ל למעשה, ואין זה מחמת אריז"ל, ברכות, וכיוצ"ב. ואיני מוצא האשכול כעת.
ובדעת הבא"ח שספרו הוא הלכות פסוקות מה שדרש לציבור כיצד לנהוג, ודאי א"א לומר שדבריו הם רק להלכה ולא למעשה.
כמה טוב השם!!!
Well-known member
כת"ר יוכל להביא עוד קצת דוגמא מתוך הספר?
פותח הדיון
פותח הדיון
תורת ארם צובה
Member
נושאים דומים בפורום
