• מעוניינים להכניס את הספר שלכם או לרכוש את ״אוצר החכמה״? שלחו מייל לכתובת: otzar@moreshet-maran.com
  • שימו לב: ניתן לשלוח (בקובץ וורד) יישובים ומערכות בתורת מרן רבינו עובדיה יוסף זלה"ה, לקובץ בית יוסף תשפ"ו. למייל: office@moreshet-maran.com עד לחג השבועות תשפ"ו. אין התחייבות לפרסם, והרשות נתונה לערוך את הדברים לפני הפרסום. ניתן גם לשלוח מכתבים והערות על הגליונות הקודמים.

נכון להיום; אתה מחמיר לשמור שבת עד זמן רבינו תם? ומה עמדתך בנושא זה?

נכון להיום; אתה מחמיר לשמור שבת עד זמן רבינו תם? מהי עמדתך ומנהגך? (בחר באפשרות הנכונה!).

  • ספרדי, ומחמיר ר"ת.

    קולות: 66 76.7%
  • ספרדי, ולא מחמיר ר"ת, אך מעריך ומחשיב חומרא זו.

    קולות: 3 3.5%
  • ספרדי, ולא מחמיר ר"ת, ואף לא מעריך חומרא זו.

    קולות: 4 4.7%
  • ספרדי, ולא מחמיר ר"ת, ואולם, לא מעריך ולא שולל חומרא זו. אלא ניטרלי.

    קולות: 0 0.0%
  • ספרדי, ולא מחמיר ר"ת. ואינני רואה כל ערך בחומרה זו. ולדעתי, אף נכון וראוי לעודד אנשים להימנע ממנה.

    קולות: 5 5.8%
  • אשכנזי, ומחמיר ר"ת.

    קולות: 4 4.7%
  • אשכנזי, ולא מחמיר ר"ת, אך מעריך ומחשיב חומרא זו.

    קולות: 2 2.3%
  • אשכנזי, ולא מחמיר ר"ת, ואף לא מעריך חומרא זו.

    קולות: 1 1.2%
  • אשכנזי, ולא מחמיר ר"ת, ואולם, לא מעריך ולא שולל חומרא זו. אלא ניטרלי.

    קולות: 0 0.0%
  • אשכנזי, ולא מחמיר ר"ת. ואינני רואה כל ערך בחומרה זו. ולדעתי, אף נכון וראוי לעודד אנשים להימנע ממנה.

    קולות: 1 1.2%

  • סה"כ בוחרים
    86
שוב, הפשט הפשוט בראשונים הוא שהם קרובים ממש אחד אל השני.
אכן, זה ירושלמי מפורש. הביאו הרמב''ן שסובר כר''ת שצאת הכוכבים הוא 90 (!) דק' אחרי השקיעה. א''כ הרצופין הם איזה 100-110 דק' אחר השקיעה, לא 60-70
לעומת זאת בחלק מהראשונים הושמט מ''ש בירוש' דבעי' שנראים ככוכב אחד, אלא כתבו רצופין ותו לא, כרבינו יונה, שהשו''ע הביא אותו (ולא את הרמב''ן) להלכה, ויכול להיות מאוד שר' יונה אוחז כהגאונים (יש ע''ז כמה ראיות) ובכל זאת הבין 'רצופין'
תחשוב לרגע מה מצלצלת ואומרת לך המילה רצוף! ?
לא מפוזר
 
אכן, זה ירושלמי מפורש. הביאו הרמב''ן שסובר כר''ת שצאת הכוכבים הוא 90 (!) דק' אחרי השקיעה. א''כ הרצופין הם איזה 100-110 דק' אחר השקיעה, לא 60-70
לעומת זאת בחלק מהראשונים הושמט מ''ש בירוש' דבעי' שנראים ככוכב אחד, אלא כתבו רצופין ותו לא, כרבינו יונה, שהשו''ע הביא אותו (ולא את הרמב''ן) להלכה, ויכול להיות מאוד שר' יונה אוחז כהגאונים (יש ע''ז כמה ראיות) ובכל זאת הבין 'רצופין'
למה אתה מכניס שוב את הנושא ר"ת גאונים? מה זה שייך לכאן?
אנו מדברים על אותם הראשונים שהזכירו את המושג "ג' כוכבים קטנים ורצופים". איך להבין את דבריהם נכון במציאות בפועל. בלי קשר לשום דעה מהלך ושיטה.
ומה אומר לך המשפט שלושה ימים רצופים? (עם הפסקה ביניהם או לא?).
 
למה אתה מכניס שוב את הנושא ר"ת גאונים? מה זה שייך לכאן?
כי אם נלך עם הגאונים שהצאת הוא 14-18 דק' מהשקיעה במישור, למה צריכים לחכות 40-50 דק' לתוספת? הרי גם בע''ש די ב5-10 דק' אולי מעט יותר (כמבואר במשנה ברורה, וכן ממנהג הספרדים שמקבלים שבת 15-20 דק' לפני השקיעה, גם בי--ם)
אנו מדברים על אותם הראשונים שהזכירו את המושג "ג' כוכבים קטנים ורצופים". איך להבין את דבריהם נכון במציאות בפועל.
שלא מדובר על כוכבים שנראים ממש כמו כוכב אחד בלי הפרש בניהם כי זה גם באמצע הלילה אין
או שמדובר בכוכבים מאוד מאוד רצופין, הכי רצופים שיש, ולא מסתדר עם שיטת הגאונים שיצטרכו להמתין 80-100 דק' אחרי השקיעה מעיקר הדין (מהשו''ע משמע שהוא מעיקר הדין, אמנם הראשונים שהחמירו יותר כמו משמעות הירושלמי שצריכים שיראו ככוב אחד, ואי''ז כפשוטו ממש, אלא כוונתם שיהיו מאוד קרובים, משמע שאינו מעיקר הדין, אלא זמן הראוי לתוספת בלבד, כמו בע''ש מפלג המנחה לדידין, ומהשקיעה לר''ת)
אלא בהכרח שמדובר על כוכבים רצופים יחסית, כלומר לא ממש מפוזרים, והפשט הזה מוכרח בהכרח גמור, לפי דברי המשנה ברורה בריש סימן רצ'ג, דאם שהה מעט אחר צאת ג' ככובים קטנים, יכול להוציא שבת, אף אליבא דמ''ד דבעי' רצופין ! וכן מכמה אחרונים שם ובניהם החזון איש דאם רואים כ10 כוכבים, בוודאי שכבר יצאו רצופין (אינני זוכר מקורו בע''פ, אבל הובא שם במשנה ברורה של 'דרשו' עי''ש)
ומה אומר לך המשפט שלושה ימים רצופים? (עם הפסקה ביניהם או לא?).
אחד אחרי השני, מה שלא בהכרח שייך לפרש גבי כוכבים, כי מדברי כמה ראשונים שהבואו בבהי''ל (הרשב'א ועוד) מוכרח דאין הכוונה לרצופין כ''כ רק שלא יהיו מפוזרים הרבה !
 
נערך לאחרונה:
מי שאוחז כר"ת מעיקר הדין ולא מחומרא- או הוא או צאצאיו יתפלאו לימים מדוע אינם אף מתפללים מנחה עד ר"ת ואח"כ או עוד לפני כן מדוע אין מקבלים שבת כמה דק' לפני ר"ת וזה מה שעתיד ח"ו לקרות ב"מ.

וכבר ראינו בעינינו שכמעט קרה כן באיזו חסידות שעשו שיפוצים לקראת ימי ר"ה שקדם להם שב"ק ומכיוון שלא הספיקו לבסוף לסיים את כל השיפוצים שתוכננו, מצאו קולא על קולא בדאורייתא והמשיכו את השיפוצים של "בונה וסותר ומגבל" בתוך שבת קודש, לשאלות שהציפו אותם הם אמרו שהקולא הראשונה היתה שעדיין לא הגיע ר"ת והקולא השניה היתה שנתנו הוראות והגוי הוא השליח שלהם שביצע את ההוראות וכמו זה לא הם עצמם.

וממש נתקיים בם "כך דרכו של יצה"ר היום אומר לו עשה כך ומחר עשה כך עד שאומר לו "לך ועבוד ע"ז.." ועובד"

ואומרים שמזה חשש הראב"ד חכם יעקב מוצפי זצוק"ל כאשר נהג כר"ת רק בצנעה, כדי שלא יבואו גם להקל כר"ת ז"ל, ב"מ.
 
מי שאוחז כר"ת מעיקר הדין ולא מחומרא- או הוא או צאצאיו יתפלאו לימים מדוע אינם אף מתפללים מנחה עד ר"ת
גם לפי ר''ת זמן תפילת מנחה (לכתחילה) הוא עד השקיעה, כמבואר במשנה ברורה סימן רלב
ואח"כ או עוד לפני כן מדוע אין מקבלים שבת כמה דק' לפני ר"ת וזה מה שעתיד ח"ו לקרות ב"מ.
רח''ל.
אגב, גם לפי ר''ת אפשר לקבל שבת כמו הגאונים, כמו שגם לפי הגאונים אפשר להוציא שבת לפי ר''ת
וכבר ראינו בעינינו שכמעט קרה כן באיזו חסידות שעשו שיפוצים לקראת ימי ר"ה שקדם להם שב"ק ומכיוון שלא הספיקו לבסוף לסיים את כל השיפוצים שתוכננו, מצאו קולא על קולא בדאורייתא והמשיכו את השיפוצים של "בונה וסותר ומגבל" בתוך שבת קודש, לשאלות שהציפו אותם הם אמרו שהקולא הראשונה היתה שעדיין לא הגיע ר"ת והקולא השניה היתה שנתנו הוראות והגוי הוא השליח שלהם שביצע את ההוראות וכמו זה לא הם עצמם.
אם הם אוחזים ר''ת מעיקר הדין, מה הבעיה? אמנם בא''י זה אסור מצד מנהג המקום, אבל עקרונית אין בזה בעיה כי הם נוקטים ר''ת מעיקר הדין (אולי)
ואומרים שמזה חשש הראב"ד חכם יעקב מוצפי זצוק"ל כאשר נהג כר"ת רק בצנעה, כדי שלא יבואו גם להקל כר"ת ז"ל, ב"מ.
אינני מבין חשש זה. היום כולם נוהגים ר''ת רק בצאת שבת, לאף אחד מהספרדים על כל פנים, אין הו''א להקל כר''ת, וגם במילה מלים תינוק שנולד 20-30-40 דק' אחר השקיעה בשבת וכו'
כך שהיום שנפוצה חומרת ר''ת בציבור, לא כמו בזמן ח' יעקב מוצפי זצ''ל, לענ''ד אין לחשוש מכך, כמו שהמציאות מוכיחה
 
איך? זה לפני פלג המנחה...
א) מי אמר לך שרבנו תם סובר שמונים את שעות היום מעלות השחר עד צאה''כ דר''ת? אולי הוא מונה מהנץ לשקיעה, כך שיטת הלבוש והמנחת כהן שאע''ג שסוברים כמו ר''ת בצאת הכוכבים, מ''מ פלג המנחה הוי לדידיהו שעה ורבע לפני השקיעה כיון שבמנין שעות היום הם סוברים כהגר''א, ומנין שעות היום אינו קשור למח' הגאונים ורבנו תם
ב) בשו''ע סימן רסא, מבואר שמי שאינו בקי בזמן בין השמשות דרבנו תם, מדליק בזמן שהחמה בראש האילנות (אף שהוא לפני פלג המנחה)
ג) כמה ראשונים סוברים שניתן לקבל שבת 2:00 לפני צאת הכוכבים דר''ת, שזה קרוב ל-50 דקות לפני השקיעה
ד) אם סוברים שזמן צאת הכוכבים דרבנו תם הוא 72 דקות אחרי השקיעה, ולא 90 (כך סוברים מלא ראשונים: רמב''ן רשב''א ריטב''א רא''ה רש''י ורבנו תם בעצמו) פלג המנחה יהיה 18-25 דק' לפני השקיעה, ורק בשיא החורף זה מתקצר קצת לכ5-7 דק' לפני השקיעה, ומה שמפוסרם שהפלג של ר''ת הוא 3 דק' לפני השקיעה, זה רק לסוברים שצה''כ דידיה הוא 90 דק' אחרי השקיעה, או שדיברו על שיא החורף שהזמן הוא קרוב ל-3 דק' לפני השקיעה (קצת יותר, וכ''ז רק לפי שיטת המעלות, ובאשכול אחר דננו האם מחשבים לפי זמניות או מעלות, אבל אם את הולך עם שוות וזמניות הפלג של רבנו תם כמרן [72 דק'] יהיה תמיד 18-22 דק' לפני השקיעה
 
נערך לאחרונה:
כמדומני דהכוונה שם היא לשקיעה של ר"ת,
לא, לפי הגר''א ששעות היום נמנות מהנץ לשקיעה ש(יש) סמוכים עליו בק''ש אסור להתפלל מנחה אחר השקיעה (!) (מה שאנחנו נוהגים להקל בזה בדיעבד, יש בזה כמה צירופים וגם סומכים על ר' יוסי, והגר''א כדיוע לא סמך על ר' יוסי ולכן כתב להלדיק נ''ח מיד בשקיעה) ולפי הלבוש והמנחת כהן גם אסור להתפלל מנחה אחר השקיעה, אף לפי רבנו תם !
חוץ מזה, יש קללה על מי שמתפלל עם דימדומי חמה כמבואר בגמ' ברכות כט, לייטי עלה אמאן דמצלי עם דמדומיחמה דלמא מטרםי לה שעתא וכו'
וגם, שלכו'ע דם קרבן התמיד נפסל בשקיעה ראשונה כמו שכתבו התוס' בזבחים, אף לפי ר''ת, ומזה מחדשים תלמידי רבנו יונה ועוד ראשונים דאסור להתפלל מנחה אחרי השקיעה, אף לפי ר''ת
והיינו בין השמשות של ר"ת דהוא שלשת רבעי מיל מלפני סוף ה- 72 דקות [הד' מילין].
או 17 דק' לפני 90 דק', לפי הרבה ראשונים שהמיל הוא 22,5 או לפי הסוברים דצאת הכוכבים הוא 5 מיל (של 18 דק') אחרי השקיעה
אולי צ"ל רלג
צודק
 
לא, לפי הגר''א ששעות היום נמנות מהנץ לשקיעה ש(יש) סמוכים עליו בק''ש אסור להתפלל מנחה אחר השקיעה (!)
השאלה מה זה שקיעה, הגר"א דשי' השקיעה היינו שלנו הנראית ממילא לשי' אסור להתפלל מנחה אחרי השקיעה
אך לשו"ע ודעימיה דאזלי כר"ת, השקיעה שלהם היינו סוף שקיעה, ולא שקיעה הנראית דהוא יום גמור, ולשי' מחשבנים מהנץ לסוף שקיעה ולא לתחילת שקיעה
 
השאלה מה זה שקיעה, הגר"א דשי' השקיעה היינו שלנו הנראית ממילא לשי' אסור להתפלל מנחה אחרי השקיעה
אך לשו"ע ודעימיה דאזלי כר"ת, השקיעה שלהם היינו סוף שקיעה, ולא שקיעה הנראית דהוא יום גמור, ולשי' מחשבנים מהנץ לסוף שקיעה ולא לתחילת שקיעה
ממש לא, שקיעה שלנו, תחילת שקיעה, גם לרבנו תם זה סו"ז מנחה לכתחילה, ולפי הלבוש ומנחת כהן ועוד, אף בדיעבד. כיון שמבואר בראשונים שדם נפסל בתחילת השקיעה (!)
השיטה מהנץ עד סוף השקיעה סותרת גמ' מפורשת, אף שיש הבנה כזאתי בדברי המג"א, יש ליישב דבריו באופן אחר, ולא כהבנה הפשוטה
 
א) מי אמר לך שרבנו תם סובר שמונים את שעות היום מעלות השחר עד צאה''כ דר''ת? אולי הוא מונה מהנץ לשקיעה, כך שיטת הלבוש והמנחת כהן שאע''ג שסוברים כמו ר''ת בצאת הכוכבים, מ''מ פלג המנחה הוי לדידיהו שעה ורבע לפני השקיעה כיון שבמנין שעות היום הם סוברים כהגר''א, ומנין שעות היום אינו קשור למח' הגאונים ורבנו תם
ב) בשו''ע סימן רסא, מבואר שמי שאינו בקי בזמן בין השמשות דרבנו תם, מדליק בזמן שהחמה בראש האילנות (אף שהוא לפני פלג המנחה)
ג) כמה ראשונים סוברים שניתן לקבל שבת 2:00 לפני צאת הכוכבים דר''ת, שזה קרוב ל-50 דקות לפני השקיעה
ד) אם סוברים שזמן צאת הכוכבים דרבנו תם הוא 72 דקות אחרי השקיעה, ולא 90 (כך סוברים מלא ראשונים: רמב''ן רשב''א ריטב''א רא''ה רש''י ורבנו תם בעצמו) פלג המנחה יהיה 18-25 דק' לפני השקיעה, ורק בשיא החורף זה מתקצר קצת לכ5-7 דק' לפני השקיעה, ומה שמפוסרם שהפלג של ר''ת הוא 3 דק' לפני השקיעה, זה רק לסוברים שצה''כ דידיה הוא 90 דק' אחרי השקיעה, או שדיברו על שיא החורף שהזמן הוא קרוב ל-3 דק' לפני השקיעה (קצת יותר, וכ''ז רק לפי שיטת המעלות, ובאשכול אחר דננו האם מחשבים לפי זמניות או מעלות, אבל אם את הולך עם שוות וזמניות הפלג של רבנו תם כמרן [72 דק'] יהיה תמיד 18-22 דק' לפני השקיעה
מחילה, אבל איני מכיר את הסוגיא.
אני רק יודע על כאלה שמדליקים נרות 3 דקות לפני השקיעה כדי להרוויח אחרי פלג המנחה של ר"ת. (וכמו שנכתב כאן).
 
נערך לאחרונה:
מחילה, אבל איני מכיר את הסוגיא.
אני רק יודע על כאלה שמדליקים נרות 3 דקות לפני השקיעה כדי להרוויח אחרי פלג המנחה של ר"ת. (וכמו שנכתב כאן).
(כמעט) מחללים שבת ! בורים ועמי ארצות ... מה אתה רוצה שאני יגיד לכבודו?
 
(כמעט) מחללים שבת ! בורים ועמי ארצות ... מה אתה רוצה שאני יגיד לכבודו?
א. למה מחללים שבת? הרי בישיבות מקבלים שבת כמה דקות לפני השקיעה או דקה לפני בשביל תוספת שבת.
ב. כעת זכור לי על מישהו שסיפר לי שעושה כך בנרות חנוכה.
 
גם לפי ר''ת זמן תפילת מנחה (לכתחילה) הוא עד השקיעה, כמבואר במשנה ברורה סימן רלב
אבל עדיין זה שתי מחלוקות ושני נושאים שאינם משליכים אחד על השני
והיינו- שיטת ר"ת דזמן תפילת מנחה היא עד פלג המנחה והיינו כשעה ורבע טרם צאת הכוכבים, וא"כ לשי' ר"ת השקיעה שלנו הרגילה בערך זה זמן פלג המנחה לשי' ועד שם סגי תפילת מנחה
לעומת זאת לשיטות דסברי דזמנה של מנחה היא עד השקיעה, ומאידך סברו גבי שקיעה וצאת הכוכבים כר"ת, א"כ יוצא לשיטות האלה דזמן מנחה הוא עד השקיעה והיינו סוף שקיעה דזה זמן השקיעה של ר"ת
וא"כ חזרה טענת הרב @עופר אליהו דמגיאן שכתב לך לעיל שמי שאוחז כר"ת מדינא ולא לחומרא יכולים בניו ליפול שיתפללו מנחה הרבה הרבה אחר השקיעה
[כי זה לא הא בא תליא אני יכול לסבור מחד שזמן תפילת מנחה היא עד השקיעה ולא עד פלג המנחה ומאידך לסבור כר"ת שהשקיעה היינו סוף שקיעה דזה כשעה אחר השקיעה שלנו הנראית]
 
נערך לאחרונה:
א. למה מחללים שבת? הרי בישיבות מקבלים שבת כמה דקות לפני השקיעה או דקה לפני בשביל תוספת שבת.
ב. כעת זכור לי על מישהו שסיפר לי שעושה כך בנרות חנוכה.
כי להדליק 2-3 דק' לפני השקיעה זה סיכון גדול, חוץ מביטול תוספת שבת, שאף אם נלך לפי עיקר הדין של''צ קבלה בפה לפני השקיעה, מ''מ צריך פרישה ממלאכה לפחות 5-10 דק' לפני השקיעה, חוץ מכך שראוי לחשוש ליראים ולפרשו ממלאכה לפחות 14-18 דק' לפני השקיעה, ובלי להתחשב שהמנהג לא לעשות מלאכה לפחות 15-20 דק' לפני השקיעה
וגם נפקי מיניה חורבא, מי שינהג להדליק כזה מאוחר יכול להתאחר פ''א בטעות ולהדליק אחרי השקיעה
ובפרט שיש ספק מתי השקיעה, וזמני השקיעה משתנים לפי הגובה ועוד, ויש גם שיטה שצריך ללכת לפי השקיעה המישורית וכו'
בקיצור מי שנוהג להלדיק נר שבת בע''ש 5 דק' לפני השקיעה, מלבד שלא הרויח כלום, מכניס עצמו להרבה ספקות של חילול שבת ואינה הנהגה ראויה כלל
 
לעומת זאת לשיטות דסברי דזמנה של מנחה היא עד השקיעה, ומאידך סברו גבי שקיעה וצאת הכוכבים כר"ת, א"כ יוצא לשיטות האלה דזמן מנחה הוא עד השקיעה והיינו סוף שקיעה דזה זמן השקיעה של ר"ת
לא לא לא ! אני חוזר שוב, דם התמיד נפסל בשקיעה הראשונה גם לרבנו תם !!!
 
לא לא לא ! אני חוזר שוב, דם התמיד נפסל בשקיעה הראשונה גם לרבנו תם !!!
לא מובנים דבריך א"כ.
והיינו- לפי דבריך אין א"כ מח' עד מתי סוף זמן מנחה, כי לכו"ע היא בשקיעה הראשונה להוי אומר לכו"ע בפלג המנחה [לפי השיטות דאזלי כר"ת גבי שקיעה וצאת הכוכבים], ולפי דבריך המח' היא האם זמנה היא בשקיעה הראשונה והיינו בפלג, ולחולקים זמנה על שעה לפנ"כ??
אין כזה דבר, ואין דבר כזה.
 
לא מובנים דבריך א"כ.
והיינו- לפי דבריך אין א"כ מח' עד מתי סוף זמן מנחה, כי לכו"ע היא בשקיעה הראשונה להוי אומר לכו"ע בפלג המנחה [לפי השיטות דאזלי כר"ת גבי שקיעה וצאת הכוכבים], ולפי דבריך המח' היא האם זמנה היא בשקיעה הראשונה והיינו בפלג, ולחולקים זמנה על שעה לפנ"כ??
אין כזה דבר, ואין דבר כזה.
מי שסובר שזמן מנחה עד השקיעה הראשונה, סובר בהכרח גמור שפלג המנחה הוא שעה ורבע לפני השקיעה הראשונה בלי שום קשר למח' הגאונים ור''ת, זה לא המצאה שלי כל זה מבואר היטב במשנה ברורה סימן רל'ג ס''ק ד' עיין שם
 
לא לא לא ! אני חוזר שוב, דם התמיד נפסל בשקיעה הראשונה גם לרבנו תם !!!
עיין בתוס' זבחים נו. ד"ה מנין לדם דחילקו להדיא בין קרבן פסח לשאר קרבנות
דבכל הקרבנות דם נפסל בשקיעת החמה היינו "סוף שקיעה", ורק בפסח שאני דהוא תחילת שקיעה, משום חומר איסור כרת עשו הרחקה
וא"כ לשיטות דזמן מנחה הוא עד השקיעה היינו "סוף שקיעה", ולר"ת עד פלג המנחה היינו תחילת שקיעה דזה בעצם השקיעה הרגילה דלשיטתו השקיעה הרגילה זה פלג.
 
חזור
חלק עליון