מחאה אדירה! זעזוע ושאט נפש מהדברים המחרידים אשר נכתבו נגד מרן רבינו עובדיה יוסף זיע"א מורשתו ותלמידיו בחוברת 'מן המאור' של ישיבת 'מאור התורה'

סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
קו ההלכה נושא בגאון את תמונת מרן זיע"א ומצהיר שהוא ע"פ דרכו.
מי שלא מתאים לו שלא יתקשר!
ובכלל יש לעיין בענין אותם אברכים צדיקים והקו המשונה שלהם, שבאמת גם בדברים חמורים פותחים את ספרי מרן והולכים לאורו הגדול, אבל בדברים שנגעה בהם יד הפוליטיק, פתאום הם מפחדים.
בעיונך-אני אמרתי להיפך בהלכה לחומרא ובפולעיטיק לקולא.
 
בעיונך-אני אמרתי להיפך בהלכה לחומרא ובפולעיטיק לקולא.
זה הענין, הם לא שמים לב שגם בדברים חמורים כאיסורי סקילה וכו' הם הולכים כמרן, ולתומם חושבים שרק ענייני הפוליטיק חמורים, ולכן מפחדים.
וע"ז זעק התנא באבות, ולא עם הארץ חסיד.
 
לפי בדיקה שערכתי עם בית הרב סלים, זה לא נכתב על דעת רבני הישיבה אלא ע"י איזה עורך שלא קשור לישיבה בכלל וחשב שזה הרוח של הישיבה
לצערי זה מסביר הכל, אם העורך (שהוא מוועד בוגרי הישיבה ככתוב לעיל) חושב שזה רוח הישיבה יש לעיין בציציות..... (לשון מושאלת)
 
לפי בדיקה שערכתי עם בית הרב סלים, זה לא נכתב על דעת רבני הישיבה אלא ע"י איזה עורך שלא קשור לישיבה בכלל וחשב שזה הרוח של הישיבה
אוי מסכנים. טוב שבבאר התלמוד או אהל יוסף זה לא קרה.
 
זה לא סוד שעד לפני כמה זמן מאור התורה לא הייתה ישיבה שמשתייכת לשס באופן מוצהר, ואף שהיתה הערכה רבה של רה"י והרב שרבני למרן זצ"ל והראש"ל שליט"א, הם לא הלכו באותו דרך...........וד"ל
ולכן זה הגיוני ש"מישהו יטעה" ויפרש דעתם באופן כזה (אמנם לדעתי אף פעם לא הייתה להם כזו דעה)
במקרה הספציפי הזה כנראה שיש מישהו שמנסה להראות כאילו רה"י לא הולך בדרכו של מרן זצ"ל וכו' וכו' אע"פ שהצטרף לש"ס (וכבר כתבתי זאת לעיל) וכנראה שידו במעל
ואין זה דעתם של רה"י והרב שרבני שליט"א
 
אני לא מצטרף למחאה!
פלא עליך מרן הראש''ל אמר בשבת אחרונה דברים חרפים על הנכתב שם שזה ביזוי גדול למרן וחייבים למחות בדבר הזה ויעיד מי שהיה בסביבתו כשאמר זאת ואתה כמקרר את הזילזול הזה ולכתוב באותיות קידוש לבנה שאני לא מוחה רק על זה צריך למחות
 
אז כנראה מה שכתב

זה נכון,
ואם כבודו כתב שדברים כאלו על ר' דב לנדא לא היו מתייחסים, ינסה כבודו לכתוב ברמז על החכם שהזכרת ונראה מה יעשו לכבודו...
(כלשונו של מרן שליט"א - מודעות אמה על אמה ברום אמה בכבוד)
אסביר את דברי טוב יותר,
אם היו כותבים בעלון של הראשל"צ שליט"א דברים אלו ללא שם,
האם האשכנזים היו חושבים שכוונתו להגרד"ל? ודאי שלא!
וממילא למה כשכתבו דברים אלו בעלון של בוגרי מאור התורה, יש שחושבים שהכונה למרן זצ"ל?

וברור שאם היו כותבים איזה רמז שכוונתם למישהו מסויים, ניחא, אבל לא כתבו כלום,
אין קשר בין המדובר (מרן) לכתבה (בעלון הבוגרים).
 
זה לא סוד שעד לפני כמה זמן מאור התורה לא הייתה ישיבה שמשתייכת לשס באופן מוצהר, ואף שהיתה הערכה רבה של רה"י והרב שרבני למרן זצ"ל והראש"ל שליט"א, הם לא הלכו באותו דרך...........וד"ל
ולכן זה הגיוני ש"מישהו יטעה" ויפרש דעתם באופן כזה (אמנם לדעתי אף פעם לא הייתה להם כזו דעה)
במקרה הספציפי הזה כנראה שיש מישהו שמנסה להראות כאילו רה"י לא הולך בדרכו של מרן זצ"ל וכו' וכו' אע"פ שהצטרף לש"ס (וכבר כתבתי זאת לעיל) וכנראה שידו במעל
ואין זה דעתם של רה"י והרב שרבני שליט"א
הם לא באותו דרך גם היום
אבל המטרה הגדולה יותר גדולה מדרך כל שהיא.
 
עם רוח הדברים יהיו שיזדהו בטח בקרב בוגרי מאור התורה.
מישהו כאן נרדם בשמירה
אבל הסגנון שבו הם נכתבו מחפיר ומעורר גועל
אם היו כותבים בעלון של הראשל"צ שליט"א דברים אלו ללא שם,
האם האשכנזים היו חושבים שכוונתו להגרד"ל? ודאי שלא!
וממילא למה כשכתבו דברים אלו בעלון של בוגרי מאור התורה, יש שחושבים שהכונה למרן זצ"ל?

וברור שאם היו כותבים איזה רמז שכוונתם למישהו מסויים, ניחא, אבל לא כתבו כלום,
אין קשר בין המדובר (מרן) לכתבה (בעלון הבוגרים).
תראה לא מדובר כאן על איזה רשב''א מוקשה שמצווה ליישב
ההיתממות שלך הינה בעייה שלך.
זה שאתה חושב שאנשים כאן מטומטמים רק מראה על הזלזול וההתנשאות שלך ושכמותך.
 
המחאה על כבודו של מרן מחויבת בין עם נכתב על דעת רבני הישיבה ובין אם לאו.
אבל מכאן ועד שכל יום ויום זה מפרסם תמונה והשני מגחך, או כותב תגובה של זלזול על הרב,
אינה ראויה ואינה מכבדת כלל את הפורום הנכבד, שבעיקרו עומד להעמיד את דרכו של מרן בהלכה
לאלפים ולרבבות, ולא להתכתש על קטנוניות בתגובות חיוך או זלזול כאלה ואחרות.
אינני מכוון את דברי לאיש, ונמנעתי עד עתה מלהגיב בנושאים אלו שאינם תורמים כלל למעמדו של הפורום.
אשמח אם כל מי שחושב כך יצרף את תגובתו למען יחדלון הקולות והברקים!
שבת שלום!!!!
 
סטָטוּס
סגור לתגובות נוספות.
חזור
חלק עליון