• לחכמי ורבני הפורום הע"י,

    בימים האחרונים יצאנו לפסק זמן קצר, כדי לעשות בדק בית וחשבון נפש כיצד הפורום יוכל להגיע לנקיות גדולה יותר בעניין כבוד חכמים, בעקבות תקלה שקרתה, חרף הצעדים וההגבלות שננקטו בעבר.

    כעת בסיעתא דשמיא, לאחר היוועצות עם דעת תורה, הגענו למתווה שבע"ה יהיה לתועלת לכולנו, להיות בפורום נקי יותר, בו יוכלו הרבנים הגאונים שליט"א מכלל המגזרים לדון בדברי תורה, כדרכה של תורה, ללא חשש של היכשלות חלילה בכבוד חכמים.

    הנהלים הוחמרו, וננקטו גם פעולות טכניות לשם כך. ואנו שמחים לבשר על פתיחת הפורום בחזרה במתכונתו החדשה. תיתכן אולי אי נוחות קטנה, אבל הרווח הוא של כולנו: פורום נקי וזך! כאן המקום לבקש מהציבור לשים יותר לב על כפתור הדיווח שבכל הודעה, ולדווח על תוכן שלדעתם אינו מתאים, ובפרט בתוכן ישן (שאולי חרף ההגבלות הישנות נשאר בטעות).

    אנו תקווה שבע"ה נזכה להיות מחכמי ארץ ישראל שנוחים זה לזה בהלכה, ולהגדיל תורה ולהאדירה בדרך התורה אשר דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום.

    ונסיים בתודה לכל הפונים בתקופה הזו, ושלחו את חיזוקיהם. תודה על האיכפתיות והשותפות, בע"ה יחד נמשיך להגדיל את בית המדרש הדיגיטלי הנוכחי, אשר מביא ברכה לרבבות אלפי ישראל.

    חזקו ואמצו!

מנורת לד דאורייתא או דרבנן

תמוה ביותר!!!!
נראה שהרב יצחק שינה דעתו לגמרי ממה שנתבאר בספריו ותשובתיו!!!
לפחות היה צריך לומר שבספריו כתב כך שזה איסור דרבנן, אבל כעת חושב אחרת
אבל גם בשיעור לא אומר בהחלטיות, ולא הסביר כ"כ טענתו...
ומה שהוסיף שלדעת החזו"א זה דאורייתא, הרי זה לא מעלה ולא מוריד כי לא פוסקים כמותו בזה, כמו שהאריך בזה מרן זצ"ל בכמ"ד ונמשך בזה בנו רבי יצחק.
 
אפשר שרבינו אור העולם שליטא רצה רק לגדור גדר בענין, וכמו שסיים: "לכן אין לזלזל ככה סתם". ור"ל שלא יבואו להקל ראש בזה, ואז יוכל ליגרם גם קלקול מזה. ודו"ק.
אדרבה דוקא בגלל טענה זו, לא מובן למה לא הדגיש שבספריו כתב כמילתא דפשיטא שזהו רק איסור דרבנן??!!!
 
אולי הרב מורשת מרן יוכל לשאול על כך את מרן שליט"א הרי הוא זוכה לראותו מידי יום ביומו ב"ה
זה נושא חשוב ביותר עם השלכות רציניות!!!
הרב @מורשת מרן . האם מרן שליט"א חזר בו לגבי לד?
מה הכוונה שיש חוט להט בלד ? באיזה לד יש חוט להט?
האם התכוון לפלורסנט?
 
הרב @מורשת מרן . האם מרן שליט"א חזר בו לגבי לד?
הוא אמר בשיעור מפורש שיש צד גדול, לא הכריע.
כך גם ענה לרבים שבאו לשאול אותו.
הרב @מורשת מרן
מה הכוונה שיש חוט להט בלד ? באיזה לד יש חוט להט?
לא יודע.
הרב @מורשת מרן .
האם התכוון לפלורסנט?
ודאי שלא
 
שמעתי שהרב אושרי אזולאי שאל זאת את מרן שליט"א בעצמו
וענה לו: שכשהכין את השיעור ראה צד כזה באחד הפוסקים וזה עמד לו בראש ולכן אמר זאת...
אני מדגיש שוב שזה שמועה, אמנם מאדם שנאמן עלי

מה שלא מובן לי הרי השיעור עבר הגהת מרן שליט"א כמו שנכתב בסוף העלון....

ואולי זה הזמן לשאול מה ההבדל בין הסוגריים בצורה כזאת{ } לבין צורה כזאת[ ]
 
העתקה ממה שכתוב שם לגבי עצם פעולת הלד במציאות
הנה בקבצים תורניים בהם מתוארת פעולת הלד והדרך שבה הוא מאיר מחכמים הבקיאים בחשמל (ראה בקובץ המעין נא- ג עמ' 26 והלאה, ובקובץ אסיא פג- פד עמ' .91 ו בספר אורחות שבת פרק טז סעיף ח, ובס'שלחן שלמה ערכי רפואה ח"א עמ' קפה בהערה א. ועתה בקשתי עוד מאחד משומעי לקחי שיחפשבזה מן החדש, והביא לי מאתר "גלובס" גם כדלהלן) מתבאר כי נורת לד היא איננה כנורת להט,דהיינו שבה האור נוצר ללא חום כלל, אלא היא תופעה פיזיקלית של חומר שזוהר כתוצאה מזרם חשמלי העובר דרכו. ומזה דנו לגבי איסורו בשבת שהרי אין בנורה כזו משום הבערה ולא משום כיבוי, ואם שייך מוליד או בונה וכו', עיין בדבריהם. ומדבריהם מבואר(מה שפשוט בשכל כמובן) שבודאי שיש חומר המצוי בתוך הנורה (החומרים שמהם מיוצרת תאורת ה-LED הם מוליכים למחצה, ובהתאם היא מיוצרת בטכנולוגיה דומה לזו שקיימת במפעלי שבבים. ייצור המוליךלמחצה שעליו מבוסס ה - LED מתבצע על חומרים מגוונים יותר מאשר פרוסות סיליקון המשמשות במפעלי שבבים רגילים, כגון פרוסות ספיר- מתוך גלובס)
זה העתקה מספר פסקי שבת ח"א עמ' תקסט. וראה שם אריכות בזה
 
חזור
חלק עליון